Fréttir og Samfélag, Stefna
Stefna í heiminum: atburðir og persónuleika
Hversu lengi teygja í ESB og sem gæti leitt Syrian vopnahlé? Hvort heimurinn væri á barmi hörmung? Þetta og margt fleira í þessari grein!
Hver talar fyrir stríð?
Helstu fréttir af síðustu daga er að sjálfsögðu, lýsti vopnahlé í Sýrlandi. The vandamál af þessari aðgerð er að Rússland og sum lönd hafa mismunandi skilning á hugtakinu. Rússneska stefnan upphaflega áherslu á heill vopnahlé hagsmunaaðila, en Bandaríkin getur enn ekki ákveðið hvar er það í raun slæmur krakkar. Að minnsta kosti það er vitneskja um Daishev hópanna "og" Dzhebhat en-Nusra "(bæði eru bönnuð í Rússlandi), en hvað kom fyrir ekki minna odious" Dzheyshal-Islam ", sem er að berjast við alla og" Ahrarash-Sham ", sem miðar að því að - að steypa Assad stjórn?
Í ljósi þess að notkun þunga kerfi stórskotalið, sjáum við að Tyrkland "friður stefna" er ekki áhuga, þó það til að styðja SÞ ályktun um vopnahlé. Sem er skiljanlegt, vegna þess að Erdogan forseta síst af öllu áhuga á friði, fyrir fall draumur hans að endurvekja Tyrkjaveldi.
Stone gagnvart Rússlandi
Reglur á fjölda Miðausturlöndum segir alveg greinilega. Taka, til dæmis, Saudi Arabíu. Konungur CA Salman bin Abdul Aziz al-Saud hefur nýlega heimsótti Moskvu, þar sem hann hafði einslega við rússneska forseti Vladimir Pútín.
í nútíma heimi stefnu er hali skóku hundinn, ekki á hinn veginn. Það er líf, verður að öllum líkindum ekki breyta neinu. Og við á leiðinni, forrit sem gerir vel þekkt stjórnmálamaður, má niður frjálslegur fara-á undan staðgengill hans (man látbragði Kerry spurði Lavrov um yfirlýsingu Obama). Og gefið sértæki Austurlandi, sem, eins og við vitum, er viðkvæmt mál, ég skil ekki hvernig á að líta á yfirlýsingu Hr al-Dzhubeyra. En í ljósi eigin eftirmynd hans að "það er enginn staður fyrir al-Assad í Sýrlandi," við getum sagt með vissu að stjórnmálamaður hafi ekki sett upp fyrir friðsamlegri lausn á málinu. Verkefni hans - til að discredit aðgerðir Syrian stjórnvalda, og ásamt Rússlandi.
Misty fyrirtæki Albion
Með orðum áberandi stjórnmálamaður og hlutastarfi forsætisráðherra David Cameron, breska út úr ESB mun villtur ævintýri. Hins vegar er það í raun sett á Evrópusambandinu Ultimatum: annaðhvort við að brjóta á réttindum starfsmanna sinna, eða við erum ekki lengur með þér. ESB, auðvitað, vil ekki að missa slíka samstarfsaðila, svo Cameron var hægt að semja um sérleyfi Britain marga, höfðingi meðal þeirra - skera réttindi innflytjenda.
2016/06/23 verður haldinn þjóðaratkvæðagreiðslu um efni brottför Bretlandi frá ESB. Þetta er vissulega stór hætta fyrir hagkerfið, eins og margir meðlimir bresku atvinnulífinu hefur fyrirtæki erlendis, með öllum sérréttindum sem meðlimur Evrópusambandsins og láta eftir. Það kann einnig að grafa undan samvinnu í öryggismálum, vegna þess að öll núverandi samningar verða að endurskoða og aftur inn á nýja umhverfi.
Forsætisráðherra bendir á að utanaðkomandi ógnir, lausnin sem getur verið heill aðeins í Evrópusambandinu. Þetta "Russian yfirgangi" og "kjarnorku Íran," og kreppan með Miðausturlöndum innflytjenda.
Hvað gera Brits?
heimurinn stjórnmál almennt og Evrópu í lagi, er nú ógnað. Samkvæmt könnunum meðal Breta, það er ljóst að fjöldi stuðningsmanna og andstæðinga framleiðsla ESB er næstum jafn, og meirihluti meðlimum ríkisstjórnarinnar í þágu halda aðild. En við vitum öll hvernig Cameron vill hræða fólk og gera loforð. Eflaust er hann fyrirlítur innilega fyrir land sitt, öryggi og heiðarleika.
Bretar eru þreytt á að fara. Stefna um frið og umburðarlyndi hefur leitt til alræmd þess að PRIM British byrja að eiga göturnar að fyrirmæli skilyrðum íbúa fyrrum nýlendum, sem geta ekki heldur trufla fólk. A aðild að ESB mun gera þá bera jafnt byrði að hjálpa óheppileg fólk í Afríku og Mið-Austurlöndum. Svo 1-2 hryðjuverkaárás í hvaða Bretlandi bæ eða koma fram í fjölmiðlum um nauðgun innflytjenda kvenna afturkalla Bretlandi frá ESB meirihluta, sem alveg eyðileggja Evrópusambandið.
The safnað til að berjast Úkraínu?
Eins er þekkt, stefna Rússa og heimurinn ekki alltaf séð hlutina á sama hátt. Til dæmis, við að hrista hnefann til nágranna okkar fyrirfram telja tap þeirra, sem gerði Mr Fedichev frá Department of Social og Humanitarian Policy í Úkraínu. En samkvæmt embættismenn óháðu Úkraínu, er það frábær leið til að sýna "bandamenn" að þeir eru sterkir og djörf.
Nokkrar spurningar ...
Það er ekki í samræmi við nýleg tilkynningu um að ofan ráðherra Internal Affairs Úkraínu A. Avakov, sem sagði að landið hefur ekki neitt. Það er nauðsynlegt að tilvísun til-skapa APU, lögreglu og National Guard, og þá fara að frelsa Crimea frá "innrásarher". A sanngjarnt vaknar spurningin - hvernig, með hvaða hætti Mr. Fedichev fara að berjast. Russian stefnu er að það er ekki að fara að ráðast á neinn. Þú getur samt skilið töku Eystrasaltsríkjanna, árið 1940, að auka hafnir á Eystrasalti mun ekki trufla, en hvers vegna Rússland eytt Úkraína?
Rússneska skriðdreka í Evrópu?
Það er það sem fólk gæti haldið að heyra yfirlýsingu F. Bridlava, yfirmaður sameinaða krafta NATO í Evrópu. Hvernig annars að túlka orð reiðubúin Bandaríkjanna til að vinna bug Rússland í evrópsku landsvæði? Almennt Breedlove er þekktur fyrir Russophobic viðhorf hennar, þó ekki setið í nokkur ár í gryfju í Víetnam, McCain. Þannig að ég ákvað virðist, í aðdraganda afsagnar hans úr stöðu, það segir M. Tårnby, yfirmaður hersins nefndar Congress, bless að fæla þegar skjálfta Evrópumenn.
Átt stefnu Bandaríkjanna eru eingöngu fyrir árekstrum við alla disagreeable stjórnarfar, og í raun mun brátt verða að taka fjárhagsáætlun landsins og réttlæta hækkun á útgjöldum til varnarmála. Það er í þessu samhengi að við verðum að fjalla um yfirlýsingu um fyrrum yfirmaður.
Á barmi stríðs
Helsta vandamálið á "civilized heiminum", sem hann skilur ekki átt rússnesku stefnu. Ekki er hægt að colonialist leiðin til að skilja að Rússland - ekki land til að vera með einhverjum til að berjast fyrir framlengingu lifandi rými og auðlindir, og í raun hefur það alltaf verið pretext fyrir innrás.
Í heild stefna heim frá örófi alda hefur verið beint á yfirráð á alþjóðavettvangi ofurvald. Það var af völdum eigin fátækt þeirra, en með nærveru óhóflegum metnaði. Í sumum tilfellum, ríkið einfaldlega útrýmdi Lumpen þætti, exiling þá til fjarlægra landa með loforð um nýtt hamingjusömu lífi.
Ástandið í heiminum: pólitík er nú svo að allt reikistjarna er undir ógn af eyðilegging. Leiðtogar fær stundum að ýta á "rauða hnappinn" er alltaf vantar. Og nú er heimurinn á barmi meiriháttar stríð. Reyndar er allt gæti byrjað, ákveðið af rússneska hernum að fá jafnvel fyrir downed "þurrkun" í Sýrlandi.
til að draga saman
Í þessari grein, rætt við helstu pólitísku atburði sem eiga sér stað í heiminum á þessu tímabili. Við vonum að þú finnur allar upplýsingar sem þú þarft.
Similar articles
Trending Now