Þagmælska ríkisfjármálum

Breyting skatta og útgjöld, sem ríkisstjórnin framkvæmir ríkisfjármálum. Það miðar að því að stýra umsvifum í hagkerfinu og stjórna heildareftirspurn. Ef þessir sömu ráðstafanir eru tengd með löggjafarvaldið, ríkið gerð þagmælska ríkisfjármálum. Um hana stunda stjórnvöld, að jafnaði, í samræmi við opinbera. Þagmælska ríkisfjármála fylgir breytingum á skatthlutföllum, millifærslur, stærð opinberra innkaupa. Næg ástæða fyrir slík ráðstöfun getur þjónað sem sveiflur í fjárfestingu. Sem hluti af heildarkostnaði - þetta er mest óstöðug hluta þeirra, sem destabilizes ástandið almennt. Breytingar á fjárfestingum í för með sér breytingar á atvinnu, framleiðslu bindi. Auka eða minnka skatta og útgjöld, sem ríkisstjórnin er að reyna að vinna gegn þessum áhrifum. Þetta þýðir að þegar notaður af stjórnvöldum Theodore Roosevelt í Ameríku.

Það er vitað að lækkun á sköttum er ekki svo mikil áhrif til hækkunar á kostnaði. Þetta gerist vegna þess að neytandi tekjur eru vaxandi, en ekki fullnýtt. Sumir þeirra vistuð, því hámarks tilhneigingu til að eyða er ekki að ná einingu. Þetta er þekkt sem jafnvægi fjárhagsáætlun multiplier. Einfaldra útreikninga leyfa þér að sjá að það er jafnt og 1. Þetta þýðir að aukning í framleiðslu og tekjur í samræmi við vöxt útgjalda ríkisins. Þetta mynstur er hægt að nota með ríkisstjórnum. Þegar þeir vilja til að stöðva verðbólgu, draga úr ríkisútgjalda og nóg að hækka skatta eða til að gera hið gagnstæða, ef þú vilt auka hagkerfið. Það virðist að það er mjög einfalt. En í reynd, þagmælska ríkisfjármálum hefur sumir erfitt að nota. Þetta vandamál af bindi og tíma. Fyrsti inniheldur reglugerð gildi frá ríkinu og þá gildi verður hægt áhrif. Annað vandamál er að það er ómögulegt að spá fyrir um hversu margir munu taka sinn lags.

Heimurinn æfa sýnir að þagmælska ríkisfjármálum er oft framkvæmt á grundvelli ekki mjög nákvæm tölfræði, með þeim afleiðingum að í stað þess að faststillingu kemur óstöðugleika.

Til þess að einhvern veginn að bæta ástandið í landinu efnahagsástandi, eftirtöldum fjármálastjórnartæki stefnu:

1. Breyting á forrit sem tengjast kostnaði. Á tímabili þunglyndi sem hefur greip landið, að ríkisstjórnin byrjar fyrst og fremst með framkvæmd opinberra verkefna fjárfestingu, sem miða að því að vinna bug á atvinnuleysi. þeir eru oft árangurslaus, eins og dregið upp í a flýtir, illa hugsuð, aðeins til fljótt að veita atvinnu.
2. Breyting forrit fjársvik endurdreifingu tegund. Vöxtur panta eykur heildareftirspurn eftirspurn. Þetta gerist vegna þess að aukning á félagslegum bótum eykst og aukning í tekjum heimilanna. Ef önnur skilyrði eru þau sömu, þá vex það og neysla. Einnig aukning í styrki til fyrirtækja geta aukið framleiðslu. Minnkun tilfærslum, þvert á móti, leitt til samdráttar í eftirspurn.
3. Reglubundnar sveiflur í the láréttur flötur af sköttum. Þetta tæki starfar í hina áttina. Skatta hækkun leiðir til lækkunar á fjárfestingu og neytenda útgjöld. Þar af leiðandi, fall og heildareftirspurn. Og því, lækkun skatta leiðir til vaxtar þess og að vexti vergrar landsframleiðslu.

Í sérstökum tilfellum, svo sem þegar landið er að upplifa efnahagsástandið, ríkisstjórnin kynnti ríkisfjármálum hvatning stefnu. Í þessu tilviki, að ríkisstjórnin ætti að styðja tillöguna og heildareftirspurn (eða að minnsta kosti einn af þessum valkostum). Í þessu skyni, ríkisstjórnin eykur magn keypt vörur og þjónustu við þá, dregur skatta og millifærslur eykst eins mikið og mögulegt er. Jafnvel minnstu þessara breytinga leiða til þess að heildar framleiðsla mun aukast, og þar með sjálfkrafa auka og heildareftirspurn. Slík niðurstaða er fengin með því að nota örvandi ríkisfjármála í flestum tilfellum.