"The íkorna í hjólinu": uppruna, merkingu og siðferði. Gott eða slæmt að vera "íkorna í búri"

Fólk hefur a einhver fjöldi af vandræðum. Hvernig á að skilgreina þetta ástand? Til dæmis, maður hlaupandi fram og til baka, fram og til baka, og svo allan daginn. Um það, getur þú einfaldlega sagt "flott eins og íkorna í búri." Við munum nú reyna að taka í sundur, hvort sem vel verið "squirrel."

uppruna

Flest af föstum tjáning kom í tungumáli inntöku heimildum Folk. Aðrir haldist sem minni tiltekinna sögulegum atburðum, svo sem setningu "Filkin skipulagsskrá." Og orðfæri "eins og íkorna í búri" - bókmennta uppruna.

I. A. Krylov og idiom (gildi)

Verðmæti tjáningu er nátengd bókmennta upptökum. Svo fyrst það er þess virði að minnast á sögu dæmisaga.

Ímynda sér frí sanngjarnt. Meðal annarra skemmtun fletta og íkorna í búri, hleypur hún keyrir og allt í hring. Fyrir þetta skemmtilega mynd er fram og spyr þruska prótein, og hvers vegna er hún að gera þetta? Hún segir að er snillingur í heild. Með öðrum orðum, það er mjög upptekinn. Drozd leit og sagði heimspekilegt: ". Það er ljóst að mér að þú ert að keyra - og allt í sama glugga sem þú ert"

Auðvitað, að John A. ekki vanrækja siðferðilegt dæmisaga hennar, og segir að það er tileinkað fólki sem leit mjög upptekinn, en í raun eru ekki áfram.

Dæmisaga "Íkorna í hjólinu" móðgandi nóg, held að við, lesandi skilið það alveg.

Þegar fólk bera sig að próteinum á hvað það segir?

Það segir, fyrst af öllu, að maður er annað hvort þreyttur eða hann áttar sig á heimsku af öllu verki sínu, en til að komast út úr þessu "hjól" hafði ekki tækifæri. Ástæðurnar kunna að vera mismunandi.

The þversögn nútímans er að dæmisaga um íkorna sem líf fyrirmynd lýsingu er nú hentugur fyrir fólk. Til dæmis, í dag tala sýna: margir áhorfendur að skilja að það er vara ekki í hæsta flokki, og samt einkunn falli ekki, safna og flytja almenningi. Vandamálin í slíkum áætlunum mest einfalt og daglegur, og fólk allt líta eins.

Nú ímynda sér hversu margir sem þú þarft til að keyra eina slíka sendingu? Og þú getur líka verið viss um að starfsmenn áætlunarinnar Dzherri Springera (analog sendingu Malakhov) finnst lítil loðin dýr í lokuðu rými. Hvað á að gera? Einhver þarf og í slíku starfi.

Nútímans gerir mann í "íkorna í búri"

Annars vegar, veröld okkar er gríðarstór - greip Power Corporation, hins vegar - Earth hefur orðið mjög stór, getum við nú, þökk sé internetinu og sjónvarpi, í blikka af auga, að sjálfsögðu, nánast, að fara næstum hvar sem er í jörðu. Þessir tveir afrek siðmenningarinnar, eru augljós galli: maðurinn varð svo maur, sem gerir samskipti milli fólks.

Og við fyrstu sýn mest af starfsemi manna virðist tilgangslaust og óþarfa. En þetta sjónarmið er ekki alveg satt. Já, maður situr á skrifstofunni eða svara símtölum, lítið ákveðið, en ef jafnvel fyrir a augnablik kastaði óþarfa og ekki mjög þægilegt starf sitt, fall af fyrirtækinu. En ekki hafa áhyggjur: fólk ekki gera, vegna þess að flestir annast hans stað.

Boðskapur sögunnar er að heimurinn okkar er í þörf af "prótein", vegna þess að aðeins þeir og snúa henni. Nú er svo tími í mannkynssögunni, að "það er nauðsynlegt til að keyra mjög hratt í því skyni að vera á staðnum" - vitna Lewis Carroll löngu farin til fólksins og hefur orðið World Heritage. Og það gæti ekki verið betra fallin til að lýsa núverandi stöðu mála.

Eins og fyrir the hvíla, við vonum lesandanum að skilja: að bera saman "eins og íkorna í búri" haft neikvæð gildi. En nú er heimurinn svo mikill, og þau tilvik á öllum svo mikið að hver af okkur á sinn hátt er núna "prótín", og ekkert móðgandi í henni lengur. Við verðum bara að taka örlög okkar.