The vandamál af samskiptum milli kynslóða í rússnesku bókmenntum

The vandamál af samskiptum milli kynslóða er einn af eilífum spurningum siðferðis. Tími flýta auðvitað sitt, fólk hefur ekki tíma fyrir hann. Félagslegar stofnanir, númer, staðla halda hefðir fortíðarinnar. Þróun eins og í dag, svo ekki sé minnst á framtíðar, kveikja í stormi í musty gröfina fortíð.

Í þessari grein munum við varpa ekki einungis tengsl milli kynslóða, en einnig til að fjalla um þetta mál í verkum rússneska rithöfunda.

Eðli og uppruni vandans

Í dag í Runaway heimi okkar í skilmálar af heildar hnattvæðingu, vandamálið samskiptum milli kynslóða verður orðinn skörp. Það virðist sem börn eru fjarlægir foreldrum sínum er ekki einn heldur nokkrir skref í einu.

The gæði af baráttu nýja með gamla er að fyrrverandi er ekki alltaf að vinna út af því sigurvegari. Fullorðnir hafa meiri áhrif, óhagganlega trú á réttmæti hans, þarf að vera virt og yfirmaður barnsins.

Næst skoðum við þetta vandamál frá sjónarhóli vísindamanna, sálfræðinga, sem og að læra hvernig á að sjá rithöfunda á nítjándu og tuttugustu öld. Sérstaklega áhugavert efni verður nemendum sem eru að undirbúa fyrir próf. Oft einn af eftirfarandi gerist: "The vandamál tengsl milli kynslóða." Í ritun þessu verkefni sem þú getur auðveldlega skrifað eftir að hafa lesið þessa grein.

Í dag er áherslan hefur færst frá reynslu eldri kynslóða á árangur jafnaldra þeirra. Næstum öll þekking foreldra sem barnið fær þegar "gamaldags" hátt. Í dag, líf nýjungar breytileg stundum frá nokkrum dögum eða klukkustundum.

Á unglingsárunum, er drengir og stúlkur neyðist til að gangast undir konar upphaf stigi. Þeir þurfa að læra að stjórna tilfinningum, til að verða skynsamlegt og vitur. Þetta er kallað "þroskaður". Erfiðleikarnir er að flýta hraða lífsins, foreldrar oft ekki enn að fullu kristallast í heilleika þroska persónuleika. Eða mynd er bara gott fyrir hetjur skáldsögu nítjándu aldar.

Vandamálið er að foreldrar oft ekki einu sinni sagt afkvæmi hvernig á að bregðast við í þessu eða það ástand. Eftir allt saman, hafa þeir aldrei haft æsku í skilyrðum um þessar mundir. Hvað var einu sinni talið byltingarkennd, ungt fólk í dag tilheyra tímum Stone Age.

Við skulum líta á málið ágreiningur milli foreldra og barna. Eins og sést af sálfræðingum og rithöfunda?

Hvað sálfræðingar segja

Ef starfið er fyrir því vandamáli að kynslóða samböndum, vinna getur byrjað með skoðanir sérfræðinga um þetta efni.

Nú ætlum við að tala um suma af þeim rannsóknum sem gerðar hafa verið af vísindamönnum að rannsaka sálfræði eldri kynslóð. Þeir telja að helsta vandamálið liggur í vanhæfni eldri skilja ósamræmi í málefnum menntun.

Það kemur í ljós að andvaraleysi og trú að fyrri reynsla er viðmið sem á að mæla ætti að vera "rétt" barnið er grundvöllur þess að deilum. Það kemur í ljós að fullorðnir tala sama tungumál, og börn - á allt öðruvísi.

Þar að auki, frá sjónarhóli sálfræði, vandamálið generational samböndum kemur oft einmitt frá foreldrum. Algengustu kvörtun frá börnum: "Þeir vildu ekki heyra."

Tilraunirnar voru gerðar til að staðfesta þessa tilgátu. Við gefa lýsingu á niðurstöðum einn af þeim.

Skólinn boðin tíunda bekkjar nemendum að gefa sig á kvarðanum. Mál átti innri eiginleika eins og góðvild, félagslífi, sköpun, og aðrir. Annað verkefni var að ákveða hvernig þessar sömu foreldrar vilja þakka gæði þeirra. Eldri kynslóð voru beðnir um að gefa börnum sínum, og þá spá sína sjálfsálit.

Niðurstaðan var sú að börn nákvæmlega ímynda sér hvað þeir hugsa um foreldra og feður og mæður, aftur á móti, vissi ekki neitt um afkvæmi þeirra.
The hvíla af the rannsóknir hafa sýnt fram á, nema þessum tímapunkti, fjölda erfiðleika fyrir börn og fullorðna. Þannig var það í ljós að barnið er hreinskilinn við móður sína en föður sínum. Second slæmt Aðalatriðið er að margt sem unglingar eru ekki samþykkt að ræða í samfélagi okkar.

Þræðir tilfinningar, hreinskilni, kynhneigð sitja óyfirstíganleg hindrun milli kynslóða í fjölskyldunni. Svo snúa af atburðum leiðir til formlegrar samskipti og routinization samskiptum.

Turgenev "Feður og synir"

Samkvæmt mörgum gagnrýnendum, flestir fullkomlega upplýst vandamál generational tengsl í skáldsögu "Feður og synir." Í meginatriðum, það er gefið sem mest athygli, en þú munt fljótlega sjá að það eru önnur verk sem hafa áhrif á þetta mál.

Ivan Sergeyevich í skáldsögu sinni sýnir ekki bara árekstra feðgum í einni fjölskyldu. Hér er vandamálið er táknuð Generational sem Kirsanov og Bazarov ekki ættingja.

Fyrsti unga nihilist og byltingarkennd lýðræðissinni. Pavel Petrovich eins og sýnt monarchist og aðals til mergjar. Skellur á hugmyndafræði og myndar grunn að lóð.

Við sjáum að Yevgeny Bazarov hneigðist að neita því, að setja vísindi ofar öllum öðrum gildum. Mynd af landslagi Sviss, til dæmis, það er áhugavert aðeins frá jarðfræðilegum sjónarhóli. Hann er raunsærri, að reyna að sanna yfirburði nýju skoðanir. Hins vegar, í lok Eugene deyr með þeirri hugsun að Rússland var ekki samþykkt.

Blokki er Kirsanov Bazarov. Hann elskar að tala um "Russian hugmynd" einfalda peasant lífi. En í raun eru öll orð hans blekking. Hann hallast að bara spjalla um það, virkar einnig sýnir hið gagnstæða.

Eins og mörg önnur rithöfunda á nítjándu öld, Ivan Sergeevich Turgenev er á hlið ungu kynslóðarinnar. Það sýnir í gegnum prisma á skáldsögunni kvöl í gamla heiminum og fæðingu í throes af nýrri heimspeki samfélagsins.

Tolstoy, "Stríð og Friður"

Næsta vandamál við generational samskipti verður fjallað í skáldsögu "stríð og frið". Hér Tolstoy, að vera kunnáttumaður um mannssálarinnar og varasöm, sýnir þrjár mismunandi fjölskyldur. Þeir hafa mismunandi þjóðfélagsstöðu, gildi og hefðir. Á dæmi um Bolkonskis, Kuragin og vöxt sem við sjáum nánast allt litatöflu rússneskra borgara á nítjándu öld.

Hins vegar, í skáldsögu sýnir ekki aðeins samskipti milli mismunandi kynslóða, en úr núningi ýmissa jarðlögum samfélagsins. Prince Andrew, til dæmis, eru börn alin upp í þjónustu við föðurlandið. Heiður og ávinningur fyrir öðru fólki og það leggur yfir allt. Þær vaxa Andrés og Maríu. Hins vegar er gamall prinsinn ganga oft of langt í að hækka það sem hann vældi á dánarbeði.

Kuragino sýnt líka heill andstæða Bolkonsky. Það careerists hver umfram allt setja almennings stöðu. Fordæmi þeirra sýnir kalt viðhorf foreldra til barna. Skortur á saurlífi og traust verður náttúrulega og Helen Anatole.

Í raun, Tolstoy sýnir með aðstoð fjölskyldu Kuragin tóm af fólki sem hefur áhuga á eingöngu efni gildi og gljáa.

Þau eru heill andstæða Rostov. Hér er lýst hugsjón fjölskyldu. Foreldrar styðja fullkomlega Nicholas, og Natasha. Börn geta alltaf leitað til hans um hjálp þegar þeir þurfa það. Þetta mót er algjörlega frábrugðið aristocratic Bolkonskis og careerists frá Kuragin.

Svona, í fyrstu tveimur verkum sem við höfum nefnt betur upplýst vandamál á kynslóðir samböndum. Ritgerð (CSE) væri best að skrifa, byrjar einmitt úr þessum skáldsögum.

Paustovsky, "Telegram"

Þegar rætt vandamál samskipti milli kynslóða, "Life" eru bestu rökin. Sagan Konstantina Paustovskogo áhrif mest sársaukafull strengi í mannlegri sál. Það lýsir aðstæðum þar sem börnin gleyma foreldrum sínum.

Þetta er í annað öfgafullt, sem fjölskyldan getur fallið. Oft er orsök ekki svo mikið vandamál menntunar, hversu margir skaðlegum þáttum samfélagsins áhrif.

Stundum óundirbúinn fyrir alvöru heiminum árásargirni unglinga falla í hringiðu markmiðum annarra. Þeir lifa hugsjónir annarra og missa þig. Ef foreldrar ekki vinna með barninu til að kenna barninu til þess að húsið hans verður í hvaða ríki, losa unga fólkið.

Svona, áður en okkur er multi-faceted vandamálið generational samböndum. Rökin rétta menntun og aðrar forvarnir geta keyrt, en það er betra að sýna hræðileg afleiðingar versnandi hyldýpi.

Það er þessi dæmi sem við sjáum í verkum margra höfunda. Í "símskeyti", einkum dóttur seint. Þegar hún kom til skilningarvit hennar og móðir hennar kom að heimsækja þorpið, fann hún aðeins alvarleg haug og tilgerðarlaus legsteininum.

Paustovsky sýnir að hroki, innbyggð reiði og aðrar hindranir til að hita samskiptum fjölskyldumeðlima, leiðir alltaf til harmleikur "meiða". Því er besta leiðin til að leysa vandamál af sambandi milli kynslóða verður fyrirgefningu og einlæg löngun til að skilja interlocutor.

Gogol "Taras Bulba"

Generational vandamál alveg bráð í rússnesku bókmenntum stendur og í starfi Gogol. Hann vísar til skyndilegs og hræðileg hlið framkvæmd þessari stundu.

Sagan er myndskreytt af morðið á föður barnsins hennar fyrir sakir eigin skilningi hans heiður og stolt. Taras Bulba gat ekki fyrirgefið svik hugsjónum og reynslu af hálfu Andrew. Hann hefnir sín á honum fyrir þá staðreynd að þessi ungi maður ekki vaxa upp til að vera það sem hann kom með.

Á hinn bóginn, refsar hann Pólverjar til dauða yngsta son sinn - Ostap.

Svona, í þessari vinnu sjáum við beiska sannleika um veruleika. Feður þrá sjaldan til þess að skilja börnin sín. Þeir vilja bara að gera sér grein fyrir hugmynd sinni um "hugsjón líf" í þeim.

Það er þess vegna er eilíft vandamál í samskiptum milli kynslóða. Rökin vanhæfni rússnesku rithöfunda til að leysa það sem þú munt finna í þessari grein. Næst munum við líta á mismunandi svæðum í spurningunni.

En eftir að hafa lesið flest verk og rannsóknir til kynna að með aldrinum hjá fólki vakandi á gen stigi Domostroi hugsjónir.

"Elsti sonur" - leikrit og kvikmynd

Okkur að ræða nú vandamálið í samskiptum milli kynslóða (prófið oft felur það í listanum yfir verkefni). Við skulum líta á gamanleikur Vampilov "elsti sonur". Það er skrifað í lok sjöunda áratug tuttugustu aldar.

Mikilvægi verk sem eru samtvinnuð kynslóðum. Við sjáum sambandið milli þriggja: Feður, eldri og yngri börn.

Kjarni gamanleikur er saklaus brandari, sem sneri í verulegum áfanga alla fjölskylduna. Tveir vinir (Bulgakov og Silva) eru seinkað þar til seint á erlendu borg, seint um flutninga. Þeir - í leit að gistingu.

Í borginni sem þeir mæta Sarafanova fjölskyldu. Silva segir nýja vinkona þeirra sem Gagarín syni sínum. Maður fær skilaboð á nafnvirði, vegna þess að hann "var peccadillo æsku."

Kjarni vöru er að BUSYGIN þarf að vera tengsl milli föður og barna, sem ekki setja í neinu foreldrum sínum.

Við sjáum nú þegar þroskast "yngsta" Vassenka sem ofsi brennir húsnæði Natalia. Nina heitir Busygina systur, vill hlaupa með brúðgumanum til Asíu, en nýlega fædd bróðir heldur það.

Á högg tilfinningar, honum sem afvegaleiðir alla viðurkennt. Í vörunni endar allt vel. En aðal áherslan er enn lögð. Ástandið búið í grínisti formi til að auðvelda skilning og þægilegt kynning á gamanmyndinni "fjölskylduvini."

Það er í gegnum prisma á þriðja aðila ljósi fjölskyldunni í ljós vandamál generational samböndum. Vampilov ritgerð er í grundvallaratriðum frábrugðin svipuðum verkum nítjándu og átjándu öld. Það er hér sem við sjáum mynstur sem er til í okkar tíma.

Domostroi hefð hefur í raun orðið úrelt, en mýkt og hugsunarleysi kærleikur margra foreldra spilar grimmur brandari þegar börnin vaxa upp með þeim.

Griboyedov og Fonvizin

The vandamál af samskiptum milli kynslóða í "Vei frá Wit" opnar dæmi Famusov og Chatsky. Við skulum taka a fleiri nákvæmur líta á þessar táknrænu myndum.

Gamla kynslóð einkennist af dýrkun röðum, auð og stöðu í samfélaginu. Það óttast og hatar ekki skilja nýja strauma. FAMUSOV fastur í Filistinn horfur á síðustu öld. Aðeins þrá hans - að finna dóttur-í-lög hennar úr röðum svo stjörnurnar á brjósti hans.

Chatsky sama er heill andstæða Pavlu Afanasevichu. Hann er ekki aðeins í orðum domostroevskie fordæmir undirstöður fortíðinni, en allir hegðun sýnir spillingu gamla og nýja heimsveldi.

MOLCHALIN sama Chatsky jafningja, en í mótsögn við hann í hugsun, tilgangi og hegðun. Hann er raunsærri, tveir-faced og hræsni. Umfram allt, að hann - heitum stað og peninga. Það er hvers vegna ungt fólk í kringum þóknast Famusov, rólegur og hóflega með Sophia.

Í lífi hans hafa Chatsky fara leiklist. Kærastan kallar hann brjálaður, og hrekja brott, preferring "sem þjóna með tign." En þrátt fyrir þetta, samtals gamanleikur sýnir lesendum opinskátt. Það er "Carbonari" og uppreisnarmenn munu koma til að skipta um hefðbundna chinopoklonstvu og mosavaxið gamla aðalsmanna.

Í "The Minor" sýnir einnig vandamál af generational samböndum. Skrifa er frábær umskráningu orðum: "Apple ekki falla langt frá trénu." Hér sjáum við mismunandi hluta tengsl milli foreldra og barna. Menntun, sem er hannað til að hjálpa barninu að finna sig í lífinu og að gera sér grein fyrir og endurspegla gamaldags mynd af móður í heiminum.

Svo, í gamanmyndinni "The Minor," við séð niðurstöðu, sem er móttekin, Fröken Prost. Það þýðir að vernda barnið frá "hataði" heiminn og spillt samfélagi. Kennarar keypt hann aðeins vegna þess að það er "boðið Pétur". Og kennarar hafa Mitrofanushka ekkert öðruvísi námsstyrk.

Gamanleikur skrifað í anda Classicism, svo allir nöfn ræðumaður í það. Kennarar Tsifirkin, Kuteikin, Vralman. Son Mitrofan, sem þýtt úr grísku þýðir "eins og móðir", og raunar Prost.

Við sjáum vonbrigðum niðurstöður blindur fylgja til dauða kreddu, án þess að hirða tilraun túlkun þeirra.

Öfugt við gömlu hefðir Starodum, Pravdin og nokkrar aðrar persónur. Þeir endurspegla löngun til að sjá nýja samfélag í sál mannsins, og ekki tómt gylltan skel.

Sem afleiðing af átökum, fáum við alveg miskunnarlaus, gráðugur og heimskur "ignoramus." "Ég vil ekki læra, vilja giftast" - það er the nákvæmur spegilmynd af kjarna þess.

Lýsing vandamál í verkum Pushkin

Einn af eilífum siðferðismálum - er vandamál generational samböndum. Rök lífi nútíma samfélagi sjaldan fullkomlega samsvari bókmennta myndum. Næst Ástandið er getið í "elsti sonur" sem við töluðum áðan.

Virkar eins og sígild nítjándu aldar eru oft gagnleg aðeins ungt fólk á heimsvísu. Almenn siðferðileg og siðferðileg þemu, sem verða fyrir áhrifum af þeim, verður baugi í öðru öld.

The vandamál af samskiptum kynslóða í verkum Pushkin falla mörgum sinnum. Dæmi eru eftirfarandi: "Dóttir skipstjórans", "Station Master", "Boris Godunov", "Stingy Knight" og aðrir.

Alexander, líklega ekki sett sér það markmið að endurspegla nákvæmlega þetta átök, Tolstoy og Turgenev. generational skellur er hluti af daglegu lífi frá því frummanninum. Bara með tímanum, bilið milli foreldra og barna er að aukast. Þetta er undir áhrifum af framvindu, breytingu á félagslegum gildum, hnattvæðingu og mörgum öðrum þáttum.

Einkum, "The Stationmaster" ástand svipuðum þeim sem var síðan lögð áhersla Paustovsky (eins og við sagt er hér að ofan). Hér Samson Vyrin dóttir keyrir í burtu frá húsi föður síns til Hussar. Hún fær í borgarsamfélaginu varð ríkur og virðulegur húsmóður.

Þegar faðir hennar er, er hann ekki vita og vill ekki taka nýja mynd af dóttur. Samson aftur til stöðvarinnar þar missa sig í drykkju og deyr. Hér átökin myndast vegna mismunandi skilningi að persónurnar eru að fjárfesta í hugmyndinni um "hamingju".

Í "The Captain Daughter", sjáum við allt öðruvísi mynd. Hér Peter Grinyov minntist þétt hefðbundna kennslu föður síns. Aðild að þessum reglum hjálpaði honum að bjarga andlitinu og heiður í erfiðum aðstæðum.

Old Baron í "The miserly Knight" missir son sinn, sem framið við gamla Filistanum grunni. Hann vill ekki að breyta heiminum steingerða feudal skoðanir. Í þessu starfi sjáum of mikið af bilið á milli föður og sonar. Niðurstaðan er endanleg brjóta tengsl.

Ostrovsky, "The Storm"

Eins og þú hefur séð, ef á samsetningu ætti að hafa áhrif á vandamál af samskiptum milli kynslóða, rökin (bókmenntir, líf, osfrv) er auðvelt að gera það.

Í lok þessarar greinar við að gefa annað dæmi, sem er best að verkefni. Nú ætlum við að tala um leiklist Ostrovsky er "Þrumuveður".

Þessi töfrandi vinna mjög skýrt fram skellur domostroevskogo gamla og unga kynslóðir. Af öllum þeim aðilum ákvað að horfast í augu stífni harðstjórn öldunga aðeins Aðalpersónan - Catherine.

Það er að segja að Rússland - landið facades. Það er í þessum leik, og þessi setning stendur í ógnvekjandi nekt. Sýnilegt velmegun og rækt hefðbundin Volga bæ við uppgötva sannur illt liggja í leyni í sálum fólks.

Vandamálið er ekki aðeins um grimmd, heimsku og hræsni eldri kynslóð. Kabaniha Wild tyrannize ungu fólki aðeins þegar þeir geta ekki séð samfélagið. Slíkar aðgerðir eru aðeins að reyna að "kenna á réttri leið," óæskilegar börnum sínum. Hins vegar er erfitt er að öll þekking og hefð felst Domostroi, hafa fyrir löngu orðið viðmið hegðun í óþarfa byrði.

The bakhlið þessu máli verður afneitun, máttleysi og undirgefni andstyggileg yngri, auk afskiptaleysi af the hvíla af íbúum á hvað er að gerast fyrir framan þá.

The vandamál af samskiptum kynslóða í leiklist sem sýnd samhliða yfirvofandi stormi. Sem náttúran leitast við að losna við uppsöfnuð, senda lífgefandi rigningu á steingerðum jarðvegi og Catherine sjálfsvíg gerir fólk WinCE áhugalaus sálir.

Þannig höfum við kannað tengsl kynslóða á dæmum úr lífi, uppruna og einkenni þessu vandamáli. Ennfremur fengum við kynnast verkum margra rússneskra rithöfunda sem einmitt er mikil og ógnvekjandi sannarlega beint þetta mál.

Gangi þér vel að þér, kæru lesendur! Reyndu að finna styrk til að vera betri, til að forðast að verða Kabaniha, Prost og önnur domostroevtsami.