Upphaf kalda stríðsins

Kalda stríðið - þetta hugtak er heillandi með leyndardómi hennar og tilfinningu fyrir eitthvað mjög dularfullt, en nógu sterkt til að eyða og eyða. Sérhver skóladrengur þekkir þetta stríð í gegnum kennslubókum sögu, en hvaða leyndarmál eru svo falin hingað til? Af hverju halda vísindamenn áfram að kanna og kynna sér þessa fyrirbæri?

Í upphafi kalda stríðsins var mikil mistök fyrir alla heimsbyggðina, eins og hún var frá 1945 til 1991 og þarfnast ómissandi útgjalda mannlegra og efnislegra auðlinda. Það er algjörlega gagnslaus að eyða tíma þínum til að meta hver er að kenna og hver er rétt, því að löndin sem taka þátt í þessu stríði eru jafn ábyrgir fyrir því sem gerðist.

Kalda stríðið er erfitt átök milli óheiðarlegra Sovétríkjanna og óhreppanlegra Bandaríkjanna, en ekki var kveðið á um bein hernaðaraðgerðum, en lýst var í því að koma í veg fyrir pólitískt og efnahagslegt samstarf. Aftur árið 1941 skrifaði Roosevelt forseti eftir árás Þýskalands á Sovétríkjunum að þessi staðreynd markar frelsun evrópsks svæðis frá nasistum. Einkum er engin ástæða til að hafa áhyggjur af möguleikanum á rússneska yfirráð. Bandaríski forseti trúði því að bandalag landanna sem vann seinni heimsstyrjöldina gæti haldið áfram eftir að fjandmennirnir lukuust, því að aðalverkefni bandalagsins eftir stríðið var að Roosevelt trúði því að eyðileggja mistök milli ríkjanna. Hins vegar í lok stríðsins breyttist pólitískt ástand verulega, vegna þess að flestar Evrópu, Japan var drukkinn í rústum og forsetastöðurnar voru uppteknar af Sovétríkjunum og Bandaríkjunum. Það var í augnablikinu að hagsmunir tveggja valda fóru í gegn, sem hverjir vildu hámarka takmörk áhrif hennar.

Upphaf kalda stríðsins kom fram í vaxandi árekstrum hugmyndafræði en fann framhald sitt í kappakstrinum, vöxt efnahagslegra vísbendinga um skilvirkni framleiðslu og efnahagskerfisins í heild. Jafnvel íþróttin var fyrir áhrifum vegna þess að samkvæmt Kennedy er álit landsins aðeins hægt að lýsa með tveimur þáttum: kjarnorkuvopn og ólympíuleikar gulls. Hver þessara þátta réttlætir sig, vegna þess að hugmyndafræði sigrar mannlegan hug, vopn - vald og völd á alþjóðavettvangi, efnahagslegar vísbendingar - yfirburði félagslegs kerfis. Við vitum öll að Vesturlönd vann sigur yfir Sovétríkjunum, sem sjálfviljugur gaf upp. Eftir upplausn Varsjár sáttmálans, ráðið um gagnkvæma efnahagsaðstoð, sameiningu Þýskalands, eyðileggingu kommúnisma, kom í ljós að nútíma Rússland áttaði sig á því að meðalríkisþættir gegna lykilhlutverki, ekki hugmyndafræðilegum þáttum. Í upphafi kalda stríðsins var ekki gert ráð fyrir neinu alvarlegu, en þegar risastórir lönd geta ekki fundið málamiðlun, reyna þeir að kosta að fara út fyrir andstæðinginn, þá er engin önnur leið en að "berjast". Vopn voru vísindaleg þróun, nýjustu tækni, tölfræðilegar vísbendingar um þróun landsins, menningu, tónlistar, kvikmyndagerðar og allt sem venjulegur heimilisfastur landsins horfði á daginn.

Niðurstöður kalda stríðsins sérfræðinga og sérfræðinga á þessu sviði ákvarða á mismunandi vegu, vegna þess að þau eru ekki ótvíræð. En það er augljóst fyrir alla að það er aðeins eitt: Bandaríkin gætu ýtt á landamæri NATO mjög nálægt Austur-Evrópu og þar með getað fundið herstöðvar í flestum Sovétríkjunum. Nútíma bandarísk stjórnmálamenn eru sífellt að koma aftur til fortíðarinnar, kannski er þetta aftur upphaf kalda stríðsins? Vonast er til þess að þessi tímabundna pólitíska munur á stórveldunum verði fljótlega leyst friðsamlega vegna þess að stríðið er alltaf tap, jafnvel þótt engar byssur hafi verið hlaðnir, engar tankar hafa farið, engin loftfar hefur stigið upp í himininn.