Vandamálið ábyrgð mannsins á gjörðum sínum rökin og rökhugsun

Það gerðist þannig að lífið samanstendur af aðgerðum og afleiðingum þeirra. Og kannski, getu til að taka ábyrgð á gjörðum sínum, bera hitann og þungann af ákvörðuninni er lykillinn kunnátta sem ákvarðar persónuleika einstaklingsins. Vandamálið ábyrgð mannsins á gjörðum sínum, rök sem verður kynnt í þessari útgáfu hefur alltaf verið mikilvægt. Eftir allt saman, hvað myndi maður hefur framið, munu allir hafa afleiðingar.

Hvað er ábyrgðarlaus athöfn?

Lykillinn Hugmyndin orðsins birtist í þessu hefti "athöfn", sem er aðgerð mannsins. Hvers konar aðgerðir er hægt að skilgreina sem ábyrgðarlaus? Í rannsókn, "The vandamál af ábyrgð mannsins á gjörðum sínum," rökin frá fræðunum betri birta málið.

Það er þess virði að minnast á söguna V. G. rasputina "Live og muna". hetja deserting frá stað bardögum. Hann reikar um móðurmáli þorpinu hans og reglulega heimsótt af konu sinni, teikna hana í alvarlegum vandræðum. Hann er huglaus og aðeins annt um sjálfan sig, þannig að fela þar til síðast, ekki hafa áhuga á að viðurkenna sekt og til að gefa upp hlutverk óekta. Á sama tíma, kona hans gerir hugrekki allar sorgir, sem falla á hlut, fela þá staðreynd að eiginmaður hennar er í nágrenni við þorpið. En styrkur hennar er ekki óendanlegur, drýgir hún að lokum sjálfsmorð.

Hetjan hugsar aðeins um sjálfan sig, er hann ekki að hugsa um að aðgerðir hans getur haft áhrif á örlög móður eða konu. langaði ekki að vera ábyrgur gerða sinna, er hann ruining lífi hvers saklauss einstaklings.

Gera ekki skaða

Ef þú kafa inn í rannsókn á efni "Vandamálið ábyrgð mannsins á gjörðum sínum," rök í starfi rætt hér að ofan, endurtaka það sama: að gera mein. Dvelja í náinni félagslegra tengsla, allir verða að skilja að aðgerðir þeirra koma ekki skaða aðra. Þetta gildir ekki bara virkar, en þau orð og jafnvel sköpunargáfu.

Það eru mörg dæmi um hvernig kærulaus aðgerðir leiða til þess að aðrir byrja að þjást. Til dæmis, Luke úr leik "neðra djúpum". Hann sagði íbúar gistiheimilið, þeir hafa von um betri framtíð, og jafnvel boðið einhverjum valkosti. En þegar hann hverfur, allt verður óbærilega sárt með orðum sínum.

Það er sagt að fólk deyi þegar hjarta þeirra hættir að berja, en í raun þeir kunna deyja af ósagður orð og óraunhæfar væntingar. Ekki líkamlega, auðvitað, andlega.

Ábyrgð í starfi Bulgakov er

Í lífi almennra borgara og karla snillingur er alltaf vandamál ábyrgð mannsins á gjörðum sínum. "Master og Margarita" - fræga skáldsögu eftir Mikhail Bulgakov, þar sem vandamál af ábyrgð og sjá má á aðgerðum hvers aðalpersónunnar.

Pontíus Pílatus gengur gegn mannlegu samvisku og sannfæringu, sentencing til dauða úti heimspekingur. Berlioz, gleyma um hið sanna tilgang bókmenntum og höfundur "gras" Master, kasta iðrun. Og jafnvel Master brenna skáldsögu sína án þess að gefa lesendum tækifæri til að læra sannleikann. Í the endir, hvert þeirra fær þeirra bara eyðimörk.

ábyrgð í lífi vandans

Hver bókmenntaverk sýnir alveg greinilega vandamál ábyrgð mannsins á gjörðum sínum. Rök lífsins getur einungis viðbót öll ofangreind:

• Í litlum Siberian bæ byrjaði að hverfa börn. Síðar lík þeirra fóru að finna í útjaðri uppgjör neðan. Lögregla vakti skjalasafn, en Killer og gat ekki fundið það. Hann var sá eini á sem grunur féll. En það er sama hversu oft lögreglan eða til að sannreyna upplýsingar um hann á dvalarstað, gögnin benti til þess að hann var á spítala fyrir geðsjúka. Eftir nokkurn tíma kom í ljós að sökudólgur hefur lengi verið útskrifaður af sjúkrastofnun, aðeins hjúkrunarfræðingur gleymdi að gefa út viðeigandi skjöl, sem leyft honum að hljóðlega Rampage.

Kannski er þetta líka svona rök, en staðreyndin er - að óábyrgt viðhorf til skyldum sínum leiðir alltaf til hörmulegu afleiðingum. Að sjálfsögðu eru þeir ekki alltaf svo hræðilegt, en alltaf til staðar.

Ábyrgð á lífi annarra

Allir hasty aðgerð leiðir til þess að það er vandamál ábyrgð mannsins á gjörðum sínum. The rök hér á undan, bein sönnun. En það ætti að skilja að aðgerðaleysi - er líka aðgerð. Að láta sem ekkert sé að gerast, miklu auðveldara en að grípa inn í gang mála.

Human afskiptaleysi er einnig í flokki aðgerða sem eru nauðsynlegar til að svara. Mjög gott dæmi í þessu sambandi leiddi A.Kuprin í "The Wonderful Doctor". Verkið var búin byggt á raunverulegum atburðum. Maðurinn sem hafði hrjáð viðvarandi fátækt, ákveður að fremja sjálfsmorð. En rétt áður en hann var tilbúinn til að gera endanlega, örvænting skref, byrjar það að tala við Dr. N. Pirogov. Læknirinn hjálpar örvænting. Frá þeirri stundu mannlegt líf byrjar að fara "upp".

En hvað hefði gerst ef læknir hunsa sorglegt tjáningu á andliti útlendingum er? Heimurinn væri einn maður minna og eitt fjall fleira. Bara nokkur orð, sem er hluti af þátttöku, samúð og skilningi. Það er ekki svo mikið fyrir frjáls og á sama tíma er ómetanlegt. Hver af okkur hefur áhrif á örlög annarra, og þetta er annað mál af ábyrgð mannsins á gjörðum sínum, sem rökin tala fyrir sig.

Án twinge samviskunnar

Fólk alltaf vita um samvisku, þung byrði þess og mikilvægi. Og svo lengi sem mannkynið er til, það verður vandamál ábyrgð mannsins á gjörðum sínum. Rök sem eru skráð í greininni, aðeins lítið brot af því sem fólk er að reyna að fara á frá einni kynslóð til annarrar.

V. Astafjevs skrifaði einu sinni: "Lífið er ekki bréf, það er enginn staður til að skrifa eftirmála." Þú getur ekki framkvæma aðgerð, og þá eyða því eða ná upp afsakanir. Whatever ákvörðun mann né samþykkt, verður hann að átta sig á að fyrr eða síðar að horfast í augu við afleiðingar. Og til að lifa mannsæmandi lífi er aðeins hægt að ræða þegar maður er í samræmi við eigin samvisku sinni og er tilbúinn til að svara fyrir allt sem gerði, sagði og hunsuð.