Flutningur á óæskileg hár á líkama málsmeðferð er mikilvægur hluti af sjálf-aðgát. Auk þess að fagurfræðilegu störf hennar sem þeir standa, og hitt, ekki síður mikilvægt. Einkum er meirihluti aðferðir húðvörur ekki vera háðar framboði á fjölda "gróðri" á það. Hár flutningur og Vaxandi í dag náð frábær vinsældir, en margar konur halda áfram að rugla þessum hugtökum. Svo skulum takast á við þá staðreynd að slík háreyðingu og epilation. Hver er munurinn á milli þeirra?
Vaxandi er talin vera einfaldasta aðferð við að fjarlægja hár. The aðgengileg í hvívetna, af þessu tagi meðferð - rakstur. Það er einnig hugtak af svokölluðum efna háreyðingu. Í nútíma verslunum er hægt að sjá fjölda af fjölbreyttum smyrsl, krem, sprey og aðrar snyrtivörur, framleidd bara í þessum tilgangi. En allar þessar aðferðir hafa eitt - á málsmeðferð einungis eyðilagt hluta af hárinu, sem er fyrir ofan yfirborð húðarinnar.
Vaxandi og hár flutningur, hvað er munurinn á milli þeirra og hinna ýmsu leiðir til að fjarlægja óæskileg líkamshár - Í dag þessi mál eru rædd, nánast við hvert skref. Margir nota gamla þjóðlög uppskriftir - einkum fjarlægja hár með vaxi eða sykur líma.
Eins og til að fjarlægja hár, þá er þessi tegund af aðferð er hægt að losna við allt hárið í heild, þar með talið rót hluta þess. Á sama hnútótt eining tekur skaða, sem maður nær ekki finnst, heldur frekar hárvöxtur á þessum sviðum er ekki hægt.
Gamla góða rafgreiningu sjálft hefur lengi outlived gagnsemi þess, en í dag, margar stelpur er gripið til þess. Þessi aðferð felur í sér lýsingu á lítilli spennu rafstraum til rót hársins. Hins vegar að þessi aðferð hefur göllum þess: nógu oft til að vera á húð óþægilegar konar örvefsmyndun og skemmdir.
Modern val á rafgreiningu - laser og ljósmynd-epilation. Á fyrsta með leysigeisla hárinu rót alveg brenna, og þetta olli svo mikilli skilvirkni málsmeðferð. Þegar photoepilation, aftur á móti, á húð, með því að nota sérstaka lampa, ljós Straumur áætluð ákveðin getu og svið. Í staðreynd, í sérstökum tilvikum photothermal hárið deyr. Nú þegar þú veist hvað Vaxandi og hár flutningur Hver er munurinn á milli þessara hugtaka, verður þú að vera auðvelt að velja viðeigandi leið til að losna við óæskileg hár á líkamanum. Kosturinn við þær sem lýst er tvær aðferðir við að fjarlægja hár er lágmarks magn af sársauka sem auðvelt er að fjarlægja eftir notkun á húð af rjóma eða smyrsli. Og aðeins mögulegt aukaverkun í þessu tilfelli - lítilsháttar roði hverfur meðaltali 1-2 daga.
Þegar við vitum hvað Vaxandi og hár flutningur Hver er munurinn á þessum aðferðum, það virðist sem svarið við spurningunni um hver þeirra er betri, það er augljóst. En hlutirnir eru ekki svo einfalt. Þú ættir að vita að í baráttunni við ljóshærðum eða grá hár hár flutningur aðferðir hafa tilhneigingu til að vera árangurslaus. Að auki, það eru ákveðin frábendingar er varða notkun þessara aðferða: a fjölbreytni af sjúkdómum í húð, æðahnúta á þeim svæðum þar sem þarft til að fjarlægja hár, alvarlega mynd af háþrýsting, sykursýki, krabbamein í húð, vegna blóðþurrðar, og smitsjúkdóm. Gefið allt, sem, hvað er munurinn á milli hár flutningur og Vaxandi, munurinn á milli þeirra geta gegnt hlutverki í öðrum tilvikum. Til dæmis, það er ekki mælt með að taka til að fjarlægja hár á meðgöngu og lotugræðgi.
Vitandi allt þetta, er hægt að skilja að það er betra Vaxandi eða hár flutningur, fyrir þig persónulega?