Vefenging - hvað er þetta? sem þýðir

Vefenging - afbrigði af rökum miða að því að krefjandi á ritgerðina og sönnun á groundlessness þess. Til þess að ná slíkri niðurstöðu, það er nauðsynlegt að finna alvöru ástæður.

ferli Features

Hvað er refutation? Merking reyna að útskýra Nikolay Kopernik. Þeir höfðu byggt upp full sönnun kerfi, sem hann var fær um að afsanna Landfræðileg staðsetning kerfi, fundin upp af Ptolemy. Í líffræði, kenning Darwins um þróun hefur verið þróuð sem Linnean fær um að hrekja fullyrðingu um stöðugleika tegunda plantna og dýra.

afbrigði af afneitun

Það eru nokkrir mismunandi gerðir af þessari hugmynd. Til dæmis, það eru svo konar afneitun, sem getur verið stundum mismunandi gildi. Þessi gagnrýni á rök ritgerðarinnar, útskýra sambandið milli þeirra.

Það eru ýmsar leiðir til að refutation. Í öllum tilvikum, eru þeir tæmandi. Fyrir dómstólnum sem dæmi, teljum við aðeins vísbendingar um sakleysi grunar (ákærða) mann.

Í ályktun um sakleysi vísað til niðurstöðu um réttaröryggi. Enn ekki fundið skýr merki um sekt, maður getur ekki verið innheimt með glæp.

Framkvæmdir afneitun

Hvað eru reglur refutation? Það felur í sér ritgerð, rök, sýnikennslu. Tilgangur þess er alltaf andstæða markmið sem sönnun. Ef það sannast ritgerðarinnar, í þessu tilfelli, það verður að vera staðfestar af ósannindi hennar. Vefenging - leit að traustum og sönnum dóma sem hjálpa til að bera kennsl rökrétt tengsl milli rök og ritgerðir, og til að koma á bilun til að sanna ósannindi valið ritgerðar. Að sýna fram á nauðsyn þess að koma á rökrétt tengsl milli rök og ritgerð, útskýra unproven. Ef þú getur borið kennsl á ósannindum minnsta kosti einu af rökrétt afleiðing, það er hægt að færa rök um unreliability öllu upplýsinga borðið.

afsönnun tækni

Eins og annar móttöku, þar sem hægt er að setja ákveðna ósannindi ritgerð sinnir réttmæti staðfestingu í neitun hennar. Í að koma hollustu ritgerðar er engin spurning um sannleika hennar.

Allir rebuttal - forsenda leit að sannleikanum. Til dæmis, nægir það til að finna meðal margra brúnum birni eina hvíta einstaklingur að hrekja fullyrðingu að allir einstaklingar eingöngu brúnt. Að neita þá ályktun að allar plánetur hafa gervihnöttum, getum við vitnað dæmi um plánetunni Venus, ekki hafa þá.

Tveir, þú getur notað þessar aðferðir til að hrekja einhverjar rök, sama hvaða rök hann var studd. Ef ritgerðin koma rangar afleiðing annaðhvort að finna vísbendingar um antithesis sannleikans, getum við fundið vísbendingar um ósannindi ritgerðarinnar. Í þessu tilfelli, án tillits til þess hvort það verður notað sem rök, munu þeir reynast mjög ritgerð. Kannski eina sanna staðfestingu á samþykki fyrir rangar tilgátur sönnun er ekki til.

Þegar tilnefna ritgerð með rök er hægt að senda mótmæli aðgerð gegn rökstuðningi. Allir rebuttal - alvarleg aðgerð, sem miðar að því að finna áreiðanlegar rök. The hrösunar á rök ljós svipaða ritgerð, á grundvelli ósamræmi, þversagnir í ljós staðreyndir.

Sendi samdráttur kann að vera á mjög tengslin milli ritgerð og rifrildi. Í slíkum tilfellum er nauðsynlegt að sýna fram á að ritgerðin fylgir ekki frá rökum sem eru sett fram í staðfestingu hans. Ef það er ekki rökrétt tengsl milli ritgerð og rifrildi mun ekki tala um sönnun ritgerðarinnar með hjálp rök sem notuð eru.

dæmi

Lítum ákveðna dæmi í tengslum við hrekja ritgerð. Citizen Ivanov Boris grunaður um að fremja innbrot. Taka þessa setningu fyrir ritgerð, við reynum að athuga réttmæti þess, deduce afleiðingar sem fylgja frá henni. Sem fyrsta afleiðing teljum við fingraför sem eftir var á hlutum og tilheyra Ivanov B.

Seinni Afleiðingin verður næsti skór fundust á gólfinu á vettvangi. Þeir voru vinstri skór sem átti að Ivanov B. Íbúar (votta) hafa lýst útliti af óþekktum manni, sem er í fullu samræmi útlit borgari Ivanova B.

Í rannsóknarstofu rannsóknir tókst ekki að finna staðfestingu á fyrstu tveimur áhrifum. Að auki, það var enginn hundrað prósent samsvörun milli lýsingar vitna unnin mynd af manni og alvöru mynd um borgaralega Ivanova B. Þar af leiðandi, gátu til að staðfesta ósannindum rök, á ónákvæmni ritgerðar, heill afsönnun þess, að falla gjöld gegn grunar Ivanov B.

niðurstaða

Refutation ritgerðarinnar er hægt að nota gegn rökum ritgerð, sýnikennslu hennar. Eins og er, beint eða óbeint notkun hvers refutation ritgerðarinnar. Í mótsögn við óbeinum, bein rök er réttlætt án tillits til annarra ásökunum. Slík aðferð gerir fáránleika ritgerðarinnar með því að nota sannanir. refutation oft byggð á því að leita til að auka sönnur á hið gagnstæða. Til dæmis, Demókrítos hrekur þá hugmynd að "allt er satt." Slík nálgun getur verið að koma á ósannindum antitheses, tína upp þekkingargrunn. Þessi tækni er nú notuð criminologists og rannsóknarmenn sem taka þátt í birtingu flókinna glæpi.

Það fer eftir því hvað er flókið greind útdrætti, mismunandi aðferðir við refutation þeirra eða staðfestingar. Rannsóknarmenn hafa notað allar aðferðirnar sem lýst er hér að framan (hver eins og krafist er) í virkni. Þessi aðferð gefur jákvæða niðurstöðu. Það gerir þér kleift að sanna sekt hins brotlega, að hrekja gjöld gegn saklaus maður.