MyndunFramhaldsskólanám og skólum

Áætlun virkar "ímynd hins eftirlitsmaður í gamanleikur" The Inspector General ""

Búa gamanleikur "Eftirlitsmaður", Nikolai Gogol sett fram til að setja saman alla þá ógæfu, sem hann sá í rússnesku samfélagi. Þessi vinna gegn bakgrunnur stórkostlegar list XIX öld hefur frekar flókin mál. Áætlun virkar "Myndin af skoðunarmanni í gamanleikur" The Inspector General "," til að gera erfitt, eins og hetja þetta frekar flókið og misvísandi, eins og getið nokkrum sinnum, jafnvel höfundur sjálfur.

Hlátur afhjúpar illt

Gogol talið að besta leiðin til að afhjúpa hið illa er satire. Sönnun þessa er trúarskoðanir bestu verk hans. Þegar þú skrifar ritgerðir, "Myndin af skoðunarmanni í gamanleikur" The Inspector General "," þarf góða þekkingu á innihaldi leika og getu til að greina bókmenntaverk stafi byggt á þeim sem gerðar þýða og dæmigerður hegðun. Hver er aðal persónan í þessu starfi?

lögun

Khlestakov - lítill maður, en ekki í þeim skilningi sem er notað til að fjárfesta í þessari setningu. Það hefur ekkert að gera með Púskín stationmaster eða Akaki Akakievich sama Gogol. Ógildingu eftirlits í vanhæfni hans til að vinna, leti, þröngsýni, tregða til að veita fyrir sig og að skapa skilyrði fyrir að minnsta kosti ágætis líf.

Upphaf verka "Myndin af skoðunarmanni í gamanleikur" The Inspector General "" - einkennandi fyrir þessa óaðlaðandi hetja. Og það er, umfram allt, maðurinn sem fyrirlitu ekki aðeins aðra, heldur einnig sjálfur. Þegar þú skrifar ritgerðir, "Myndin af skoðunarmanni í gamanleikur" The Inspector General "," ætti einnig að geta að Gogol hefur skapað í verkum hans persónu sem upplifir langvarandi óánægju með líf sitt, en það þýðir ekki viljað taka að sér tilraun til þess að breyta einhverju til hins betra hlið. Og þegar höfundur sagði að hann væri í leikritið reynt að sýna sem mest ljót hlið rússnesku samfélagi, gæti hann hafa haft í huga að slík "skoðunarmaður" Hann hitti á ferð lífsins síns mikið.

draumar

Khlestakov leiða aðgerðalaus lífi, þótt fjárhagsstaða hennar getur varla efni á því. Hann er ekki að reyna að gera a mismunur og enga von um styrk þeirra. Það eina sem hann er fær um að telja, svo það er hamingjusamur tilefni. Á þeirri hugmynd að þar sem þegar Gogol, lítið hefur breyst, bendir á mynd af skoðunarmaður í gamanleikur "The Inspector General". Stutt ritgerð um þetta efni er enn þess virði að bæta við lýsingu á samfélagi þar sem þetta eðli er, og vera viss um að fela þetta atriði í áætlun.

Vinur Púshkín er

Harmleikur eftirlits er að heimurinn sem hann býr, er óskiljanlegt að honum. Hann er ekki fær um að skilja tenginguna af hlutum, og jafnvel í almennum skilmálum, að ímynda sér hvað ráðherra virkni, er að skrifa um mikla rússneska skálds, sem skyndilega varð hann "vinur". Fyrir skoðunarmaður Pushkin - sama fólkið, eins og sjálfan sig, aðeins kannski meira heppinn.

aðrar hetjur

Það er mikilvægt að greina það í stað myndarinnar af skoðunarmanni í gamanleikur "The Inspector General". Að skrifa á áætlun felur í sér samanburð á eðli með hinni. Eftir allt saman, borgarstjóri og föruneyti hans eru alveg snjall og fróður líf fólks. Hins vegar eru þeir ekki rugla sjálf-fullviss lygi og ofstopa eftirlitsmaður. Þeir virtust líka að byrja að trúa því að allt í lífinu leysa málið.

heimspeki skoðunarmaður

Til þess að verða forstöðumaður deildarinnar, það er engin þörf á að gera einhverjar átak. Það er aðeins nauðsynlegt heppni. Persónuleg þjónusta, vinnuafl og hugur eru einskis virði, þau eru ekki háð mannlegri velferð. Til að fá það gert, við þurfum bara að bíða, og ef þörf krefur "unseat" einhvern. Þetta eru viðhorf af aðalpersónu.

Hver er munurinn á milli eftirlitsmanns frá öðrum hetjur gamanleikur? Uppruni er hreinskilinn dónalegur heimsku. Hann hafði ekki töluvert af hugvitssemi, til að öðlast endanlegt villandi sveitarfélaga fulltrúa stjórnvalda. En á sama tíma, ef lygar hans voru meðvitund, að hann myndi ekki vera fær um að blekkja Anton Antonovich, sem er mjög stoltur af náinn þekkingu sína á fólki. Khlestakov frábrugðið öðrum stöfum í að ljúga hann er algerlega óskipulegur eðli. Og þessi eiginleiki gerir það mjög óútreiknanlegur.

Dæmigerð maður tímum hans

Khlestakov sett af mótsögnum. Hans óviturlegar og stundum brjálaður liggur, annars vegar, í samræmi við þann tíma sem birtist í gamanleik á Gogol er. Khlestakov - dæmigerður tala um tímabil Nicholas. Mynd hans sýnir að fullu að þessu sinni, sýna mönnum lesti, sem eru sérstaklega þróuð í andrúmslofti flóknum félagslegum og pólitískum aðstæðum í Rússlandi. Embættismenn grein fyrir því að hann er heimskur, en með hæð stöðu hans er ekki hægt að íhuga vandlega mönnum eiginleika. Á hinn bóginn, ættum við að segja að Khlestakov - "fyrirbæri" algild. Slík persóna getur komið hvenær sem er og í hvaða aðstæðum.

ætlun höfundar

"Khlestakovism" er til staðar í öllum eðli gamanleikur. Og þetta er helsta hugmyndin um Gogol. Kjarninn er mynd af skoðunarmanni í gamanleikur "The Inspector General". Ritgerð með tilvitnunum, sem mun einnig kynna einkenni aðra stafi, það ætti að skrifa höfundar að átta sig á frábæra hugmynd. Leti, heimska og draumurinn um "gullna" fiskur eru til staðar í sál hvers eðli gamanleikur, en í mismunandi styrkleika. Og þessar galla, samkvæmt rithöfundur, voru ríkjandi í rússnesku samfélagi, og því afar eyðileggjandi.

Mynd af skoðunarmanni er ljómandi listrænn alhæfing Gogol. Merking þessa mynd er að það er a samsetning af stóru kröfum og einskis, "mikilvægi" og tóm.

Chameleon

Jafnvel þegar hann svelti á hótelherbergi, og umfram það hangir hótun um handtöku, heldur er hann flattering að biðja þjón til að koma honum sum ákvæði. Þegar beðið um að framkvæma það, gleymir hann um síðustu niðurlægingu hans og einlægni hamingjusamur kvöldmat. Og nokkrum mínútum hefst síðar að ímynda sér sem mikilvægan herra.

Einn af helstu vísindamenn Nikolai Gogol einu saman Aðalpersóna þessarar vöru með vatni, sem hefur tilhneigingu til að taka mynd af einhverju skipi. Í vissum skilningi, einstakt í bókmenntum er mynd af skoðunarmanni í gamanleikur "The Inspector General".

Samkvæmt áætlun, vinna er hægt að skipta í eftirfarandi atriðum:

  1. Einkenni.
  2. Samanburðargreining við aðra stafi.
  3. Hlutverk Eftirlitsmaður General í samfélaginu.
  4. Khlestakov - dæmigerður persónuleika tímum hans.

Aðalpersóna gamanleikur - það er styrkur einkenna þess tíma. En, því miður, "skoðunarmaður", og það eru nú. Þeir, eins og "nös", frumútgáfur af einum af hetjum "Dead Souls", ekki "bráðum verður framleiðsla, og enn ganga meðal okkar, ef til vill, en í öðru kápu."

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.delachieve.com. Theme powered by WordPress.