Bazarov og Kirsanov: deilur milli feðra og barna

Í starfi sínu "Feður og synir" er Turgenev sýndi að mestu leyti ekki átök kynslóðir og stjórnarandstöðu frjálslyndra og demókrata. Hver af þessum hreyfingum leitast við að bæta samfélagið. Bazarov og Kirsanov, ágreiningur sem fer í gegnum allt skáldsögu, tákna tvær áttir. Höfundur sýnir mjög greinilega andstöðu fulltrúa tveimur mismunandi menningarheimum.

Höfundur skáldsögunnar "Feður og synir"

Turgenev sig á skáldsögunni "feður og sonu" segir að það sé beint gegn fulltrúum aðalsmanna, aðalsfólki.

Bazarov og Kirsanov, ágreiningur sem stendur á síðum verksins - með stöfum mismunandi frá hvor öðrum útlit. Þetta eru fólk af mismunandi uppruna.

Helsta orsök árekstra milli tveggja persóna - nákvæmlega andstæða dóms á öllum þeim mikilvægu málum: siðferðilega, pólitíska og andlega.

Listrænn leið notuð af höfundi

Að leggja áherslu á birtuskil persónum sínum, höfundur notar aðferðir sem sýna þeirra algjörlega frábrugðin hvert öðru. Hann nær þessu með því að lýsa ytra útlit persónanna, hegðun kjól framkoma. Við getum auðveldlega ímyndað Bazarov: impulsive skyndilega, hraður, gróft, rauður hendur, þreytandi hoodie. Hann segir alltaf það sem hann hugsar.

Pavel Petrovich, á hinn bóginn, er glæsilegur, mjótt, "Hreinræktað". Bendingar Kirsanova fullt af örlæti, við erum læsir og hugmyndaríkur. Hendur hans voru falleg, með bleikum nöglum.

Einn lýsing á útliti og framkomu rithöfundur undirbýr okkur fyrir því að deilan Bazarov og Pavel Kirsanov vissulega mun fara fram.

Hlutfallið á milli stöfum í aðalsmanna

Þannig er hlutfall af tveimur stöfum í mismunandi augnablikum lífsins eru í grundvallaratriðum frábrugðin hvert öðru.

Bazarov og Kirsanov, deilur sem eru ómissandi hluti af skáldsögu, að sjálfsögðu, hafa mismunandi viðhorf til aðalsmanna.

Pavel Petrovich skilgreinir yfirstétt sem helsta afl sem stuðlar að þróun samfélagsins. Sem aðgerð til að auðvelda umbreytingu lífsins, Kirsanov kýs frjálslynda umbótum.

Yevgeny Bazarov sér vanhæfni aðalsfólki á virkni. Í augum hans, sem göfugmenni getur ekki koma allir njóta félagslega þróun.

Deilur hetjur tregðu

Ágreiningur milli Bazarov og Kirsanov, að sjálfsögðu, um efni tregðu. Heroes hafa mismunandi sýn á hlutverk sitt í samfélaginu. Páll Petrovich nihilists - það er þrjóskir á svip og unscrupulous cynics sem virða ekki félagslegum viðmiðum og gildum. Bazaar - alvöru nihilist. Fyrir hann, það er bara mikilvægt að kostirnir, telur nauðsynlegar byltingarkenndar breytingar. Það eru engar reglur um Eugene er ekki til.

Umræðan um alþýðu

Bazarov og Kirsanov, rök sem gegnsýra allt skáldsögu, annað skynjun á stöðu fólks í samfélaginu.

Pavel Petrovich, sem ekki er verið að búið einfalt bóndi, flutt af feðraveldi sínu. Bazaar er ókunnugt fólk, illa upplýst um réttindi sín. Fyrir Kirsanova lífi peasants, sem keyrir á sama röð sem þeir voru sett forfeður, það er eðlilegt og rétt. Bazarov sér myrkur og fáfræði alþýðu.

Svo annað álit um líf peasants af hetjum hafði ulterior hvöt. Eugene í uppruna - raznochinets, harður starfsmanni, hann er vel kunnugt um venjulegt fólk. Pavel Petrovich - kemur frá göfugt fjölskyldu, það er langt frá peasant lífi. trú fólksins, sem er svo dáðist Kirsanov Bazarov skilgreinir sem hjátrú.

Ómögulega persónurnar að finna málamiðlun, hafa stöðug átök leitt til þess að einvígi milli þeirra.

Deilur um list og náttúru

Bazarov og Kirsanov, deilur, sem standast ekki með því að jafnvel list, skilgreina sess í lífi mannsins á mismunandi vegu. Bazarov sér ekki tilganginn í að lesa skáldskap, náttúru fyrir hann - úrræði. Kirsanov, þvert á móti, meta list, náttúru skynjar sem upprunalega hluti hennar.

Uppruni ágreiningur Bazarov og Kirsanov

Markaðir og Kirsanov gró sem eru óaðskiljanlegur hluti af ódauðleg Turgeneva hafa ákveðna eðli. Eugene sagði Pavel Petrovich hrakmenni leiðandi gagnslaus líf. Metnaður Kirsanova meiða þetta viðhorf, því hann hugsaði alltaf um sjálfan sig eins göfugt mannavöldum. Á þessu Pavel Petrovich Bazarov hatar. Líklegast er það vegna þessa sterka stafi rífast yfir öllu stykki. Að vitund um merkingarleysi eigin tilveru hennar gerir Kirsanova öðlast viðræður við Eugene.

Deilur milli Bazarov og Kirsanov voru gerðar á ýmsum málum sem þeir fjölluðu um og menntun, og skuldir hins opinbera, og trú. Bazarov - óvinurinn gamaldags undirstöður og menning. Hann talsmenn eyðileggingu gamla hugsjónum virka byltingardagatalið aðgerð. Kirsanov fylgir í langan tíma aðlögun "Principe".

Þessir tveir stafir eru algjörlega á móti hvort öðru. Þegar verja hugmyndir sínar, fara þeir í öfgar.

Bazarov og Kirsanov halda því fram, en gleyma um sannleikann, sem hægt er að opna, ef lítið hlusta á andstæðingi sínum. Merking deilunnar fyrir þá - í deilunni. Táknrænt, á markaðnum - embodiment efnishyggju, deyr í lok sögunnar. Kirsanov í veikindum farið eigin lífsviðhorfi þeirra.