Fall af list

Sú staðreynd að list upprunnið í fornöld, í dag allir vita schoolboy á miðjum aldri. Fyrstu hellir málverk sem hafa lifað við samtímamanna okkar, hingað aftur til efri Paleolithic. Það var þá, og byrja að leggja grunn að bæði efni og andlegu lífi mannkynsins.

Það eru nokkrir sjónarmið um uppruna list. Fyrsti tilheyrir hugsjónamanni list gagnrýni, sem heldur því fram að list skuldar útlit sitt auðkennandi öllum öðrum jarðneskum verum líffræðileg eðli mannsins. Vegna þess að í lífinu fólk hafði trú og galdra, fólk fór að búa til eigin einstaka þeirra verk.

Í raun, fyrsta virka list er bara soðið niður til að reyna að hafa áhrif á náttúruna, með því að nota galdur. Varla nokkuð annað skapað muni standa galdur rituals fyrir veiði, þótt leikurinn og einkennilegur trúarlega "dönsum" felast í mörgum jarðneskum verum. En þetta er meira að fara á eðlishvöt, og ekki vegna greiningar rökum.

Annar sjónarhorn tilheyrir G. V. Plehanovu og fylgjendur hans. Þeir halda því fram að erfiði og vinnuafl einn er uppruni útliti list.

Aftur, hugsa um trúarlega áður veiði (og það er erfitt að vera ekki talin starfandi), skilgreinum við hlutverk listarinnar sem endurspeglar upphafi tímabils vinnu - tími og efni atvinnu - tveir. Eftir allt saman standa rock málverk án sérstakra tækja og án ákveðnum færni (og ekki aðeins listrænum smekk og skapandi hugsun) og það var nánast ómögulegt.

Þriðja sjónarhorn (ef til vill hefur hún á afmæli einmitt í þessari grein) á fæðingu og þróun mála er ekki að neita einhverju af þessum ásökunum, en aðeins að reyna að stuðla að sáttum þeirra.

Eftir allt saman, vinna er í boði í mismiklum mæli í öllum lifandi verum: næstum allt líf á jörðinni er að byggja upp heimili (Burrows, hreiður, holum), framleiðir mat og jafnvel undirbúa birgðir fyrir veturinn, annast afkvæmi. En engin skepna nema maður ekki sculpts skúlptúrar, málverk skrifar. Þótt sungið og geta margir fuglar. Hins vegar, án þess að orði.

Svo henda burt af reikningum með framúrskarandi líffræðilega mannlegt eðli er ómögulegt. Við vitum ekki hvort að skilja fegurð náttúrunnar eða tónlist dýra, en tilraunir hafa sýnt að kýr gefa meiri mjólk ef þau eru gefin til að hlusta á klassíska tónlist. Sumir hundar og kettir eru að reyna að "syngja", hlusta á ákveðnum tónlist.

Sennilega ekki aðeins fólk í boði fyrir miklum tilfinningum og skilningi á fegurð. Stór hlutverk af list í dag, bara hvíla það á tækifæri til að hafa áhrif á líffæri tilfinningar fólks, uppeldi þeirra leyndarmál hugsanir og tilfinningar höfundarins listaverk.

Annar hlutur er að þú getur varla fundið ref, sem er í holu draga sitt algerlega gagnslaus frá sjónarhóli hennar með hliðsjón af styttu af dansandi Ballerina. Og ef þeir draga, bara til afkvæmis fengið tækifæri til að spila með efni hjarta síns og til að skerpa beittar tennur sínar. Engar fagurfræðilegu tilfinning reikna tignarlegt dýr mun ekki valda.

Reyndar smám saman fólk fór að leita að hagnýtingu list. Og ef fyrst lögin voru fædd, einfaldlega vegna þess, eins og the orðatiltæki goes, "söng sál", þá smám saman fór að koma orðum að þegar hafa merkingu og tilgang. Þar sem fall af list byrjaði að taka á félagslegum toga.

Fólk horfir á skúlptúr eða málverk, hlusta á tónlist eða söng, lesa bók eða ljóð, sökkt í leikhús eða kvikmyndahús, ekki aðeins til að njóta skynjunar stigi. Í dag meira en nokkru sinni ræðst af félagslegri virkni list. Art geta slakað á, sem gefur sælu og getur hringt til barricades.

Það er ólíklegt að einhver geti horft kvikmyndir án þess að tár, sem lýst tjöldin ósanngjarnt niðurlægingu bæði siðferðilega og líkamlega, veikari. Góð list ætti að gegna uppeldishlutverki í samfélaginu, til að gera fólk betur, hreinni, Kinder.

Oft í dag, rís hún meðal iskusstvovedovov þeirri spurningu hvort að íhuga fornar styttur sem lýsa kynmök fólks af mismunandi kynjum eða af því sama, milli manna og dýra, listaverk eða ætti að leggja á þá banni sem klámi? Ef þetta er að viðurkenna list, hvað þá eru aðgerðir list slíkri áætlun? En spurningin er enn opinn.