"Flatter" - er það sögn? Gildi, samheiti og dæmi

Auðvitað væri okkur gott að lifa í heimi þar sem enginn mun alltaf koma til að spyrja: og fletta - hvað þýðir þetta? Í veruleikanum okkar er nefnilega einhver ekki kunnugt um hrós. Kannski vita sumir ekki merkingu orðsins, en það er auðvelt að laga. Íhuga merkingu hugtaksins, samheiti hennar og gefa dæmi.

Merking

Orðabókin gefur slíkar afbrigði:

• Segðu rangar hrósir, sækjast eftir eigingirni, eigingirni markmiðum. Í hvaða samfélagi er leiðtogi (formlegt eða ekki) og eftirlit hans er sycophant. Síðasta og syngja lög um hvað leiðtogi þeirra er yndislegt. Mundu að skólinn ætti að hafa gerst í henni.
• Hrós sem miðar að því að styðja mann eða gera honum kleift að líða vel. Þú getur einnig séð um sjálfsálit þitt eða aðra tilfinningu.

Önnur merkingin þarf nánari útskýringu en fyrst vegna þess að það er minna algengt. Venjulega er smygl alræmd. Það hófst þegar fagurinn AI Krylov "The Crow and the Fox" var gefin út, og síðan þá er ekki hægt að réttlæta "brodd", verða ekki jákvætt orð í augum fólksins. Frekari horfur fyrir þetta orð eru líka óljósar - hvað á að gera, styrkur hefðarinnar!

Lesandinn hefur sennilega áttað sig á því að aðgerðin af "flattering" er eitthvað sem getur borið annan semantískan álag. Til að laga nýliða þekkingu munum við greina samheiti.

Orðskiptingar

"Flatter" er tiltölulega hlutlaust orð, ekki dónalegt og ekki móðgandi (nema það lítillega), en það hefur slíka samheiti sem geta rétt snerta mann. Auðvitað, í þessu tilfelli erum við að tala um fyrstu merkingu. Skulum líta á slíkar skipti:

• Að fornicate;
• Að skemma;
• Afhverju;
• Að ljúga;
• Að ljúga.

Samheiti geta verið ekki aðeins einstök orð, heldur einnig öll tjáning:

• Að bölva sálina;
• Færið / raskað staðreyndir;
• Syngdu lofsöng.

Og að lokum, ef þörf er á að skipta um gott orð sem þýðir, þá er hægt að nota sagnir:

• Stuðningur;
• Að lofa
• Hressa upp.

Já, það er erfitt að trúa, en allt þetta er í staðinn fyrir orðið "flatter". Nú skulum ræða hvað sycophancy er í undirstöðu þess.

Flattery er rangt niðurstaða. The Fletcher Reed málið

Það er mjög einfalt að hringja í mann sem reykir reykelsi í yfirburði, móðgandi eða dónalegt orð. Það er miklu erfiðara að skilja það. Flatterer er ekki endilega slæmur maður. Mundu myndina "Lygari, lygari." Fletcher Reed var ekki heimskingi eða mjög scoundrel, þótt siðferðislegt útlit hans í upphafi myndarinnar hvetur til vissra ótta. Einfaldlega hélt Jim Carrey hetja í einlægni að trúa því að hann geti fljótt komist inn í stjórnendur félagsins og orðið félagi. F. Reed og unnið mikið, og tókst að segja hrós og gerði gjafir fyrir alla sem veltu á kynningu hans.

Stundum er löngun fólks að flatar vegna afleiðinga rangra útreikninga, sem Reed var í raun sannfærður um. Almennt, Bandaríkjamenn eins og að afhjúpa eigin helstu fetish þeirra - bandaríska drauminn.

Flattery sem meðvitað leið til tilveru

En það er annar saga, þegar maður skilur greinilega að flattering (sem þetta þýðir, höfum við þegar fundið út) er eina leiðin til að einhvern veginn fá upp á lífið vegna þess að það eru engin sérstök hæfileika. Að auki, í þessum skilningi er miklu auðveldara að vera "reykelsi reykingamaður" en að sanna fagmennsku þína með erfiðleikum. Allt byrjar í skólanum, og þá, ef kortið fellur, heldur áfram í vinnunni. Slík fólk, auðvitað, ná ekki neinu yfirnáttúrulegu lífi í lífinu, en þeir lifa án mikillar álags. Í þessu líka munu sumir finna tilfinningu.

Nú veit lesandinn hvað er "flattering". Hvernig á að skilja hugtakið, ætti hann ekki að útskýra. Vandamálið er hvort að velja aðlögun að veruleika með því að lofa yfirmennina eða halda áfram leiðandi í lífinu, jafnvel þótt það sé miklu þyngri.