Fyrir endurheimt sakarkostnaðar eftir dóm

Fyrir endurheimt sakarkostnaðar - er óaðskiljanlegur hluti af því ferli dómi, sem bendir til endurgreiðslu á fjármunum varið. Það er rétt og vinna hönd, og sem hafa hagsmuna hafa verið beint fyrir áhrifum.

Kerfið málskostnaðar, uppspretta af

aðgengi að meginreglu réttlætis þýðir ekki að ríkið greiðir að fullu dómi. Aðferð Þátttakendur bera sinn hlut af kostnaði. Þetta tengist fyrst og fremst til peningar á meðlimum nema í þeim tilvikum þar sem aðstoð er veitt af lögfræðinga frá fjárlögum. Sá greiði sérfræðingar vinna, þjónustu og öðrum stofnunum, þar sem það er nauðsynlegt til að leysa ágreining.

Umsókn um endurheimt málskostnaðar til fulltrúa uppfyllir oftar.

Málsmeðferð Code skilgreinir flokka kostnaði, vegna uppruna þeirra og röð af safni.

Hver getur sótt

Til bóta fyrir rétt til að krefjast:

• kröfuhafi eða svarandi;
• þriðja aðila með sjálfstæðu kröfunum og án þeirra (í einkamálum og gerðardómsmál);
• hagsmunaaðila (samkvæmt CAS).

Dráttarvextir aðallega fram í þágu þeirra sem vann í því ferli. Kostnaðurinn er dreift ákvörðun eða úrskurði dómstóla.

Sá sem er ekki stefnandi eða stefnda hefur rétt til að grípa inn í málið þegar hagsmunir þeirra eru í húfi. A ástæða fyrir að koma - að beiðni aðila eða ákvörðun dómara. Þriðji aðili hefur rétt á að tjá sig um þetta.

Hana um að ræða verður vitað að oft þegar eftir ákvörðun í fyrsta lagi dómstóla. Í þessu tilfelli, bara það þarf að höfða til áfrýjunar eða öðrum æðra stjórnvalds. Hvar er - ræðst af stigi málsmeðferðar (Cassation eða umsjón). Umsækjendur fá fjölda réttinda, einkum fyrir endurheimt sakarkostnaðar.

Áhugi hans er ríkið þegar dómi gjöld eru greidd á kostnað hans. Tapa aðila þá að framkvæma. Opinber skýringar benda til þess að kostnaður við málaferli sem hlýst af fjárhagsáætlun, getur dómari skiptist jafnt á milli stefnanda og stefnda, hafa góða ástæðu.

Hvers konar kostnaðar sem um ræðir

Venjulegur listi af kostnaði felur peningar á:

• greiðsla skrásetningargjalds;
• lögmenn eða fulltrúar;
• sérfræðingar sem framkvæmdi rannsóknina og gáfu niðurstöðu;
• sérfræðingar sem veittu tæknilega þjónustu;
• túlkur;
• ferðast og gisting vitni;
• póstþjónustu eða hraðboði þjónustu;
• tap á tíma (til dæmis, í stað þess að slá starfið mann til að birtast í dómi).

Á síðustu skýringar Hæstaréttar, þessi listi er ekki talið tæmandi. Fyrir endurheimt sakarkostnaðar getur haft áhrif á ótakmarkaðan lista yfir aðgerðir.

Til dæmis, útgjöld tína upp merki: löggildingu erlendra skjala, matsskýrslna, veita vísbendingar um lögbókanda (fyrir opnun málsins fyrir dómi). Þau eru talin kostnað háð samþykki dómstóla sem lögmæt.

Greiðsla notarized umboð skal bætt ef það var gefið til fulltrúa í tilteknu máli eða tiltekinni fundi.

Umfjöllun um málið í hærri dómstóla veitir rétt til að lýsa í viðbót á kostnaði sem stofnað í því ferli áfrýjun, höfða og eftirlitsstjórn málsmeðferð.

Sá kostnaður getur verið viðfangsefni annarrar kvörtunar, og í sambandi við önnur kröfur.

Þeir neita að viðurkenna málskostnað

Um sem umsókn um endurheimt sakarkostnaðar að skrá gagnslaus? Kostnaðurinn af pre-rannsókn aðferðum (sáttamiðlun ferli, höfða aðgerðir embættismanna í stjórnsýslunni, osfrv), þegar þeir voru ekki krafist.

Ef lög eða samningur krefjast fyrirliggjandi stjórnsýslu kærumála, eða yfirferð sáttamiðlun, umsókn um endurheimt sakarkostnaðar verði að teljast sanngjarnt.

Kostnaðarskipting meginreglur

Dómari getur fullnægja kröfu í heild eða að hluta til. Í annarri útfærslu er að missa aðili greiðir hlutfallslegan hlut af kostnaði við uppgefnu verði á kröfu. Tilvist nokkurra einstaklinga leiðir einnig til hlutfallslegri dreifingu kostnaðar milli fjárhæð verðlaun eða umfang krafna talinn vera réttlætanlegt. Yfirlýsingu kröfu um endurheimt sakarkostnaðar er sett fram í þessu tilfelli, nokkrum stofnunum eða borgara.

Með tilliti til þriðja aðila, hluti þess útgjalda ræðst af því hve áhrif á ákvörðun í málinu. Það skiptir ekki máli, að vilja þeirra, verða þeir þátt í því ferli, eða þeir gerðu dómi.

Augljóslega óhófleg kröfur getur leitt til bilunar í endurheimt kostnaðar við árangursríka aðila og skyldu til að endurgreiða tapa hlið. Þannig, að dómi refsar hinum aðilanum vegna unscrupulous hegðun og notkun á réttindum þeirra til tjóns þágu réttvísinnar.

Sé um að ræða andmæli gegn dómara er rétt að vega upp á móti útgjöldum, ef það er að hluta samþykki dómstóla með báðum yfirlýsingar. Aðilar hafa rétt til að leysa málið í uppgjör samningsins.

Hvernig á að leysa spurninguna um kostnað

Umsókn til dómstóla, endurheimt málskostnaðar talin með dómi áður en ákvörðun um kröfu ákvörðun og eftir. Eftir að endanleg ákvörðun um málið á fundi á útgáfu kostnaðar er hafin eða einn aðila eða af dómara. Þátttakendur kallast subpoenas. The aðferð er vísað til sem viðbótar verðlaun.

Umfjöllun, allir sem komu, lýsir hann skoðun. Lögin veitir rétt til að taka ákvörðun án þess að aðsókn einstaklinga valdið, ef það er merki um móttöku beiðnum.

Andmælum við umsókn um endurheimt sakarkostnaðar er gert, eða skriflega eða munnlega. The fyrstur aðferð gefur þér tækifæri til að tjá skoðanir sínar án þess að birtast í eigin persónu.

Dómari tekur ákvörðun í formi skilgreiningum, áfrýjun hans gefið 15 daga. Spurningin er hægt að hækka í erindi til æðri yfirvalda. Í fyrsta lagi er yfirlýsing um kostnað beitt innan höfða tímabili.

sanngirni meginregla í bætur

Enginn mun samþykkja í blindni að endurheimta kröfufjárhæð að beiðni annars aðilans.

Kveði kostnað skjalfest. Til dæmis eru lögfræðikostnað styður samningi, greiðslukvittun, athöfn framkvæmd vinnu.

Sanngjarnir sveitir til að meta fjárhagsstöðu einum aðila, raunverulegt rúmmál vinnu fulltrúa Meðaleinkunn þjónustu á svæðinu fyrir svipaða þjónustu á svæðinu.

Heildarkostnað þema er fullt af blæbrigði. Og hunsa þá mun aðeins leiða til frekari fjárhagslegt tap. Sýnishorn umsókn um endurheimt sakarkostnaðar verður kosið um tegund framleiðslu (borgaraleg eða gerðardómi, o.fl.).