Greinin á númer 319 almennra hegningarlaga - verndar yfirvalda gagnvart móðgunum

Z19 almennra hegningarlaga - þetta er grein, sem er ætlað að vernda alla meðlimi ríkisstjórnarinnar frá misnotkun og kröfur frá borgara. Hvað þýðir þetta og hvernig lögum í slíkum tilvikum? Þetta ætti að tala nánar.

ástand vanvirðing

Lögin ekki þola misnotkun sambandið eða önnur neikvæð þróun í tengslum við einstaklinginn. Í slíkum tilvikum verður það til að vernda réttindi fórnarlambsins og refsa brotlega. Og hvað ef það kemur í ljós fulltrúa af krafti í aðstæðum eins og þetta? Hér er staðan örlítið öðruvísi. Þetta fólk, gegnt skyldum sínum, vernda ríkisvaldið, sem er hannað til að halda uppi reglu í samfélaginu. Á hverjum degi sem þeir berjast gegn glæpum, til að tryggja að allir borgarar eðlilegu lífi. Því allir inngrip í átt þeirra, ekki aðeins grafa undan valdi stjórnvalda, heldur einnig reglu í landinu í heild. 319 almennra hegningarlaga - greinar, sem miðar að því að hámarka forðast áþekk staðreyndir.

Tilgangur þess er að refsa þeim sem fremja ólöglegt athæfi. Eftir allt saman, sá sem móðgar fulltrúa stjórnvalda, aðgerðir þeirra, í raun, sýnir óánægju með aðferðinni. Þetta mun ekki aðeins í veg fyrir eðlilega starfsemi, en einnig discredits vald í augum samfélagsins. 319 almennra hegningarlaga - er eins konar skjöld gegn slíkum aðgerðum. Þegar fólk hættir að virða lögmæta vald - óreiðu fylgi í kjölfarið. Ríkið verður óstöðugt og viðkvæmt. A röskun og undanlátssemi hefur aldrei gagnast samfélaginu. Þess vegna er grein á númer 319 almennra hegningarlaga er í kafla 32, sem fjallar um glæpi beint á móti allsherjarreglu.

glæpamaður þvagleki

Venjulega fólk móðgar hvert annað í hitanum af ástríðu eða aðrar tilfinningar. Í þessu ástandi, það er erfitt að halda aftur af sér.

Til dæmis, íhuga tilteknar aðstæður. Gerum ráð fyrir að bailiff störfum sínum, kom til heimilisfang í því skyni að framleiða með dómi úttekt á eignum. Óánægður með eiganda hússins bölvaður hann sver orð, ekki próteinum ekki orð. Hvernig á að vera þjónar laga í slíkum aðstæðum? Hér kemur til hjálpar hegningarlaga st.319. Bailiff er ekki nauðsynlegt að slá inn stríð orða, eða til að nota líkamlegt afl. Eftir allt saman, er hann í þjónustu og hefur engan rétt til að haga sér á þennan hátt. Sem fulltrúi lögum til að verja sig? Hann þarf aðeins að skrifa yfirlýsingu til saksóknara, sem settar eru fram í smáatriðum allar aðstæður. Það er pappír verður að teljast, og staðfesting á þessum staðreyndum brotamaður verður háð ábyrgðar samkvæmt almennum hegningarlögum st.319. Í samlagning, the bailiff geta auðvelda rannsókn, ef einstaklingar núverandi mun hafa yfirlýsingar í sönnunargögn. Hann því í fyrsta lagi, segir að það væri á þessum stað fyrir þjónustuna krafist. Í öðru lagi, borgarar upplýsingar verður aðeins að staðfesta orð hans.

endurgjald

Hvað ógnar óheftan áhugamenn móðgunum grein 319 almennra hegningarlaga? Í ljósi alvarleika brotsins, lögum hefur veitt í þessu skyni viðeigandi refsingu.

Komi til þess að verða skráð staðreynd að beita opinberum móðgunum einhverju stjórnvalda, sá sem framið það getur verið:

• sektað 40.000 rúblur til þriggja mánaða tekjur frá öllum þekktum uppsprettum;
• send til bindandi aðgerð er litið á tímabilið sem getur verið allt að 360 klukkustundir;
• neyðist til að framkvæma hart, lengd sem getur verið allt að 12 mánuði.

Það fer eftir alvarleika brotsins dómstóllinn hefur tækifæri til að ákveða hvernig á að auka eða niður. Allt er ákveðið af aðstæðum. Stundum slíkar aðstæður enda með sátt málsaðila. Ef ríkisborgari er kunnugt um sekt og opinberlega afsökunar persónulega koma, það er líklegt að hann verði fyrirgefið og forðast sterk refsingu. En þetta er ekki alltaf raunin. Stundum neikvæð aðgerðir svo að fara öll leyfileg mörk, sem einföld afsökunarbeiðni getur ekki verið raunin þegar leyst.

rétt lestur

The ótrúlegur fjöldi greinar 319 almennra hegningarlaga? Tjá það hjálpar til við að skilja og skilja kjarnann sem erfitt er að gera út í sömu setningu.

Til að byrja, það ætti að vera tekið fram að tilgangur glæpsins er bein fulltrúi stjórnvalda. Allir móðgandi aðgerða varðandi hana er félagslega hættulegt, þar sem það leiðir til alls hnjóðs ástand stjórnun byggingu. maður í Word, í raun, tala um óánægju með stjórnvöld, sem er algerlega óviðunandi fyrir góða borgara, sem heiðra grunn og lögum samfélagsins. Aðgerðir hans, kallar hann til að treysta stjórnvöldum, sem veldur móðgun við einstakling sem táknar það. The aðalæð lögun af þessu broti er að neikvæð ummæli eru borin opinberlega. Í aðstæðum þar sem móðganir eru eign þriðja aðila, brjóta þeir reisn og heiður þjón lögum sem starfsmaður á viðkomandi aðila. Að auki, lögum í slíkum ásetningi er til staðar. Þetta sýnir fyrirhyggju og vonsku brotsins brotlega. Í slíkum tilvikum, lög munu alltaf vera á hlið fórnarlambsins.