Hefur að formlegur sagnir í ensku (með dæmum)

Sögnin "hafa" er sett frá nokkrum eiginleikum. Dómurinn sem hann getur fengið:

1) gerð með gildið merkingartækni sögninni "að hafa";

2) tegund tengd verb, sem er notað í tímum Perfect hóp;

3) og að lokum útliti formlegur sögninni 'hafa'.

Við munum nú fjalla hlutverk formlegur sögn hennar, sem birtist á eftirfarandi hátt - höfundur er kunnugt um nauðsyn aðgerða og tengir þannig saman efni með the hvíla af the umsögnina.

Í dagsins með einum fjölda þriðja aðila (hann, hún, það) 'hafa' sig, er breytt í "hefur", og síðast er umbreytt í "átti".

Þó þetta gildi er ekki aðeins "hafa". Það eru til nokkrar leiðir til að tjá þörfina eða skortur á þörf, til dæmis, a 'verða'. Neðan við taka a loka líta á algengustu kontstruktsii, sem eru alveg algengar á ensku, til þess að skilja þá frá 'verða að'. Í sumum augnablikum beitingu þeirra eru svipuð og í sumum, ef ekki öndverðum öfugt, þá að minnsta kosti samhæft.

"Verður 'vs. "Að '

Þegar við viljum segja að einhver hafi ákveðnar skyldur við framkvæmd aðgerð, eða að það sé nauðsynlegt fyrir hana í hreinum einstaklingsgrundvelli, notum við 'verða' eða 'þarf að / þarf að / þurfti að " eins og tíðasti sagnir í ensku tungumál. Dæmi setningar:

- Þú verður að koma á fundinn á morgun / Þú hefur fengið að koma á fundinn á morgun.

- Plönturnar verða að hafa nóg af sól / Plöntur ætti að fá mikið magn af sólarljósi.

- Ég njóta aðila, nema ég þarf að gera ræðu / ég njóta aðila, en aðeins eins lengi og ég þarf ekki að segja neinum orðum.

- Hann þarf að ferðast til að finna vinnu / Hann verður að fara að finna vinnu.

Framsetning á þörf sem persónulega álit hátalara

Í sumum tilvikum, það er þörf á að deila formlegur sagnir 'hefur að / hafa' og 'verður'. Þegar það kemur að því að þú tjáir persónulega skoðun sína á skuldbindingum staf fyrir sumir aðgerð væri meira viðeigandi að "must". Þó að þetta þýðir ekki að algerlega öllum tilvikum af notkun má skipta í aðeins tveimur aðskildri svæðinu - sá sem einhver telur að aðgerðir mann þarf að gera eitthvað, og gera skoðanir sínar sem hluta af aðstæðum, og að þar sem ástandið hefur nú þegar þörf og höfundur hefur bara raddað því. Hins vegar, í almennum skilningi, það sést þetta meginreglan meira myndlaus og breytilegum aðstæðum eru yfirleitt gefin upp í 'verða að' en strangari 'verður'. Hins vegar persónuleg tengsl er tjáð með 'verður', og neolitsetvorennye aðstæður - 'verða að'.

- Ég þarf að vera mjög varkár ekki til að styggja hann / ég þarf að vera mjög varkár ekki til að styggja hann.

- Við verðum að borða áður en við förum / Við ættum að borða áður en þú högg the vegur.

- Hann verður að hætta að vinna svo hart / hann ætti að hætta að vinna fyrir slit.

Þörfin fyrir tiltekið ástand

Ef þú konstatiruete staðreynd eða upplýsingum, sem gefnar óháð því hvað einhver annar þarf að taka til aðgerða til að vera eðlilegt að nota formlegur sagnir 'hefur að / hafa.

- Þeir þurfa að greiða reikninginn með fimmtudag / Þeir þurfa að greiða reikningana til fimmtudagsins.

- Hún verður að fara núna / Nú hefur hún að fara.

Í ofangreindum dæmum, höfundur segir að "þeir þurfa að borga reikningana" og "það þarf að fara," en það er ytra umhverfi, og ekki sjónarhorn höfundar.

Það er nauðsynlegt að hafa í huga einu sinni - til að finna viðburði sem eru endurteknar í náttúrunni, sérstaklega í tengslum við atviksorð sem tjá tíðni, svo sem 'oft / oft', 'alltaf / alltaf, alltaf' reglulega / venjulegur ", sett, að jafnaði , formlegur sagnir með fullkomna nafnhætti ( 'er að / þarf að').

- Ég þarf alltaf að gera innkaup / ég þarf alltaf að fara að versla.

- Þú þarft oft að bíða í langan tíma eftir rútu / Ert þú alltaf að bíða í langan tíma fyrir strætó.

Hér er átt við reglulega starfsemi, og eru oftast notuð í tengslum atviksorð fyrrgreindar eru bæði tíma leiðarmerki.

afneitun

Það eru svæði þar sem notkun annaðhvort þessara tveggja formlegur sagnir er nauðsynleg. Hér sköpum er til staðar, t.d., í neikvæðar. Til að byggja upp neitun á 'must' og segja að eitthvað ætti ekki að vera eða ætti ekki að gerast, bætti ögn 'ekki'. A stytt útgáfa birtist sem "má ekki".

-Þú mátt ekki tala um pólitík / Þú þarft ekki að tala um pólitík.

-Þeir mega ekki komast að því að ég kom hingað / Þeir vita ekki, að ég kom hingað.

Til að byggja upp afneitun með formlegur sagnir 'hefur að / hafa' og segja að einhver ætti ekki að hafa neitt að gera, kynna við tengd sögn 'gera' á viðeigandi hátt, og að það er einnig bætt við neikvæða ögn 'ekki'.

- Þú þarft ekki að tala um pólitík / Þú þarft ekki að tala um pólitík.

- Þeir þurfa ekki að finna út að ég kom hingað / Þeir þurfa ekki að reikna út að ég kom hingað.

"Verður ekki 'og' ekki við 'í afneitun

Hins vegar 'verður ekki' og 'ekki við' meina ekki sama hversu skuldbindingu. C 'verður ekki' er lögð áhersla á það sem flytjandi ber að forðast tiltekna aðgerð, en 'ekki við' létta hann um nauðsyn þessa aðgerð, en leyfa það, ef þess er óskað, það er, samt sem áður, er hægt að hrint í framkvæmd.

Það er einnig mikilvægt að hafa í huga að "verða" að izyasneniya þurfa eða ábyrgð er einungis leyfileg í nútíð og framtíð tenses. Í því skyni að endurspegla þörfina á fortíðinni, oftast grípa til "varð að".

- Hún varð að ná klukkan sex lest / hún þurfti að ná klukkan sex lest.

- Ég þurfti að klæðast föt / ég þurfti að klæðast föt.

interrogative setningar

Ef formlegur sagnir í ensku taka þátt í því skyni að spyrja spurningu um skyldu / neobyazatelstve, interrogative uppbyggingu smíðaður með tengd sögn 'gera', sem er í nútíð á þriðju persónu fleirtölu priobreaet formi 'þýðir', og í þátíð - 'gerði'.

-? Hversu oft þarftu að kaupa bensín fyrir bílinn / Hversu oft þarftu að kaupa bensín fyrir bílinn þinn?

-? Er hann að taka svo langan tíma að fá tilbúinn / hann þarf í raun að mikill tími til að undirbúa?

- Hvað gerðir þú þarft að gera / Hvað ertu að gera?

-? Ekki þú þarft að vera þar klukkan eitt / Þú þarf ekki að vera þar í klukkutíma?

Staða 'hafa' í viðkomandi

Í samræmi við það, hugtök sem gerðar inversion og umsögnin efni sem felur í sér "með" sem vísbendingu um hve skuldbindingu, verður yfirleitt rangt. Til dæmis, það er ómögulegt að segja með þessu subtext eftirfarandi setningu: "? Hversu oft hefur þú til að kaupa bensín / Hversu oft þarftu að kaupa bensín"

"Hefur fengið að 'óformleg samskipti

Í óformlegum ensku, getur þú notað "hefur fengið að ',' verða að '. Minna formleg formlegur sagnir í ensku, með dæmum:

- Þú átt bara að gæta þess að segja honum / Tebe þarft bara að ganga úr skugga um að þú segir honum.

- Hún fékk að sjá læknir / hún þarf til læknis.

- Hefur þú fengið að fara svo fljótt / Vissir þú að fara svo fljótt?

Þótt slík skipti er yfirleitt ekki gert í síðasta sinn, og þeir segja ekkert 'hafði fengið að' og 'þurfti að ".

- Hann þurfti að vita / hann ætti að hafa vitað.

- Ég þurfti að lána honum peninga / ég þurfti að lána honum peninga.

Skiptingu í viðurvist annars formlegur sögninni

Á ensku, er ekki hægt að setja tvær formlegur sagnir innan einni umsögn. Sögnin "verður" er formlegur, en formlegur sagnir 'hefur að / hafa' - ekki satt, þó þeir hafi margir af einkennum útfærslu. Slík sagnir eru kallaðir semimodalnymi. Þeir svara merkingu, það er, framkvæma tilgreinda hlutverk, útskýra sambandið milli leikara og aðgerðir, en ekki málfræðilega leik eða ekki að fullu í samræmi við reglur um notkun formlegur glaogov. Svona, ef setningin er notuð annan formlegur sögn, er ekki hægt að setja a 'verða', þú þarft að nota aðeins 'hafa'. Svipað ástand skapast í aðstæðum þar sem þú þarft að nota annaðhvort eftir "-ing'-markaðsleyfi form sagnarinnar eða þátíðar, eða 'to'-nafnhætti. Eftir að formlegur sögn er krafist grunn mynd, svo til dæmis, á hliðstæðan hátt, aðeins 'hafa' eins semimodalny sögn í ensku. Dæmi um Transfer:

- Þau geta þurft að greiða með ávísun / Það er möguleiki á að fyrir þá er hægt að greiða aðeins með ávísun.

- Hún vönduðu mikið um að þurfa að gista um borð / Hún er mjög áhyggjur af því að hann þurfti að dvelja erlendis.

- Ég hefði þurft að fara í gegnum London / Ég þyrfti að vaða í gegnum allri London.

- Hann er ekki eins og að þurfa að gera slíkt hið sama starf á hverjum degi / Hann gerði ekki sérstaklega eins og það sem hann hefur að vyponyat sömu vinnu á hverjum degi.

Eins og við getum séð, eins og the fyrstur formlegur sögn getur virkað og ekki raunverulegt formlegur sögn og sögn, uppfylla viðeigandi hlutverk, þó er einnig þörf a skipti í þessum tilvikum.