Hlutverk heimspekinnar í lífi og samfélagi manna

Mjög Orðið "Philo-Sophia" (sem fyrir tilviljun, kynnti Pýþagóras), hefur lagt svarið við spurningunni um hvers vegna þessi vísindi spilar svo stórt hlutverk í lífi okkar allra. Eftir allt saman, bókstaflega þýðing á hugtakinu þýðir "ást visku". Og hver af okkur er ekki eins stundum pomudrstvovat, philosophize? Og ef í logra af textana ekki hægt að þróa og eðlisfræðingur finnst óörugg í iambic og trochaic, þá hugleiða og elska hver annan. Hvers vegna er þetta svo, og það er hlutverk heimspeki í lífi og samfélagi manna? Aristóteles kallaði hana "frú öllum vísindum, sem þeir, eins og þræll, þora ekki að mótmæla." Seneca, þó hélt getu til að hugsa helstu leiðir rækta borgaralegar dyggðir, greind og persónuleika siðferðis.

"Ást á visku" raunverulega stendur ofar öllum vísindum. Í samanburði við það, hvert útibú þekkingu er bara rusl. Hlutverk heimspekinnar í lífi og samfélagi manna liggur í þeirri staðreynd að það sameinar samræmdan árangur allra greinum og byggir kerfið á þekkingu okkar um allan heim, sem óaðskiljanlegan fyrirbæri. Já, mismunandi hugmyndir í tengslum við uppgötvanir á sviði aðra þekkingu. Til dæmis, the tæki hringmiðju sólkerfið, uppgötvunum Copernicus og The Descent of Man frá the mikill apa sem afleiðing af þróun tegunda, Darwin sannað, neyðist til að endurskoða heimspekilegar hugmyndir um heimsmynd. En heimspeki er "tengill", sem taka kostur af framförum á tilteknum svæðum, byggir ákveðinn "mynd af heiminum."

En hlutverk heimspeki í lífi og samfélagi manna er ekki bundin við byggingu almennra meginreglna alheimsins (verufræði). Í daglegu lífi okkar sem við höfum, í raun, a lítill áhyggjur ef jörðin hreyfist kringum sólina, eða öfugt. Heimspekileg Verufræði gildi og tilfinningalega tengdur við mannheima, eins og sett sér spurningunni: "Hver erum við í þessum heimi", "Hvað er okkar staður hér", "? Hvað getum við vonast eftir" Það er, auk þess að verufræði, heimspeki vísinda sem Aristóteles hafi kallað frumspeki, eru mannfræði deildir úthlutað (rannsókn á manninn og veru hans), félagsleg heimspeki (rannsókn á þróun mannsins og hlutverk einstaklingsins í það), þekkingarfræði (þ.e. að kenningin um þekkingu úr grísku). Að ljúka þessari röð trúarlegum rannsóknum, esthetics og siðfræði.

Ef við vitum til dæmis að því rafstraum - hreyfingu hlaðinna rafeinda, lærum við þessar upplýsingar með því að sökum leggja hann á minnið. Tilfinningar eru því ekki fyrir áhrifum. Í framtíðinni, þekkingu á núverandi leyfa okkur að nota rafvirki fyrir þörfum þeirra og koma í veg fyrir áhrif af losun. Hins vegar þekkingu á flæði rafeinda ekki breyta lífi okkar, ekki kollvarpa innri veröld, verður ekki hvetja til aðgerða, og ekki annað. Hlutverk heimspekinnar í lífi og samfélagi manna er einnig mikilvægt í því að það byggir Outlook gildi og hugsjónir. Hún stýrir aðgerðum fólks á einhvern hátt predetermines þá. Að fá að vita sumir hugtakið um mannúðar vísinda, sem við teljum samúð hennar eða andúð, verður það "okkar" eða við hafna því alveg, sem er ekki satt að ræða skilningi á sérhvern einstakling eða stærðfræði aga.

Hlutverk heimspekinnar í mannlegu lífi einstaklingsins, það er erfitt að ofmeta. Spurningarnar "Hver er ég, og hví lifi ég þá?", "Hvað verður um mig eftir líkama mínum dauðans?" Svör og trú, en aftur á móti, notar heimspeki vísindaþekkingar einingu. Er það traustvekjandi að tilvistarlegum spurningum? Útlit fyrir hugtakið einstakra beygjum. Siðferði - það er líka afrakstur af heimspekilegar hugmyndir. Virðing fyrir hvern einstakling, öfugt við aðra alheimsins Machiavellianism og hugmyndum um félagslega Darwinismi.

Það einstaklings - a "zoon politikon" félagsleg dýr, þekkt frá fornu vitringa. Og þetta skepna er að reyna að laga sig að aðstæðum í heiminum og endurgerð það "fyrir sig." Hlutverk heimspekinnar í samfélaginu er að það er að leita að svörum við spurningum: "Er það mögulegt að byggja á jörðinni fullkomnu samfélagi", "Hvernig ætti það að vera", "Hvað ætti að stjórna mönnum fjöldann", "Er að ná fram jafnrétti tækifæri og Bræðralag eða er - útópía "?