Hugtakið um saksóknar (Criminal Code). Case Studies

Í almennum hegningarlögum eru ákveðin tímabil á gildistíma sem maður getur borið ábyrgð á gerðum sínum. Þetta tímabil mun ráðast á alvarleika zlodeniya, eftir sem brotamaður er út úr refsiábyrgð dómi ef öll skilyrði skilgreind í lögum.

skilmálar

Tímaramma innan sem maður getur verið ábyrg fyrir framkvæmd sett fram í gr. 78 almennra hegningarlaga. Þar að auki, þetta tímabil fer eftir alvarleika brotsins. Skilmálar ábyrgð eru sem hér segir:

- innan tveggja ára frá glæp lægsta alvarleika;

- sex ár ef magn af meðaltali;

- 10 ára, ef verknaðurinn er alvarlegt;

- fimmtán ár í að ræða sérstaklega alvarlegur glæpur.

Eftir lok þessara tímabila sem maður ætti að vera undanþegin ákæru með löggæslu stofnana, sem rannsakanda eða Rannsakandi skal taka rökstudda ákvörðun. Ef að útgáfu undanþágu frá refsiábyrgð á lögum framið skal ákveðið eingöngu með dómi, að binda enda á lögum um takmarkanir verða ekki afgerandi hér. Það eina í þessu tilfelli væri óskilgetinn - það er að leggja mest alvarlega refsingu í formi ævilangt einangrun frá samfélaginu eða dauðarefsingu. Þess vegna er slík dómur má kæra á æðra dóms.

Það á ekki við

Að auki, maður getur þjást refsingu sem lögð með dómi, þegar hugtakið aðdráttarafl er ekki yfir að refsiábyrgð, hefur hann rétt og frelsi frá henni lokinni þessu tímabili, ef það mun ekki trufla viðmið hegningarlaga. Þó, að sjálfsögðu, ekki öll glæpi sem falla undir þessa reglu.

Til dæmis, fyrir aðgerðir gegn stjórnvöldum, sem og hryðjuverkum og starfsemi í tengslum við það, taka til eignar loftfarsins, töku gísla rennur fyrningarfrests er ekki veitt. Þetta gefur til kynna að á hverjum tíma og alla sína ævi brotamaður er ábyrgur fyrir athöfnum sínum fyrir réttlæti.

Ef árásarmaður er að fela sig

Sent í gangi borgari getur ekki treysta á að hann í þessu tilfelli reglan verður beitt á enda lögum um takmarkanir fyrir verknaði frömdum. Vegna þess að á þessum tíma rannsókn var stöðvuð og aftur aðeins eftir því, þegar maður er að finna. Það er ástæðan fyrir því að fela árásarmaður getur ekki treyst á þá staðreynd að hugtakið lögsóknum muni taka, og hann verður leystur frá lagalegu refsingu.

Sérlega alvarlegir glæpir

Ef maður fyrir það sem hann gerði andlit dauðarefsingar eða ævilöngu einangrun frá samfélaginu, lögum um takmarkanir fyrir glæpsamlegt ábyrgð er ekki afgerandi þýðingu hér. Þar sem örlög mannsins í þessu tilviki skilgreinir dómsaðila sem hefur rétt á að sækja hvers konar refsingu, nema stíft og hæsta mál.

Dæmi hér gæti verið eftirfarandi. Segjum borgari tók viljandi hrottalega líf 10 manns, sem hann stendur frammi fyrir aðeins mest alvarlega refsingu - er einangrun frá samfélaginu til loka lífs síns, vegna þess að dauðarefsing er nú lokað. Þess vegna, jafnvel fimmtán árum eftir að verki örlög hans ákveður aðeins dómi. Í þessu tilviki, að setning getur verið í formi fangelsi, en aðeins fyrir ákveðinn tíma.

Almenna reglan um lok árshluta, eftir sem maður er undanþeginn saksókn með löggæslu stofnana, á ekki við hér.

Features telja

Hugtakið um refsiábyrgð verður reiknuð frá klukkan 00.00 á daginn eftir brotinu. Ef ríkisborgari á þessu tímabili skuldbindur annað glæp, tíminn til að telja niður fyrir þá glæpi sem gerðar sérstaklega.

bæn

Ef maður er sakaður um að fremja verknað sem lögum um takmarkanir hafði útrunnið, vill losna við málsmeðferð kröfur sem rannsókn eða dómstóla eins fljótt og hægt er, það er nauðsynlegt að vísa til samsvarandi yfirlýsingu í ríki líkamanum, sem er hans starf. Það er hægt að gera lögmaður hennar, sem í þessu tilfelli verður mun betri fyrir borgara.

Umsóknin skal eftirfarandi.

Tillaga að sleppa ákæru

vegna þess að hugtakið saksóknar lauk.

Í framleiðslu ______ (nafn stofnunar, líkami) er að ræða borgara _______________ sakaður um að fremja glæpi skv. ____ Code glæpi.

Þessi glæpur er flokkuð sem lægri þyngdarafl sem staðfestir _____________. Þar sem brot hefur verið meira en tvö ár, í samræmi við sem byggja á list. Art. 24, 27 á CCP, spyrja:

Stöðva glæpamaður saksókn _________ á h ._____ .______ grein almennra hegningarlaga.

Hætta mælikvarði á aðhald í formi ______ (innskots).

Lögfræðingur ____________ (nafn).

Komi til þess að slík umsókn verði gerðar án þess að brjóta reglur um málsmeðferð sem og talin á tilsettum tíma fyrir þetta, því borgari getur meira fljótt flýja frá ofsóknum af hálfu lögreglu og dómstóla, vegna gildistíma þess saksóknar beint bendir til þessa staðreynd .

Á sama tíma og við ættum ekki að gleyma því að þetta aðstæður er ekki hreinsa sakborning fyrir mann og því ekki að sanna sakleysi hans að glæp. En á sama tíma ekki ráð fyrir þeim möguleika að viðurkenna það alveg sekur.

Stundum, í raun eru aðstæður þegar maður býður málsmeðferð borgari að játa á sig glæpinn í því skyni að ljúka rannsókn málsins á þessari jörð, og þetta er brúttó brot á lögum og ástæðan fyrir áfrýjun.

lyfseðils

Þetta hugtak vísar til tiltekins tíma eftir fall sem maður getur ekki borið ábyrgð á gjörðum sínum. Art. 128 kóðans um sakamál og það er skilgreint á eftirfarandi hátt:

- ef þú veist nákvæmlega dagsetningu, frá klukkan 00.00 næsta dag eftir glæpinn fyrir lok síðasta degi frests sett;

- frá upphafi mánaðar til loka umræddu tímabili (háð alvarleika);

- ef fjöldi glæpa, þá síðustu.

Hér Mikið er stigi málsins ferlinu. Til dæmis, ef lok saksóknar fer fram áður en rannsókn er að ræða er hægt að stöðva á frumathugun, auðvitað, ef ríkisborgari sjálfur er ekki á móti henni. Annars ferlið endar aðeins eftir að úrskurður, sem er vísbending um að sakfella er sleppt úr refsingu á þeim forsendum skv. 78 almennra hegningarlaga.

Á sumum tegundum grimmdarverkum eiga ekki frestur til refsiábyrgðar. Greinar sem skráð eru í reglunum lögbrot og staðfesta þessa staðreynd, sem hér segir: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

blæbrigði

Í refsirétti, það er einn eiginleiki sem gerir það mögulegt að losa mann úr refsingu eftir sannfæringu, en aðeins ef tímabilið sannfæringu lauk. Þessi regla er sett fram í gr. 83 Siðareglur refsiverðum verknaði. Ef sakfelldur maður fer á svig við þjóna setningu og falinn, skal þetta tímabil er frestað.

tiltekið tímabil

Eftir að fremja ákveðna afbrot verða að gangast undir lögbundin takmörkun laða mann til refsiábyrgð, og þeir eru eins og hér segir:

- lítil þyngd - að minnsta kosti 2 ár;

- meðaltali - sex;

- falið alvarleg tímabilið tíu ár;

- mjög alvarlegt - og meira en fimmtán árum.

Ef glæpir voru fáir, útreikningur á tímabilinu kemur frá síðasta tíma.

suspension tímabil

Í þessu tilviki, ekki sekur líta ekki á það ef bíða á meðan, þá verður að vera fær um að flýja refsingu. Það er mál sem þegar boðflenna evading frá rannsókn málsins og réttlæti bið lögum um takmarkanir á refsiábyrgð. Almennra hegningarlaga segir að lútandi í 78. gr.

Í þessu ástandi, sumir erfiðleikar eftirfarandi atriði geta birst í löggæslu:

- ef lagaleg mat á ástæður þess að maður var innbyggð úr rannsókn;

- í tilviki þegar það er nauðsynlegt til að ákvarða hver geranda;

- byrja að telja tímabil eftir frestun málsins.

Sumar tegundir afbrota

Fyrir hvert glæp veitt skilmála þeirra saksóknar. Almennra hegningarlaga skilgreinir flokki alvarleika þeirra á broti.

Hér er dæmi. Þjófnaður er falinn frá hnýsinn augu þjófnaði á annars eign. Refsingin fyrir þessa tegund af broti getur verið frá tveimur til tíu árum, eftir því af hálfu grein hegningarlaga. Af þessu leiðir að fyrir þennan glæp geta haldið ábyrg manneskja í tvö og tíu ár.

Það kemur í ljós að um þjófnað á símanum á jakka eða poka mann sekur berast setningar tveggja ára, og ef glæpurinn framinn er af hópi fólks í íbúð eða búð, með verulegum skemmdum á, allt að 10 ár. Þetta þýðir að tímabilið eftir að brotið eykst með sama fjölda ára.

Eftirfarandi dæmi. Kaup á eignum annars manns með blekkingum eða misnotkun á trausti - er svik. Fyrir hann, Code ræðst af refsingu útilokun frá samfélaginu, sem á sínum tíma er frá tveimur til tíu árum. Þetta mun ráðast á tiltekna glæpi og hluti af grein 159 almennra hegningarlaga.

Hugtakið um saksóknar fyrir svik geta verið tvö ár og tíu, ef verknaðurinn er jafnað við gröf. Samkvæmt því, ef árásarmaður brögð ömmu og seinni gaf honum 3000 rúblur, mun hann fá aðeins 2 ár í fangelsi, og ef hann tók til eignar íbúð hennar, þá allt að 10 árum. Því á öllu tímabilinu eftir lögum sem maður getur verið ábyrg samkvæmt lögum og refsað.

Lögfræði

Dunn, eru tvö afbrigði af uppsögn málsmeðferð gegn einstökum borgara.

Í fyrra tilvikinu, þegar ráð fyrir ákærða í dómi gefur skriflegt samþykki sitt höfuðstól til að ljúka rannsókn vegna þess að útrunnum skilmálum saksóknar. Hegningarlaga er kveðið á um slíka undanþágu frá refsingu í faginu. 78. Það er ekki endurbæta ástæðum, en er ekki talin sönnun sakar viðkomandi.

Annar valkostur - er að leggja dómi um sekt með vísbendingu um að viðkomandi er út frá refsingu vegna skilmála saksóknar talin lokið með prosshestvii ákveðinn tíma.

Dæmi næsta möguleg orsök. Með tilliti til borgara var saka undir gr. 158 h. 1 Kóði á glæpum. Refsingin fyrir þennan hluta er kveðið á um allt að tvö ár einangrun frá samfélaginu. Með því að heyrn var tveggja ára í senn frá þeim degi fremja athöfn. Í tengslum við stofnun dómstóls um þessa staðreynd sakamálum var hætt.

Eftirfarandi lýsandi dæmi. Citizen vann á sjúkrahúsi sem hjúkrunarfræðingur í smitsjúkdómum deild. Einu sinni í sjúkrabíl flutti sjúkling með alvarlega formi efna eitrun, var hann gefið heilsugæslu lækni, eftir sem hann var settur í gjörgæslu og var undir eftirliti sérfræðinga. Maður þurfti að setja sprautur og IVS gera með lyfjum sem sakaður á einum degi er ekki lokið, og það hefur leitt til þess að postradashy var í gjörgæslu í dái og seinna dó án komist til meðvitundar. Hjúkrunarfræðingur var ákærður gr. 109 Code glæpa, refsing sem má ekki vera meira en þrjú ár einangrun frá samfélaginu, þar sem það vísar til flokk lægsta alvarleika.

Ákærða, eftir röð af prófum að fullu viðurkenndi sekt sína.

Af þeim tíma sem heyra stefnda verjandi fram skriflegt samþykki sitt til að segja málsmeðferð í tengslum við lok frests. Grunnur til umsóknar dómstóll kröfu þessi þjónaði sem list. 78 kóðans. Vegna þess að í fyrsta hluta er skrifað nákvæmlega hvaða lögum um takmarkanir á refsiábyrgð til fyrir aðgerðum minniháttar þyngdarafl lokinni þar sem maður er út frá refsingu.

Saksóknari í ánægju af þessari yfirlýsingu ekki hug. Dómstóllinn, eftir að hafa heyrt alla rök varnaraðila, komst að þeirri niðurstöðu að til að uppfylla beiðni lögmanns hans og losa doveritelnitsu frá ábyrgð á gerðum sínum. Því frá þeim örlagaríka augnabliki hefur það verið meira en þrjú ár, á grundvelli sem hann lagt fram rökstudda ákvörðun.

Eftirfarandi dæmi. The World Court fékk málið gegn borgari í glæpastarfsemi kveðið er á um grein. 159 almennra hegningarlaga. Í þessu tilviki, rannsakandi var ekki gefið til kynna með því að lögum um takmarkanir á glæp hafi fallið úr gildi. Þessi staðreynd var staðfest með dómi sjálfstætt. The saksóknara í tengslum lýstu afstöðu sinni að sá sem sekur og leggja dóm þar sem að benda á að borgari er undanþeginn ábyrgð sem myndi ekki vera alveg réttlætanleg.

Dómstóllinn vísaði ákæru gegn borgari lok fyrningarfrests, sem mælt er í viðkomandi ákvörðun.