Art. 289 almennra hegningarlaga Rússlands með athugasemdum

Einstaklingar hernema stöðu í opinberri þjónustu, það er bannað að framkvæma starfsemi eins og að vera í umsjá atvinnuskyni stjórnun stofnunarinnar. Þetta er lögmálið. Þetta bann er fyrst og fremst vegna þess að embættismenn sem taka þátt í ólöglegri starfsemi fyrirtækja, eru að byrja að nota opinbera stöðu sína, spilling búa samskipti sem skaðar virka þjónustu. Því opinberir embættismenn sem brjóta settum reglum, verður fært skv. 289 almennra hegningarlaga. Refsing það gæti jafnvel verið raunverulegur einangrun frá samfélaginu.

helsta

Art. 289 almennra hegningarlaga veitir refsingu fyrir embættismenn sem hafa brotið lög og sett upp eigin atvinnurekstri þeirra fyrir eigin ávinnings og til að búa til fleiri tekjur. Í samlagning, þessir borgarar skal sæta ábyrgð ef:

- þeir eru að stjórna fyrirtækinu, persónulega eða í gegnum traustan aðila;

- skapa hagstæð skilyrði fyrir framkvæmd starfsemi samtakanna (td hjálpa til við að flýja frá greiðslu skatta og annarra skylt greiðslur með opinbera stöðu sína og tengingar);

- fljúga auglýsing stofnun.

Bann þátttöku í atvinnurekstri nær til hvers kyns og öll opinberra starfsmanna. Undantekning hér eru þau tilvik þar sem opinber framkvæmir sérstaka verkefni sín og forysta kemur í stofnun stjórnun, tekjuöflunarmöguleika, ef þetta er gefið til kynna með lögum.

lögun

Þessi aðgerð snýr að og stöðva brot lágmarks þyngdarafl. Vegna þess að setning ekki yfir tveggja ára einangrun frá samfélaginu. Að auki verður að hafa í huga að fyrir ólöglega þátttöku í atvinnustarfsemi geta dregist aðeins til opinbera, sem með lögum er ekki hafa eigin fyrirtæki þeirra. Sem reglu, opinberir starfsmenn geta fengið tekjur af nýtingu vísinda, kennslu eða öðru skapandi vinnu.

Samsetningin í samræmi við grein. 289 almennra hegningarlaga

Það myndast bara í tilfelli ef það er sannað að opinber hafi skipulagt eigin fyrirtæki hennar eða hefur tekið þátt í skipulagningu fyrirtækisins í eigin persónu eða með umboði, þrátt fyrir bann ákveðin með lögum. Einnig hluti af glæp myndi eiga sér stað ef opinber starfsmaður með stöðu sína og hjálpaði félaginu að sniðganga skatta og skapa hagstæð skilyrði fyrir vinnu og annað patronized hann. Það er skrifað í greininni. 289 almennra hegningarlaga.

Samsetning gerða hefur eftirfarandi yfirbygging:

• efni - opinbera maður í opinberri þjónustu og hefur ákveðnar heimildir (dómari, staðgengill, lögreglumaður);
• hlut - brot á bann við atvinnustarfsemi og þátttöku í henni manni sem gegnir ákveðinni stöðu, og hefur a tala af völd sem honum eru falin;
• huglægt þáttur einkennist einungis af beinni ásetningi og hagsmunum, svo sem starfsmaður vill fá frekari tekjulind, í bága við lög,
• Markmiðið hlið kemur fram í formi tiltekinna aðgerða borgara, til að halda opinberu embætti (sem hann skipuleggur fyrirtæki og stjórnendur þess hafi verið persónulega eða í gegnum traustan aðila eða fljúga hvaða fyrirtæki samtök, þrátt fyrir að það er bannað).

Er það mögulegt að hlaða

Til að gera þetta, löggæslu yfirvöld skulu safna nóg sönnunargögn sem maður í opinberri þjónustu, í raun þátt í ólöglegu, atvinnustarfsemi, þrátt fyrir bann. Annars ákæra liðsforingi og færa hann til saka skv. 289 almennra hegningarlaga verður ómögulegt.

athugasemd

Að taka þátt í ólöglegu atvinnuskyni opinberra starfsmanna saka. Þessi grein les. 289 almennra hegningarlaga. Með athugasemdum við það er ómögulegt að vera ósammála. Reyndar í þessu tilfelli, embættismenn ráðinn til að vernda, varðveita og vernda hagsmuni ríkisins, hafa sjálfir orðið viðfangsefni glæpi. Þeir búa til eigin fyrirtæki þeirra, taka þátt í að stunda viðskipti í eigin persónu eða ráða í þeim tilgangi að annars manns, auk veita margs konar ávinning fyrir fyrirtæki með völd þeirra. Því ef þessi borgarar hafa framið glæp, sem þeir verða að vera dregnir til ábyrgðar. Eftir allt saman, verknaðurinn er alltaf framið af ásetningi sekur og brýtur hagsmuni ríkisins.

svipuð glæpi

Allar gerðir framin af embættismenn með völd trúað þeim, ætti að birta, og gerendur refsað sig. Vegna þess að glæpum sem starfsmenn ríkisins, einkum í tengslum við persónuleg hagsmuna að gæta þeirra og gefa til viðbótar uppspretta fjármagns. Þessar aðgerðir eru:

• ólöglegt þátttöku í atvinnurekstri;
• gefa og þiggja mútur opinberra embættismanna.

fyrir þá Viðurlögin gr. 289, 290, 291, 291,1 almennra hegningarlaga.

refsing

Þessi athöfn er brot minnsti þyngdarafl. Hámarks refsing samkvæmt þessari grein, skal ekki vera meiri en tvö ár í einangrun frá fólki. Ennfremur Art. 289 Code glæpa eru enn nokkrar gerðir af refsiaðgerðum:

- sekt allt að 300 þúsund rúblur, eða önnur tekjum geranda í allt að tvö ár;
- bann við nýtingu ákveðnum stöðum í allt að 5 ár og sekt allt að $ 80 þúsund, eða tekjur á tímabilinu allt að sex mánuði;

- verk sem eru unnin án þess að mistakast sekur, lengd þeirra ætti ekki að vera meira en 480 klukkustundir;

- handtöku - allt að sex mánuði;

- nauðungarvinnu - til tveggja ára.

æfa

Yfirmaður staðbundin gjöf borgarinnar skipulögð í skjóli eigin spilavíti þeirra. Öll skjöl sem hann hannað með bróður sínum, þó öll gögnin sem taka þátt sjálfur notaði stundum á þjónustu fjárvörsluaðilar. Á sérstöku aðgerð, löggæslumenn í ljós að opinber ekki aðeins hefur sinn eigin rekstur og stýrir öllum málefnum stofnunarinnar, en samt hefur hlut í. Og þetta þrátt fyrir að embættismenn eru bönnuð frá að taka þátt í atvinnustarfsemi. Á opinberum opnaði sakamáli. Á yfirheyrslu, játaði hann allt. Dómstóllinn dæmdi hann í sex mánuði í formi útilokun frá samfélaginu. Fyrrum opinber refsing mun þjóna í landnámi.

Eins og sjá má af þessu dæmi, starfsmaður fékk stuttan tíma skv. 289 almennra hegningarlaga. Framkvæmd sýnir að dómstólar skipar ekki hámarks refsingu fyrrverandi embættismanna til slíkra athafna.

áfrýjun

Það er ekki alltaf opinberir starfsmenn viðurkenna sekt sína í að fremja glæp. Flest af þeim eru aðlaðandi setningarnar samkvæmt greininni. 289 almennra hegningarlaga. Ekki eru allir fyrrverandi embættismenn voru tilbúnir að þurfa að missa stöðu sína vald og góða tekjulind. Sérstaklega ef margir af þeim eru frátekin af alvarlegum opinberu starfi.

Sem reglu, sem höfða slík setningar tekur ekki mikinn tíma, en nær alltaf sú málsmeðferð virkar ekki fullnægt. Þetta er vegna þess að dómarar eru ekki tilbúin til að taka nýja ákvörðun í tengslum við aðila sem sekt hefur verið sannað með lægri dómstóla.