Hvað er þjóðernishyggja?

Hinn mikli heimspekingur Berdyaev sagði einu sinni að þjóðernisstefna þyrfti að vera dæmdur af kristnu kirkju sem villutrú. Auðvitað, þetta gerðist ekki, en ósamræmi í þessum félagslega fyrirbæri eru enn drottnar hugum margra: sumir telja að fyrir þjóðernishyggju, framtíðina, og aðeins á þessum hugmyndafræði er að búa til venjulegan samfélag, á meðan aðrir telja að það sé ekki svo máli í heiminum í dag, og þá fordæmi þjóðernishyggju, sem man söguna, það er betra að gleyma, og ekki aftur til þeirra.

Hvað er þjóðernishyggja, það er þekkt í almennum skilmálum fyrir alla: það er svo pólitísk hugmyndafræði, sem einkum vægi er gefið til þjóðarinnar, virðingu fyrir hefðum, hækka landsvísu meðvitund. Við fyrstu sýn, lýsti saklaus og jafnvel hár siðferðilegum gildum, en það er mikilvægt að borga eftirtekt til the staðreynd að þjóðernishyggju minnihlutahópa í því ríki nánast engin réttindi, og aðrar þjóðir í nálægum og fjarlægum löndum eru talin efri. Þannig þjóðernisstefna - mjög umdeild félagsleg fyrirbæri, sem er fær um að taka jafnvel róttækari mynd og leiða að lokum til innlendra harmleik þjóðarmorð og þjóðernishreinsunum.

Í dag, þjóðernishyggju er í sumum ríkjum sem gefa ekki einhverju þessara ríkja hafa jákvæð alþjóðlegt "ímynd": Eystrasaltsríkjanna, Úkraínu og Rússlandi - næstu dæmum, þar sem þjóðernishyggja er að hluta sýnd.

Hvað er þjóðernishyggja?

Við lista einkenni þessu fyrirbæri, þá að bera það með föðurlandsást og nasisma.

1. Nation. Í þessari hugmyndafræði, það er samkomulag um að allt mannkynið skiptist á eðlilegan hátt til að sjálf-gámur hópa - þjóðir sem hafa sín sérkenni þeirra.
2. Einnig í þessari hugmyndafræði og það er fjallað um þá staðreynd að þjóðin ætti að taka þátt í pólitísku ferli ríkisins.
3. Það er mest bráð vandamál sameiginlegt tungumál og menningu. Í dag sjáum við það í Úkraínu og Lettlandi, þar sem rússneska er töluð íbúa á einhvern hátt skert vegna vanhæfni að fullu nýta rússneska tungumál á öllum sviðum lífsins (td fylla út pappírsvinnu, doktorsritgerðir, osfrv). Hins vegar, í Úkraínu í augnablikinu máttur mannvirki eru að reyna að leysa þetta vandamál, sem er ekki Lýðveldisins Lettlands.
4. Þjóðin er talin hæsta gildi.
5. Menntun, samkvæmt þessari hugmyndafræði, ætti að vera í boði fyrir alla meðlimi þjóðarinnar.

formgerðarflokkun

Til að skilja hvað þjóðernishyggju, telja núverandi gerðir sínar:

1. Civil. Hér áhersla er lögð áhersla á möguleika á fulltrúa þjóðarinnar til að taka þátt í að móta pólitískar ákvarðanir. Ríkið í þessu tilfelli er vilji þjóðarinnar.
2. Þjóð. Hér að mæta á menningu, tungumál, trúarbrögð, hefðir og sögu sem sameiningartákn þáttur allra fulltrúa þjóðarinnar.
3. Extreme þjóðernishyggju. Þessi tegund af þjóðernishyggju er áætlað í flestum löndum, og neikvæð tengslum við flokk félagslega hættulegt. Til dæmis, í Rússlandi fyrir að hvetja þjóðerni hatri til að fá sakamáli og prufa. Nazisma og Fasismi eru byggðar á mikilli þjóðernishyggju.

Hver er munurinn þjóðernishyggju og föðurlandsást?

Þetta tengist hugtök, þannig að það eru engin sterk munur á milli þeirra. Föðurlandsást er ekki svo róttækar, en það er einnig byggt á ást tungumála, þjóða og hefðir. Ef þjóðernishyggju myndast á ást fyrir þjóðina, fyrir þjóðrækinn tilfinningar einkennandi ást landi, sem lifir Patriot. Hins vegar viðurkennir hann á mikilvægi allra mega sín, þar á meðal öðrum þjóðernum.

Þjóðernishyggju og Nazisma: tvær hliðar á sama peningi

Nasistar byggjast á þjóðernishyggju eða kynþáttafordómum. Þjóð eða kynþátt þannig lýsti best í heimi. Nazisma var opinber hugmyndafræði Þriðja ríkisins, þar sem Aryan kapp var hrósað fyrir ofan alla aðra. Hann er dæmi um bilun og svívirðing af hugmyndinni um þjóðernishyggju, sem viðburður (Nazisma) er aðeins mögulegt í löndum í kreppu.

Hvað er þjóðernishyggja í augum Cosmopolitans?

Cosmopolitans ekki velkomnir þjóðernishyggju, því skoðanir þeirra eru alveg öfugt. Cosmopolitans held að fólk ætti að hafa áhyggjur af alhliða spurningum, og að við val á eina þjóð meðal annarra er óásættanlegt. Þeir telja að þjóðernishyggja hefur chauvinistic hugsanlega og því óöruggt fyrir samfélagið vegna hættu á að umbreyta sér í róttæka formi.