Hvað gerir tjáningu "til að blása á vatninu, scalded með mjólk?"

við notum oft svokallaða stöðugt tjáningu, þar sem fólk setur sérstaka merkingu. Þessir fela í sér setninguna "blása á vatninu, scalded með mjólk." Hvað það þýðir í raun og veru þegar það er viðeigandi að tala og þegar það er betra að sæta smán? Hikaði ekki viss? Við skulum líta saman.

Scalded með mjólk, blæs á vatni: merking

Frá unga aldri við lendum og samskipti við mismunandi fólk og atburði. Samkvæmt niðurstöðum eða ekki mjög skemmtilega samskipti reynslu sem við fáum. Allir vita að það er jákvæð eða neikvæð. Niðurstöður tilrauna þeirra í lífinu sem maður notar engu að síður. Svo, þá hugtakið "að blása á vatnið, scalded með mjólk" er ætlað að sýna villur leiðir persónuleika reynslu. Það endurspeglar tilfinningalega afstöðu viðfangsins þjáningar fortíðinni. Þegar þú heyrir orðin "blása á vatninu, scalded með mjólk," þú verður sammála, er fæddur í hug mynd af litlu barni. Hann bara nýlega áttaði sig á að heita - það er sársaukafullt, er nú hræddur við að komast aftur óþægindum. Strákurinn veit ekki í raun hvað er vatn eða bolla inn sem hún hellti því að reyna að koma í veg fyrir meiðsli. Trúðu mér, þetta sætur saga gildir um alla, sama hversu mikið líf reynsla sem hann hefur fengið nr. Skoða sem allur heimurinn getur ekki verið! Við erum stöðugt frammi nýjar aðstæður og reyna að velja minni líkur eða flest svipuð, til að ákvarða svörun. Áherslu á undanförnum meiðsli, auðvitað reynum við að "strá podstelit". Þess vegna skilmála "blása á vatninu, scalded mjólk." The GIST það er að fólk notar gamla neikvæða reynslu þegar blasa við nýjum fyrirbærum.

Seinni nafnverðs Fjölda

Svo langt að við höfum fjallað aðeins við yfirborð merkingu tjáning okkar. Trúðu mér, þetta er bara byrjunin. Í raun kjarninn í henni er mun dýpra. Í æsku hans, persónuleika er fullur af von og trú á eigin styrk þeirra. Með reynslu brenna það attenuates ef ekki breytt í börnum kvartanir um allan heim. Þessi þróun endurspeglast í þar á meðal í próf tjáningu "blása á vatninu, scalded mjólk." gildi þess er hægt að opna stuttlega á eftirfarandi hátt. Eftir að hafa fengið litla eða alvarlegum sálrænum áföllum (neikvæð reynsla), ekki á hverjum maður copes með það. Fólk er svo komið að hafa tilhneigingu til að vorkenna sjálfum og hneykslast. Gleymt felur sársauki í hjarta mínu. Um maðurinn hennar er ekki einu sinni muna. En um leið og hinn fátæki frammi fyrir svipuðum aðstæðum, tilfinningar eru dreginn inn í ljósi Guðs. Sem er, slys verður lifandi aftur og hélt maður. Hann telur ótta í tengslum við nýjum aðstæðum og eru að reyna að vernda, ekki einu sinni viss um að það sé hættulegt.

Lærdómsrík merkingu á tjáningu

Fólk er ekki varðveitir fyrir afkomendur orð sem hefði ekki verið slegið í ákveðinn kennslustund, stykki af visku. Þetta á einnig við um próf tjáningu. Nota það oft þegar gagnrýnt mannlega hegðun. Fólk sjá hluti sem mikil varúð og persónuleika vegna neikvæðra atburða fortíðarinnar. Og setning okkar gagnrýnt kallar að yfirgefa ósanngjarnar grunsamlega sínar hugsanir í tengslum við persónu eða fyrirbæri. Hér er dæmi, ljóst að allir nútíma lesanda. Ungt fólk sem vilja til að hefja feril, eru oft frammi svik leigjendur. Atvinnurekandi lofar eitt, en í raun það reynist alveg öðruvísi. Og laun fyrir neðan, og álag er meiri, og aðstæður eru ekki í samræmi við fram. Margir eru frammi með beinum afvegaleiðendur, sem gefa ekki fjandinn. En þetta þýðir ekki að heimurinn samanstendur af óþekktarangi. Við verðum að leita að stað, það mun alltaf vera, og feril vöxtur verður, ef ekki maður mired í kvörtunum og vantrú.

niðurstöður

Forfeður látið oss ríka arfleifð. Hluti af því er í orðum og grípa orðasambönd. Nútímans er efni líka, það gerir viss um visku sátt, allt vald til að kasta afrekið auðs og stöðu í samfélaginu. En markmiðið væri nær ef fullri notkun gripina forfeðra okkar. Ert þú sammála?