Fréttir og SamfélagMenning

Hvað þýðir orðasambandið "Með - líkar ekki, og missti - við gráta?"

Mjög oft í ræðu er svo vinsæll hugtakið: "Með - líkar ekki, en glatað, grátandi." Margir jafnvel trúa því að það er rússneska máltæki. Hins vegar er þetta ekki alveg satt. Eftir allt saman, orðasambandið "Með - ekki þakka, og missti, grátur" er höfundur, sem gaf líf sitt.

Sem kom upp með þessum vængjuðum orðum

Sumir telja að myntsláttumaður fræga tjáningu "Með - líkar ekki, og missti - við gráta," höfundur, samtíma, sumir skáld, sem vildi vera nafnlaus. Reyndar, þetta stuðlar að því að mikið af aðdáendum til að láta undan í versification kynna þessi orð í verkum sínum án tillits til alvöru höfundar. Þannig að þeir eru kynnt í lesandann afvega sem eiginleikar þetta er vitur hugmynd að skáldið, sem hann rakst það fyrst.

Fyrst þó, orðasambandið "Með - ekki þakka, og missti, grátur" var lögun vaudeville rithöfundur-leikskáld S. Solovyov árið 1844. Hins vegar hljómaði það dálítið öðruvísi: "Það sem við geymum ekki, glatað, grátur" og lögun eins og the titill af tilkomumikill árangur á þessum árum.

Sem hjálpaði þessi orð til að öðlast frægð

Síðar í áratug, þegar árið 1854, þessi tjáning var notað í bókinni "The ávöxtum hugleiðslu" Kozmoy Prutkovym. Það ætti að vera skýrt að í raun höfundur sem slík var ekki til. "Kozma Prutkov" var dulnefni þar sem unnið Zhemchuzhnikova bræður Alex, Alexander og Vladimir, auk skáldið Alexei Tolstoy. Því margir gera þau mistök að eigna þeim það orðin "með - líkar ekki, og missti - við gráta."

Hver sagði orðasambandið fyrsta, sem við vitum nú - Soloviev í vaudeville hans. En það varð frægur þökk sé styrktaraðilum "ávexti hugleiðslu." Þannig að við getum gert ráð fyrir að "foreldrar" hafa sumir af þessum visku.

Merking orðanna "með - líkar ekki, og missti, grátur"

Þetta orðasamband er falinn djúpt merkingu. Orðin sjálf má rekja til annarrar hvorrar hliðar mannlegs lífs. Og aðalatriðið er að fólk veit ekki hvernig á að meta sanna sitt, alltaf vilja meira, vegna þess hvað og sverja að það sem þeir eiga.

Talandi um hvað þýðir orðatiltæki, getur þú manst þessa teiknimynd. Maður kvarta að hallærislegur skóna hans. A liggur færist á hjólastól mann sem hefur og hefur ekki fætur. Það er, að hafa fæturna, held að fáir um hvað þetta mikla hamingju. En tapa þeim óvirk að fullu skilja hvernig það var frábært áður en lifandi, ganga, hlaupa, og jafnvel í unfashionable skóm.

Verða ríkur fólk oft minnir hungraða námsárunum með lotningu. Já, þegar það var erfitt, það er jafnvel mögulegt, talið sig píslarvottur, sem hann vildi meira. En fá allt sorglegt og gráta um hvað ég dreymdi, einhvern veginn vel kaupsýslumaður um þeim árum þegar það var ekkert brauð í gnægð, en það var vináttu, tryggð, ást, æsku, heilsu.

Eins meðan þú getur!

Þetta grípa setningu gildir og að mannlegum samskiptum. Börn deila oft með foreldrum sínum, ekki hlusta á leiðbeiningar þeirra, meiða þá með hörðu orð hans. Margir telja sig vera mjög óánægður vegna þess að þeir, að þeirra mati, hafa fengið að skilja ekki "forfeður" þeirra. Vaxa upp, börnin skilja að nær foreldrarnir hafa í öllum heiminum það er enginn. Bara á þeim tíma sem móðir mín og faðir hafa orðið gamall, veikur, búinn vegna vandræða í fjölskyldunni, sem átti frumkvæðið og voru bara börn sjálfir.

Og stundum finnst það eins og það er erfitt án móður eða föður, hversu sterk tryggð þeirra og ást, við höfum verið í æsku eða jafnvel barnæsku. Og svo þúsund sinnum unglingar vilja bölva þér fyrir að hafa ekki hlúð samskiptum sem þeir hafa verið gefin af náttúrunni, sem er ekki vel þegið í arf þá hamingju.

Hversu mörg símtöl til að vernda ástvini sína, heyrum við frá vaxið upp börn og sona! Við heyrum, en alltaf taka til. Foreldra hollustu mörgum finnst nauðsynlegt, að taka sem sjálfsögðum hlut, líkar ekki.

Ekki afsala elskandi!

Hjónin, lengi vanir við hvert annað, ekki lengur njóta fjölskyldutengsla þeirra. Hversu margir á þessu efni skrifað af heimskur brandara! Eiginmenn eiginkonur þeirra kallaðir Cobras og ormar, og þá til að bregðast við annað helminga þeirra sem gerðir eru engir minna skær epithets, að kalla þá geitur, sauðfé og önnur orð. Við erum að tala um mest venjulegt hjón sem hafa ekki nein vandamál - aðeins útdauða ástríðu. Og eins ef aðskilnaður er að gera þá bæði glöð, en - nei. Og þá fyrrverandi elskendur skilja að missa maka er álíka og að andlegum dauða.

Hið sama gildir um vini og elskendur sem telja að allt er að gerast núna - ekki alvarleg, eru ekki eins mikils virði. Því milli ættingja eru oft deilur, misskilnings. Það var aðeins eftir hlé fólk byrjar að átta sig á hversu mikilvæg þau voru fyrir fyrri samskipta. En, því miður, það er ekki alltaf hægt að endurheimta tapað sambandi.

Með léttri hönd skálda

Ljóðin hafa þennan möguleika - í óeiginlegri merkingu og draga saman kjarna hugsa um lífið. Svo oft í tvær raðir innihalda mjög gagnorðum hugsanir og ályktanir sem hugsa skáld kemur. Og það eru nútíma orð um lífið, sem eru hluti af tali okkar.

"Á eigin flýja mitt er ómögulegt, hversu hratt þú ert ekki að keyra!"; "Laughing er ekki synd á hvað virðist vera fáránlegt!"; "Skömm fool, heimskur brandara og rökrætt við konu sama sem ausa vatn með sigti. Af þessum þremur, frelsa oss, ó Guð! "

Oft spakmæli og orð eru band af ævintýrum. Það er að þeir, sem boðskapur þessarar stuttu vinnu, sýna marga þætti mönnum girndum, veikleika, mistök. Í þessu sambandi, fabulist Krylov, tilheyrir sennilega í lófa.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.delachieve.com. Theme powered by WordPress.