Hvers vegna myndin "Un Chien Andalou" vöktu með áhorfandanum fagurfræðilegt áfall?

Skýrasta dæmið um súrrealíska kvikmyndagerð - myndinni "Un Chien Andalou" - bara "hugur-blása" þegar vafrað er. Það virðist sem það er áskorun ekki aðeins að persónulegum skynjun, heldur einnig allt rökfræði, stranglega skilgreina mannlega vitund okkar. Kannski venjuleg áhorfandi, það sama og höfundur þessarar útgáfu, vegna takmarkaðs skynjun eða sameiginlegar vitsmunalegum klisjur, sem myndast í samfélaginu, menningu, ófær um að meta að fullu loforð um höfundar, hugmynd. En hvað á að líta þetta málverk er þess virði, það er einstakt. Persónulega, hugur minn er í tengslum við fötlun innan núverandi litlu lífsreynslu, á meðan að horfa á stöðugt endurtekin, fljótt öskraði: "Hvers konar bull". A undirvitund hugur, ákaft hlusta á falinn merkingu, hvíslaði: "Delicious". Þó að horfa á kvikmyndir "Un Chien Andalou" brjótast burtu frá því sem er að gerast á skjánum er ekki hægt. Jafnvel hið fræga fyrstu þáttur - skera í auga, þar sem andlit konu umbreytir trýni hundsins, ekki skelfilegur, ekki valdið disgust og löngun til að strax hætta að skoða. Horfa á bíómynd á, gat ég ekki skilið jafnvel veikt keðju rökfræði hlekkur sér stað saman. Og þá, muna snovidenchesky eðli myndir af myndum, ég fékk "Draumur bók."

Myndin án söguþráð

Í þessari stuttu kvikmynd, söguþráðurinn í venjulegum skilningi er ekki, en í raun eitthvað lítillega líkist atburðarás átti Luisa Bunyuelya og Salvador Dali. "Un Chien Andalou" - hreint súrrealisminn, þar sem hver áhorfandi getur fundið eða hugsa út eitthvað af sínum eigin. Eftir að horfa á túlkun sumra "draumur bókina" emblematic myndum fyrir mig atkvæði - mannlegra synda: losta, hefnd, hroka, afskiptaleysi. Og um brjálæði! Ég get ekki sagt að myndin "Un Chien Andalou" - er brjálæði, en það er einmitt á æði. Átakanlegum höfundum - á samsvarandi mynd - áfall almenna áhorfendur. Í myndinni, meðvitundarlaus meðvitað breytt í helstu sviði listrænnar rannsókna. Endursegja það gerir ekkert vit, og mun ekki virka. Það eina sem ég get sagt að ef fyrsti hluti af myndum getur samt verið einhvern veginn tengjast, þá seinni hluti, þú getur aðeins horft, tengja saman hvað er að gerast á skjánum er einfaldlega óraunhæft. Hér Buñuel og muna það er jafn gát viðhorf til þeirra sem trúa verk hans, og einnig til þeirra sem það dáðist madly.

Byltingarkennd endurnýjun vitundarinnar

Í öllum tilvikum, hver mynd birtist í myndinni, sem veldur skvetta undirmeðvitund, í staðinn fyrir venjulega rökfræði samtengja intermeshing, þar á einhverjum tímapunkti eftir hverja myndskreytt frumefni má skipta eins hliðstæðu þess. Þessi Statement string skipting: Ants - blóð, dauða - erótískur. Þess vegna, "Un Chien Andalou", einstakt tilraun ungra Spánverja er enn talin ekki aðeins róttækustu reynslu, en einnig einn af the ofurmannlegur, verulega áherslu á endurnýjun vitundarinnar, þar á meðal kvikmyndahús, kvikmyndir. Og láta það er enn óljóst flestum áhorfendum, hvernig það ætti að vera: súrrealisma, annars ekki.