Latifundia - hvað er þetta? Hvað var hlutverk hennar í Róm?

Latifundia - hvað er þetta? Hvað var hlutverk hennar í Róm? Það virðist sem gæti verið auðveldara að svara þessari spurningu. Hins vegar skoðanir vísindamanna á þessu efni víki. Hver túlkar hugtakið bú á sinn hátt. Íhuga sumir af túlkun hugtaksins nánar.

Latifundia - hvað er þetta?

Ef þú þýða orðið bókstaflega, þá fáum við "mikla bú." Við fyrstu sýn, það er frekar einfalt. En nútíma sagnfræðingar hafa lagt nokkra möguleika til að skilgreina latifundia. Þau voru byggð á þeirri staðreynd að "mikill bú" er hægt að kalla í stöðina og 100 SOUTH og 1000 South.

Til dæmis, K. Bucher átt við með miklum latifundia hagkerfi, þ.e. oikos með a gríðarstór tala af þrælum. Þrælar voru skipt í hópa sem eru undir forystu eftirlitsaðila. Þetta aftur á móti, bjó í kastalann. Og Graves, gefur skilgreiningu, áherslu á að latifundia er eins konar samruna lítilla lóða í eitt risastórt hagkerfi. A Schulten lýstu mismunandi sýn. Hann heldur því fram að þær latifundia - blett, sem var notað sem beitiland. En með tímanum, var þetta hugmynd breytt vegna þess að úthlutun var skipt niður í aðskilda hluta. Hins vegar landeigendur heitir maðurinn sem átti bú í mismunandi hlutum Ítalíu. En síðar fór það að vera kölluð landið styrkur ferli og tóku að birtast mikið bú.

Ákvörðun latifundia í samhengi við efnahagslega líf Roman samfélagsins

Í fyrirlestrum Weber latifundias öfugt millinöfn sem lýst Cato. Einkum var það tekið fram að latifundia - samningur, setja á mjög stór í stærð með mikilli tegund af stjórnun og skynsamlega skipulag þrælavinna.

. J. Salvioli álit að latifundia - er sett, hagnaður sem fara þarf fjölskyldunnar og að hún gæti ekki séð einn. Þegar Cato talin latifundia sett í 150-200 South. The víða fengu bú í dreifbýli. Það er athyglisvert að þeir nota víðtæka aðferð við búskap. Almennt, latifundia - eins konar feudal feðra löndum, bú svipað þegar Charlemagne.

Tvær gerðir af stórum bú - hvað er munurinn?

Sovéskir vísindamenn gerðar grundvallar rannsóknir á Roman latifundia. Svo, M. Rostovtsev eru tvær tegundir af bæjum. Fyrsta tegund - er stór bú, sem voru marktækt betri en lýst Cato hagkerfið við þúsundir þræla, skipstjóra Villa, kóladrykkir, plóga, og jafnvel þorpinu sem þau bjuggu þræla sem unnu plantations. Með tímanum, bú, skipulögð fyrir þessa tegund af vinna eingöngu á markaði capitalist fyrirmynd. Campanian latifundia - þetta er annað afbrigði af skipulagi stjórnun. Þetta er ekki einn stór bú, og safn af ýmsum litlum svæðum. Þau voru skipulögð í samræmi við þá gerð sem finnast nálægt litlu einbýlishúsum Pompeii.

Þeir voru í raun capitalist fyrirtæki. Hins vegar er þetta afbrigði af skipulagi stórra bú var óhefðbundin fyrir Róm og hitti sjaldan.

Er það satt þá skoðun að latifundia hafa úti Italy?

Eins og í mörgum tilvikum, villa í þýðingunni getur valdið til stærri villa. Greina setninguna «lalifundia perdidere Italiam», sem er í eigu Plinius hinn eldri, M. Reinach bendir á að það stendur út úr almennu samhengi, ef þýða það sem "bú hafa úti Ítalíu". Þetta bendir eflaust til ömurlega stöðu landbúnaðar í Ítalíu, og M. Reinach kýs að þýða þessa setningu eins og "Ítalíu fer að missa latifundia". Með öðrum orðum, eru stórir þræll bú versnandi. Þar að auki, þetta ferli gerist ekki aðeins í nágrenni höfuðborgarinnar, en einnig í héruðunum. Í öllum tilvikum, við getum sagt að latifundia - það er stór lóð með þræla vinna á það.