Leiðin til að tryggja efndir á skuldbindingum - þetta ... lagalegar leiðir til að framfylgja skuldbindingum hugmyndinni, tegundir

Skyldur eru algeng og útbreidd form einkamáli samskipti, þar sem tveir menn hafa samskipti við hvert annað að framkvæma ákveðnar aðgerðir. Þetta kann að vera að flytja eignarinnar, greiðslu fjárhæðum af peningum, uppfylla þjónustu, endurgreiðsla kostnaðar, borga skuldir og svo framvegis. D. Það er ekki alltaf ábyrgð einstaklinga í samræmi við tilskilins skilyrðum, vegna þess sem lánveitandi þarf að þola. Sem skuldarar eru yfirleitt venjulegir borgarar sem koma inn í fjárhagslegum samskiptum við inneign, tryggingar og bankastarfsemi stofnanir. Til að vernda þig frá óþægilegum afleiðingum sem afleiðing af slíku samstarfi, kröfuhafar nota lagalegar verkfæri að vissu marki að verja sig tapi.

Skilja ranghala þessara aðgerða mun hjálpa hugmyndina og leiðir til að framfylgja skuldbindingum sem eru stunduð í nútíma réttarkerfi. Líkanið virkar eins og a öryggi tól, sem er virkjað í tilfelli vanefnda skuldara skyldur sem samkomulag. Í þessu tilfelli, það eru mismunandi gerðir og löglegur mannvirki framkvæmd þessa réttar. En kjarni hennar er sá sami - að tryggja í fyrsta lagi, áreiðanleika viðskipta og fjármála öryggi kröfuhafa hlið.

Tegundir af leiðir að framfylgja skyldum

Viðmið og gilda um lagaleg tengsl felast tvær helstu tegundir af leiðir að tryggja skuldbindingar - aukahlut og neaktsessornye. Í fyrra tilvikinu sem við erum að tala um algengustu form ábyrgða árangur, meðal þeirra - og ábyrgð afhendingu. Það skal tekið fram að samkomulag um notkun einn af the tegund af stuðningi felst þegar prinadlezhnostnoe skyldu sem starfar utan kjarna. Þetta er nútíma löglegur leiðir til að framfylgja skuldbindingum aukabúnaður gerðum. Fyrir samþykki fleiri skuldbindingum má frumkvæði einn aðila að samningnum eða lagafyrirmæli. Þetta gerist yfirleitt á því augnabliki á staðreyndum, sem voru einnig veitt í lögum samkomulagi. Til dæmis, rétt veði fallið eftir uppfylltum ákveðnum skilyrðum sem kveðið er í lögum. Á sama hátt virkar og veðrétt sem kröfuhafi getur treyst. En í öllum slíkum tilvikum skal hafa í huga að upphaflega samningnum er heimilt að undanskilja slík aðgerð lagaleg þætti. Til dæmis, ef skjölin eru til staðar pöntun sem lánveitandi getur ekki notað rétt varðveisla.

Það eru neaktsessornye leiðir til að hvetja skuldara til að sinna skyldum sínum við samstarfsaðila. Sérstök lögun af þessari mynd er óháð frekari skuldbindingar til helstu. Þessi flokkur getur falið í sér bankatryggingar, sem þó tengist aðal skylda, en starfar sjálfstætt við það. Nú er nauðsynlegt að huga að fleiri nútíma aðferðir framkvæmd skuldbindinga. Barnarúm í formi yfirlita mun hjálpa til við að skilja kjarnann af þessu tagi löggerninga og þekkja einkenni þeirra.

refsingu

Þótt refsing var upphaflega kynnt í framkvæmd lögum sem leið viðurlög, svo sem í dag er sífellt notað sem heill leið öryggi. Í þessu skyni, einkum þróað sérstakt lagalegt uppbyggingu. Í flestum tilvikum er refsing sem leið til að tryggja að staðið verði við þær skuldbindingar fram í formi févítis. Í samræmi við samning skjal eða lagalegum ákvæðum ákveðna upphæð af peningum er talin refsingu. Ef þú stillt tími til ábyrgðarmaður nær ekki að framkvæma aðgerðir sem mælt er í samningi, þessi upphæð ætti að greiða til kröfuhafa.

The recoverability á magn af peningum í formi sekta eða viðurlög gerir lánveitendur til að bæta tap sem leiddu óhagkvæmni skuldara. Það skal tekið fram að sekt þarf ekki að passa við stærð skuldarinnar. Í flestum tilfellum, lánveitandi gegnum víti aftur aðeins hluti af tapi sem hlýst af sök ber ábyrgð, þ.e. skuldara.

Samningar og lagaákvæðin einnig tilvik þar sem er endurheimt aðeins sekt, en ekki skaða. Á hinn bóginn, kannski víti og endurgreiðslu að fullu, og skaðabætur. Framlengdur kerfi sem lánveitandi getur valið eigin kerfi þeirra nær fjárhagslegt tjón af völdum - eða í gegnum vítaspyrnu með greiðslu höfuðstóls skulda. Á sama hátt, lagalega líkan af leið til að tryggja efndir á skuldbindingum er bankaábyrgð. Hins vegar hefur það nokkur grundvallaratriði munur á lagalegum þætti.

tryggingu

Í skilmálum verkfæri til að hvetja skuldara til að uppfylla þær skyldur, tryggingar er einn af the árangursríkur aðferð. Aftur, í samræmi við lög eða ákvæði í samningnum, ábyrgðarmaður rekstrarfjármuna er hægt að viðurkenna, sem eru flutt frá skuldara til kröfuhafa í tilfelli af non-kjarna skyldur. Reyndar í þessu tilfelli, er reglan, svipað kerfi samvinnu við viðskiptavini pawnshop hennar. Hins vegar loforð sem leið til að tryggja efndir á skuldbindingum, hefur eigin blæbrigði þess, stillanleg eignarhald. En það fer eftir sérstökum fyrirkomulag og tegund eigna. Einkum hlut af veði geta athöfn og fasteignir og fjáreigna. Eign sem var tryggingu og er útilokuð frá vörslu skuldara, má krefjast af lánveitanda. Í þeim tilvikum fást við vörur sem eru í umferð, enn þeir til ráðstöfunar veà ° sali.

Loforð um eign sem er undir bann hefur ekkert lagalegt gildi. Það er athyglisvert að sama eign getur verið háð nokkrum samningum. Með öðrum orðum, inná sem leið til að framfylgja skyldum getur verið fulltrúi í eigu stunda ýmsar færibreytur á sama tíma. Þessi mynd af meðferð getur átt sér stað fyrr því augnabliki þegar næsti samningur er ekki tilnefnd takmörk fyrir stofnun frekari trygginga, þar á meðal notkun tiltekins eign. Það skal tekið fram að slíkt ástand með mörgum liens hafa áhrif á sömu eign, eru afar sjaldgæf.

Skilagjald sem leið til að tryggja efndir á skuldbindingum

Í þessu tilviki er spurningin einn af einföldustu formum skuldbindingum öryggi innan lögum sviði. Innborgun skal að jafnaði virðist ákveðna upphæð af peningum sem er flutt af einum aðila til annars samning sem sönnun um ásetning með tilliti til framkvæmd samningsins. Ég verð að segja að innborgun er hægt að framkvæma ýmsar aðgerðir í lagalegum viðskiptum, sem starfar meðal annars, og niður greiðslu. Slík tæki til að framfylgja skyldum er ekki hægt án þess að skilgreina reiðufé greitt sem innborgun.

Mjög sama upphæð greidd og skrifa undir samning, það er, styrking kvaða bara virkar sem viðbótar þáttur, staðfestir framkvæmd samningsins. Í þessu tilfelli, ef flutt fé er ekki hægt að lýsa, þeir geta talist fyrirframgreiðslu getið. Mjög sama innborgun öfugt við tryggingar, getur aðeins verið í formi summan af peningum. Ennfremur ætti að læra meira um muninn á afhendingu frá fyrirfram. Slíkar aðferðir fullnustu skulda banka hefur einhverja eiginleika sem skila fé. Svo ef maður sem hefur fengið inná, er ábyrgur fyrir bilun til að uppfylla samninginn, skal hann skila þessari upphæð í tvöföldum upphæð. Ef hins vegar að vanefnda á skuldbindingum ábyrgð aðila, gaf inná, peningar helst í mann að fá þau. Í öllum öðrum tilvikum, fyrirfram og innborgun er skilað að fullu sem gaf andlit hans.

sjálfskuldarábyrgð

Öll form fullnustu samnings, rakið för með sér þátttöku beggja - að minnsta kosti hvað varðar stjórnun Viðaukasamningarnir veita verkfæri. En til að tryggja efndir á skyldu og aðferðir fela í sér slíka löggerninga sem tryggingu. Í þessu tilviki, auk skuldara og kröfuhafa, samningurinn þátt einnig þriðja aðila - ábyrgðaraðila. Það er hann sem virkar sem ábyrgðarmaður leyfa að ræða samningsrof telja kröfuhafa til að bæta fyrir tap. Með öðrum orðum, ef skuldari uppfyllir ekki skyldu ábyrgðaraðila eða alveg bæta fyrir tap eða að hluta ná þeim.

En jafnvel hér, það eru konar trygginga í nokkrum tilbrigðum. Til dæmis, flytjandi og ábyrgðarmanni kann að hafa mismunandi gjalddaga samkvæmt samningi - í sumum tilfellum, fer skyldur þeirra hönd í hönd, og í hinu ábyrgðarmanni skal framkvæma og skyldur þeirra og skilmálar samningsins við skuldara. Skrifuð út í lögum og svokölluðum óskipta bótaábyrgð, sem tengir þær skyldur ábyrgðaraðila og skuldara. En það er mikilvægt að hafa í huga aðra eiginleika sem aðgreinir þessa aðferð til að framfylgja skuldbindingum ábyrgð. Í ljósi þess og óskipta ábyrgð á ábyrgðarmanni virka innan ramma samningsins hætta að skipta máli frá þeim degi sem uppsögn helstu skyldu.

Með hliðsjón af uppsögn skyldur sam-undirritara, getur það stafað af mismunandi ástæðum. Nema kveðið sé á um í samningnum um venjulegum aðstæðum, þar á meðal er uppfylling skuldbindingar af hálfu skuldara, ábyrgðin uppsegjanlegur vegna bilunar kröfuhafa að uppfylla skilyrði frá skiptastjóra samningsins. Það er einnig ástæðan fyrir uppsögn ábyrgðarmanni virka getur verið breytingar á skyldum sínum og gerir neikvæðar afleiðingar fyrir hann líka. Auðvitað, og leyft undanþágu ef ábyrgðarmaður samþykkir að innleiðingu breytinga.

Bank Ábyrgð

Þetta er tiltölulega ný tól reglugerð um samskipti milli skuldara og kröfuhafa, sem þó sannar, skilvirkni hlutverki sínu. Nú bankaábyrgð sem leið til að framfylgja skyldum geta falið í sér þátttöku fjölda fjármálastofnana, þar á meðal tryggingafélög og kreditkort fyrirtæki. Skuldari byrja yfirleitt staðfestingarbréf form til að uppfylla skyldur sínar. Hann vísar til þess að fjármálafyrirtæki til að veita lánveitanda skriflega skuldbindingu um að greiða ákveðna upphæð ef að skilyrði samningsins með honum verður ekki framkvæmd.

Það er, í þessu tilfelli banka uppbygging virkar sem ábyrgðarmanns færslu. Hingað bankaábyrgðin sem leið til að tryggja efndir á skuldbindingum er enn í mótun og ekki svo í sessi í rússnesku reynd, en sumir lögun af þessum verkfærum þegar afmarka. Til dæmis, segja sérfræðingar óafturkallanlegt bankaábyrgð. Þetta þýðir að uppsögn samningsins við ábyrgðaraðila má aðeins fara fram í þeim tilvikum sem kveðið er af samningnum. Það er einnig tekið fram incommunicability rétt undir ábyrgð - aftur, ef aftur þýðir ekki samkomulagi.

Einn af helstu eiginleika bankaábyrgð er refsing, það er, er skuldari skylt að greiða gjald sett í fyrirfram skipulag, sem í sumum leiðum virkar eins styrktaraðila hans. Það skal tekið fram að ábyrgðin, sem leið til að tryggja efndir á skuldbindingum, ekki treysta á sambandið milli skuldara og kröfuhafa, sem og skilyrðum samnings þeirra. Þessi eiginleiki einkennir bankaábyrgð og sem sjálfstæður tól til að tryggja skuldbindingu.

varðveisla

Þessi tegund af skuldbindingu er að tryggja að lánveitandi hefur rétt til að halda í eigu skuldara. Þessi réttur er yfirleitt gildir þar til verður ekki hægt að framkvæma upprunalegu skilmála samningsins. Það er ekki nauðsynlegt að ákveðin hlutur frá skuldara var ábyrgur á efni skipulagi kröfuhafa. Samkvæmt reglum, staðgreiðslu sem leið til að tryggja að staðið verði við þær skuldbindingar, og leyfa flutning hlutarins eign til þriðja aðila. Auðvitað, ef skuldari hafi samþykkt. Þar að auki, við vissar aðstæður, er það að hann getur haft frumkvæði að miðlun gildum tiltekna manneskju.

Foreclosure á hlutur skuldarans fara á sama hátt og greint með eign sem er veðsett. En það er marktækur munur á tryggingum frá þessum formi stuðnings. Sú staðreynd að varðveisla, venjulega felur í sér von af hálfu skuldara að greiða lánardrottni er gildi efni sem laga þessara. Frá þessum sjónarhóli, meira viðeigandi að draga líkingar með Lombards, sem vinna með viðskiptavinum reka upphæð sem svarar til veðsettu atriði. Hins vegar, á sviði varðveisla fyrirtækja, sem leið til að tryggja efndir á skuldbindingum, það er ekki alltaf í tengslum við greiðslu reiðufjár yfir greip hlutur eða endurgreiðslu annar kostnaður á það.

Ábyrgð fyrir bilun til að uppfylla skyldur

Í skaðabótaábyrgð Ónæmiskerfi felur yfirleitt sókn óhagstæðar fjárhagslegar og eignir afleiðingar fyrir skuldara. Draga úr eign ávinning frá aðila ekki í samræmi við skilmála samningsins, kemur í því ferli innheimtu sekta fyrir tjóni. Í tilfelli af bilun eða ótímabærum framkvæmd skuldbindinga skuldara er skylt að mæta tapi lánveitanda í samræmi við skilyrðin sem sett eru í samningnum eða lögum.

Nánar skaðabætur fyrir lánveitanda veltur á frammistöðu kerfisins og tryggja skuldbindingar. Þegar vanefndaúrræði, sem krefjast þess að samskipti einstakra-sérstakur hlut eign í efnahagsmálum eignarhald, eftirlit, eða undir eignum til kröfuhafa, hið síðarnefnda hefur rétt til upptöku á hlut eða endurgreiðslu kostnaðar og fjárhagslega tap sem hlýst vegna vanefnda á skuldbindingum sínum með skuldara. Við the vegur, í þessu tilfelli, er heimilt að starfa á þann hátt að tryggja efndir á skuldbindingum í formi staðgreiðslu hlutum. Skilmálar ábyrgð, venjulega ávísað í samningnum. Á sama tíma sem þeir eru til viðbótar aðstæður fjarvera að viðstöddum sem getur leitt til skaðabótaábyrgð. Fyrir slíkum ástæðum yfirleitt í tengslum við ólögmæt háttsemi skuldara og framboð á Ekki hika gegnum sök þess sem ber ábyrgð.

Uppsögn skyldur

Tíminn uppsögn skuldbindinga er einnig vísað er til í samningnum. Venjulega leið þetta er að gerast vegna uppfyllingu allra skyldna af hálfu samningsaðila. Þetta þýðir að markmið sett með kröfuhafa og skuldara hefur verið náð, og tilgangur samningsins er ekki lengur viðeigandi. En ekki í öllum tilvikum, viðskiptin endar með góðum árangri, og uppsögn skyldur geta komið af öðrum ástæðum. Í þessu samhengi, einum eða öðrum hætti til að framfylgja skuldbindingum má líta sem eins konar hagstæðustu niðurstöðu fyrir viðkomandi hluta, þar sem yfirleitt virkar sem lánveitanda. Það gerist að umsamin skilmála samningsins og eftirspurn hliðar eru hætt vegna gagnkvæmu samkomulagi. Það getur einnig átt sér stað í formi alla afnám kvaða formi hluta uppsögn hennar.

Það eru líka önnur tilvik þar sem slík sett burt er ekki hægt. Gagnkvæmir samningar um uppsögn skuldbindinga sér yfirleitt stað þegar skuldari og kröfuhafi er táknuð með einum aðila, til dæmis, í því ferli endurskipulagningar félagsins. Ef það er ekki á móti lögum, er heimilt, og uppsögn þeim skyldum sem leiðir af sameiningu stofnana og fyrirtækja. Það skal tekið fram að bilun að uppfylla skyldur má óafturkræf. Til dæmis, þegar listamaðurinn deyr og skortur á tækifæri fyrir framkvæmd samningsins, þar sem maðurinn tóku þátt. Það eru lagalegar takmarkanir sem koma í veg fyrir framkvæmd hvers aðgerða af hálfu skuldara. Það gildir nú þegar til aðgerða sem eru bönnuð með lögum.

niðurstaða

A fjölbreytni af nútíma aðferðir við geymslustað skuldbindingar og gerir óbreytta borgara, og stór samtök til að vinna með góðum árangri og örugglega við samstarfsaðila og viðskiptavini. Að sjálfsögðu ekki allar leiðir til að framfylgja skyldum í einkamálarétti gefur alger trygging öryggis gegn fjárhagslegt tap. En hér er það mikilvægt að hafa í huga verðmæti rétt skriflegum samningi. Notkun réttindi og möguleika, allir geta treyst á hagstæðustu skilyrði fyrir samvinnu. Það ætti að takast bæði lagalegan reglugerðir sem hafa verulega aukið umfang einkaréttar í tengslum við reglur sem gilda um skyldur skuldara. Sérfræðingar mæla með að byrja að ákvarða árangursríkasta líkan fyrir tryggingar, jafnvel ef það kemur út dýrari. Eins og sést æfa, það er betra í upphafi að samþykkja hækkun á kostnaði við framkvæmd samningsins, en um er að ræða brot sitt að bera þunga tapi.