Merking phraseologism "sitja í overshoe": uppruna, dæmi

Stundum í samtali geturðu heyrt að þessi eða þessi einstaklingur sat í overshoe. Og venjulega viðmælendur skilja hvað það þýðir. Þriðji aðili lenti í vandræðum, óþægileg staða. Í dag ætlum við að greina í smáatriðum gildi phraseologism "sitja í overshoe." Snerta á efni uppruna síns. Og einnig að hugsa um hvernig á að koma í veg fyrir blunders.

uppruna

Merking phraseologism "sitja í overshoe" sjóða niður til þess að maður var í óþægilega stöðu. Í slíkum ræðu hraði ruglar einn: Principal óræðum þeirra fyrir líkamlega komast inn overshoe ómögulegt. En tjáning er. Allt vegna þess idioms - eins konar kerfi. Klassískt Skilgreining sem er svohljóðandi: Ekki er hægt að minnka Kerfið til summa hluta hennar. Það er sama sagan með orðfæri. Ef stöðugum tjáningu hlé, maðurinn ókunnugt mun ekki skilja neitt. Í slíkum tilvikum, það er viss um að vita uppruna tilteknu ræðu einingu eða veltu.

Í fornöld forfeður okkar skemmtikraftur átök vegg til vegg. Tapar er sá sem féll, og eins og merrymaking haldin í vor, of, það er oft ósigur óvinurinn var í polli. En þá, þessi líkami af vatni er ekki svo heitir, kallaði það Kaluzh. Sem hægt er að þakka í hljóði, er það - dialecticism. Svo nú phraseologism value "að sitja í overshoe" virðist ekki svo skelfilegur og dularfull. Með mynd af ræðu hefur breyst í tímans rás, og í dag er hægt að taka:

1. In galoshes.
2. Í overshoe.
3. Í pollinum.

Og í Kaluga, ef einhvers staðar og setjast niður, þú bara ert ekki, vegna þess að það er ekki að tala um langan tíma.

Svo við höfum rætt, fór úr þessari tjáningu, hvað er saga uppruna phraseologism "sitja í overshoe." Og þessi setning er ekki notað í aristocratic umhverfi, sjálfbær uppspretta er a samsetning af orðum, eins og er oft raunin, vinsæll speki.

sem þýðir

Ekki endurtaka of oft: merkingu mæltu talin takmarkast við yfirlýsingu þeirri staðreynd að maður var í óþægilega stöðu. Sem reglu, svo einkennandi er gefið einstaklingnum, ef hann gerði blunder er ekki í líkamlegum skilningi (þ.e. fastur í dyrum strætó eða lyftu), og þegar það haga sér eins og eitthvað rangt eða segja eitthvað vitlaust. Nú er ljóst orðið "sitja í galoshes (overshoe)."

dæmi

Allir vita að nemendur eru ekki of hrifinn af kennurum sínum. Og hér er hópur nemenda, og einn af þeim, djarfasta Joker, og það virðist viðeigandi parodies stíl og hegðun kennara. Ímyndaðu þér að síðustu erfitt með að sjá. Og Petrov sýnir hvernig píra augun, Nikolay flokka pár þínum á borðinu. Hinir hlæja, svo að hrista allt ganginn. Þá dregur hlátur, endar skyndilega, eins og ef hann hefði verið drepinn. Og allt vegna þess að áhorfendur Joker sér þá nálgast Nikolai Mikhailovich, sama - hlut af athlægi. A Jester tekur ekki eftir og heldur áfram að lifa. Petrov braut og beygjum línuna þar til þú taka eftir því að allir voru farast. Og svo áttar hann ... Hvað er athugavert við Peter? Þýðir phraseologism "gaffes" til að lýsa stöðu hans passar fullkomlega.

Moral: Þegar fólk grínast yfir kennara, láta ganga úr skugga um að hann sé ekki þarna. Ekki aðeins þjást Petrov varð fórnarlamb eigin kæruleysi hans.

Dæmið hér að ofan mun hjálpa til við að skilja merkingu idiom "að sitja í overshoe" og notkun þess síðarnefnda gæti vel gert það meira lifandi Orator og hugmyndaríkur, svo vertu viss um að fylla upp vopnabúr þinn tungumála gögnum myndmál - handhæga! Það er gott að sýna af vel miða mot meðal vina þinna?

Af hverju komast inn í overshoe? ástæður

Gaum lesandi gæti sjálfur ákveðið ástæður fyrir því að fólk finnur sig í óþægilega stöðu. Helstu þættir í öllum þremur:

1. Sjálfstraust.

2. Stupidity.

3. Misunderstanding.

Fyrsta ástæðan er algengasta miður, en það er oft maðurinn sjálfur að kenna. Aftur að taka dæmi af lífi nemandans. Maður fullur önn skein í skólastofunni, kennarinn leiðrétt. Allir þekkja svo "snjall". Og hér koma próf tími kom til að taka nemandi dró miða, settist hann niður, undirbúa og skyndilega grein fyrir að ekkert getur ekki skrifað, höfuðið tóm. Hann fékk náttúrulega í overshoe. Og það kann að vera tvær túlkanir: Ef maður einfaldlega ekki kennt, féll hann fórnarlamb til sjálfstraust, og ef hann hefði taugaáfall, sem intrigues honum að byggja lífið sjálft, sem er misskilningur.

Heroes "Jumble" og heimska þeirra

Margir þekkja söguna af nemendum sem ekki vilja borga fyrir almenningssamgöngur og ákvað að þykjast vera útlendingar. Með áherslu þeir höfðu fulla röð. En þegar við erum að tala um staðreyndir, hetjur TV tímarit útgáfu flutti til Parísar, fyrst á Ítalíu og síðan til Englands.

Hvað boðskapur er hægt að draga af þessari sögu? Áður en þú svindlar, þú þarft að athuga allt vandlega. Ef skilyrt "glæpamaður" eru gripin, þá ætti hann ekki að vera heimskur en þau lífvörður hans.

Hvernig á að forðast að fá inn í vandræði?

Svarið er augljóst: að útrýma úr lífi heimsku og sjálfstraust. Eins og fyrir misskilning, fórnarlambið gæti verið einhver. En við verðum að vera varkár. Eftir idioms - það er ekki bara capacious setningar sem eru fær um að gera yfirlýsingu viðameiri, en einnig býtibúr visku. Ef maður er að hugsa um orðum Folk, getur hann lifað fleiri rök og minna goofs. Þannig að lesendur séu ekki í verki, segjum við: idioms "föst" og "sitja í overshoe" órökrétt í innihaldi hennar.

En við skulum láta siðferði til hliðar, það er önnur spurning sem þarf að vera beint. Er hægt að fela setningu talist sjálfbær í flokki "best þekktur idioms rússnesku tungumáli"? Svarið: já og nei. Staðreyndin er sú að allir listar og skilgreiningar eru mjög huglæg og ráðast mikið á nákvæmlega hver er höfundur þeirra. Hvað sem það var, og orðasambandið "að sitja í polli" og öll afbrigði þess eru mjög algeng og vinsæl meðal fólks.