Milli þjóðarbrota samskipti og stefnu. Interethnic samskipti í nútíma Rússlandi

Rússneska sérfræðingar meðal vinsælustu augum að milli þjóðarbrota samskipti - samskipti, ferli samskiptum milli fólks af sama þjóðerni með samborgurum sínum eða íbúa annarra ríkja, sem jafngildir aðrar þjóðir. Kjarni þeirra er byggt á umfjöllun um heimili, fjölskyldu, pólitískum og öðrum málum, sameiginlega lausn vandamála. í sálfræði Sérfræðingar greina tvo helstu stigum, sem er raðað milli þjóðarbrota samskipti - persónulega og sameiginlega.

Þættir Friendship Peoples ': sameiginlega stig

Hvað ákvarðar eðli viðkomandi samskiptum? Sem það er lykilatriði í því hvort milli þjóðarbrota samskipti jákvæð eða á móti, mun bera úr líkum á átökum? Fyrst af öllu, hafa í huga að það veltur allt á því hversu samskiptum manna á milli - einn af tveimur sem fram kemur hér að ofan.

Fyrst, rannsaka við þá þætti sérstaklega við sameiginlega. Sérfræðingar telja að horfur með tilliti til hvernig það mun þróast samskipti af ýmsu þjóða á sameiginlega vettvangi, getur verið háð fyrst og fremst um hvernig þeir hafa samskipti sögulega. Þetta er rökrétt: meirihluti þjóða og þjóðarbrota nútímans myndaðist hundruð árum síðan, og ef við tölum um tiltekin fólk - jafnvel þúsundum. "Young", en enga marktæka sögulegri reynslu þjóða interethnic samskipti eru tiltölulega fáir, en þeir eru.

Alþjóðlegar þættir

Annar mikilvægur þáttur - félags-pólitíska ástand í landinu, á svæðinu í heild í heiminum. Það eru fordæmi sem gefa til kynna að það er vingjarnlegur, byggt á sögulegum bakgrunni, fólk gæti "falla út" (eða öfugt, "gera frið") vegna breytinga á pólitísku ferli. Einnig gegnir hlutverki og áhrif fjölmiðla, sem þó ekki alltaf endurspegla félags-pólitíska veruleika.

Friendship persónuleika

Hvað eru þeir þættir sem hafa áhrif interethnic samskipti á persónulegum vettvangi? Auðvitað, þeir sem við höfum hér að ofan, einnig gegna mikilvægu hlutverki. Hins vegar kunna þeir að engu ef fólk semur vel við hvert annað (eða öfugt, hafa mótsögn) á einstökum andlegu stigi. Einnig á leiðinni mun fela í sér sumir þjóðir að aðrir hafa áhrif á sértækar aðgerðir fólki í ákveðnum aðstæðum. Ef, til dæmis, fulltrúar tveggja jafnan stríðandi þjóða vilja finna sig í erfiðum aðstæðum og sameiginlega viðleitni til að fá út úr því, þá er það mögulegt að vinátta þeir hafa, segja þeir, ekki hella ekki vatni.

Forsendur fyrir árangursríka stefnu

Pólitísk og félags-efnahagsleg þróun þeirra landa í heiminum, sennilega í fyrsta sæti fer eftir því hversu rólegur byggir innlendum stefnu. Og aðeins eftir það - af gæðum samskipta á alþjóðavettvangi. Það eru auðvitað ríkið sem slíkt vandamál er ekki þess virði - einfaldlega vegna þess að þjóðin er nánast "monoethnic" eintyngd sjálfgefið þjóð tekinn inn gildi einingu menningu og hugarfari.

En Rússland - land þar sem það eru hundruðir mismunandi þjóða með móðurmálinu, menningu og heimsmynd. Því áður en stjórnvöld í Rússlandi er alltaf áskorun - til að sinna áframhaldandi gæði eftirlit milli þjóðarbrota samskipti innan lands, að greina vandamál svæði og í raun að leysa erfiðar aðstæður. En hvað eru skilyrði fyrir viðunandi stefnu? Hvernig á að finna og tókst að leysa vandamál af milli þjóðarbrota samskipti? Sérfræðingar kalla á margs konar forsendum. Lítum á dæmi um mest rökrétt og sanngjarnt.

Að tryggja jöfn pólitísk réttindi

Og síðast en ekki síst - að öllum þjóðum sem búa í því ríki. Milli þjóðarbrota og milli þjóðarbrota samskipti - er fyrst af öllu, hluti af því pólitíska ferli. Samkvæmt því, þjóðir sem taka þátt í henni, verður að hafa sömu úrræði til að tjá eigin stöðu þeirra, viðhorf, skoðanir. Að ráða eru að vera sambærileg og helst - sömu verkfæri í samvinnu við yfirvöld. Í reynd getur verið að sömu pólitísku réttindi sem hægt er að fara á stöð - til að kjósa og vera kjörinn. Þ.e. fulltrúar ólíkra þjóða Rússlands verður að hafa úrræði til að mótað hagsmuni þeirra og til að taka þátt í að móta pólitíska dagskrá landið.

Hagnýt verkfæri í þessu skyni kann að vera að veita innlendum svæðin tækifæri til sjálf-ríkisstjórn, sem og tilvist kosningakerfi kerfi þar sem fólk af mismunandi kynþáttum má fulltrúa í sambands og hærri mannvirki af afli.

Jafna félags-efnahagslegum ójöfnuði

Samræming interethnic samskiptum innan ramma einu landi er erfitt, ef annað fólk, jafnvel býr langt í burtu frá hvor öðrum, hafa mismunandi og ólíkum tekjur, aðgangur að góðri menntun, lyf og innviði. Stjórnvöld verða að byggja upp líkan af efnahagsþróun í landinu, þar sem innlendar svæði sem þarfnast efnahagslega stuðning við hana, en ekki fá í óhag þar sem hlutirnir eru að fara betur.

Hagnýt verkfæri hér - vegið skatta og ríkisfjármála skynsamlegt fjárfestingu - í iðnaði, innviði og menntun.

Að skapa andrúmsloft gagnkvæma umburðarlyndi

Það gerist að nokkrir mismunandi þjóðir svo ólíkar hugarfar og menningu, þeir missa getu til að ekki aðeins uppbyggilega umræðu sem framkvæmd samskipta sem slík. Þeir geta ekki skilið hvort annað, jafnvel þótt samskipti er eitt sem er skiljanlegt fyrir hvert tungumál. Það er, ef til vill, ekki merking setningar, en ekki aðgerðir, meginreglur, viðmiðum um hegðun. En þessi skilningur getur hjálpað til við að koma þriðjungur fólks með staðfestu stofnun þeirra sem ætlað er að leysa slík vandamál með því að veita hvert "skilja ekki" einskonar málamiðlun líkan af hegðun og skapa andrúmsloft þar sem aðrar þjóðir eru samþykkt galla, ekki hafnað. Það ætti að fara fram, í nútíma parlance, umburðarlyndi í interethnic samskiptum.

Hagnýt verkfæri fyrir framkvæmd þessarar hluti af stefnu kann að vera að bæta fræðslu, samskipti við fjölmiðla, atburður stjórnun á sambands stig uppsetningu menningartengsla.

Rússneska atburðarás

Að hve miklu leyti milli þjóðarbrota samskipti og yfirlýst stefna í Rússlandi samsvara viðmiðunum tjáð að ofan? Annars vegar ríkið var fær um að byggja upp nauðsynlega stofnanir sem endurspegla hvert af þessum leiðum. Hvert land hefur sína eigin Þjóðþingið fulltrúa sína í Federation ráðsins. Sérhver þjóðerni búa í Rússlandi, hefur alveg jafnan pólitísk réttindi. Frá efnahagslegu hluta erfiðara, en það er líklegt til að vera í tengslum við hlutlægum stórum landsvæði og þar af leiðandi, það er ómögulegt að samræma félagslega stöðu borgaranna á öllum svæðum. Þar að auki, munurinn á lífskjörum milli einstakra svæða í Rússlandi er næstum ekki bundinn við innlenda þætti. Það veldur fyrst og fremst resourcing, auk loftslagsmál og innviði. Í fjölmiðlum, að minnsta kosti þeir sem eru yfirleitt rekja til fjölda opinberra, er haldið alveg þola ritstjórnarstefnu, sem og í helstu námsáætlanir. Á hinn bóginn, Rússland innan núverandi landamæri sín og í núverandi pólitíska myndun - mjög ungur landi. Og vegna þess að endanlegar ályktanir um þá staðreynd að milli þjóðarbrota samskipti og stefnur innlend hafa raðað upp fullkomlega til að gera snemma. Þó, að sjálfsögðu, helstu forsendur til að borða, og við kölluðum þá.

Lítum nú, hvernig eru interethnic samskipti í Rússlandi á vettvangi einstakra félagslegra stofnana. Við skulum byrja með menntun.

þjóðir School

Með öllum hugsanlegum athugasemdum Sovétríkjunum menntakerfisins, einn af indisputable kostum þess - að viðstöddum læra greinum sem eru mest í hvað varðar þróun samfélagsins - sögu, bókmenntir og félagsvísindum. Á sama tíma var aldrei spilað á landsvísu kortið. Sögulegu og pólitísku atburðir nánast engin börn voru kynntar í gegnum prisma á hatri milli þjóða inhabiting Sovétríkin, eða sem afleiðing af hetjuskap á einum þjóð. Allt það góða sem hefur náð sósíalískum heima, var hægt að þakka viðleitni öllu Sovétríkjanna fólk.

The Soviet fyrirmynd

Margir sérfræðingar í dag telja að mörgu leyti Þökk sé þessu, sem mælt er fyrir um í umhverfi skóla, fullorðinsfræðslu borgarar dag Rússlands talin sjálfgefið með öðrum þjóðum aðallega í vinalegt hátt, að ætla að við erum nú - hluti af einni rússnesku fólki. Sumir sérfræðingar telja að við ættum að vera í fullt af þakklæti fyrir þá staðreynd að nú er samræming á interethnic samskiptum, skóla Sovétríkjanna tímum. Það er mikilvægt að missa dýrmæt reynsla að kennarar eru samansafn frá Sovétríkjunum í áratugi.

Auðvitað, einstök tilvik þar milli þjóðarbrota samskipti í skólanum ásamt því að erfitt er þar. Hins vegar sennilega þeir séu ekki kerfi. Börn í dag, eins og Sovétríkjanna forverum sínum - fyrir vináttu fólksins.

ástand hugtak

Interethnic samskipti í nútíma Rússlandi eru byggð af ríkinu á grundvelli opinbers hugtak. Íhuga eiginleika hennar.

Eitt af fyrstu verulegum löggerninga á þessu sviði - forsetaúrskurð undirritað sumarið 1996. Þetta skjal hefur þegar verið felld úr gildi, en þetta löggerningur inniheldur mjög áhugavert kerfi skoðunum og forgangsröðun og mismunandi tegundir af meginreglum til að fylgjast með yfirvöldum í sambands og svæðisbundnum stigum með tilliti til þjóðernis samskiptum. Tilgangur löggerningur tryggja sér lýsti einingu þjóða Rússlands í nýju sögulegu samhengi.

Skjalið segir að menningu interethnic samskiptum í okkar landi þróast í gegnum aldirnar. Flest af þjóðarbrota sem búa í Rússlandi - frumbyggja, sem gegnt hafa mikilvægu sögulegu hlutverki í myndun statehood. Það leggur áherslu á að rússneska fólk hefur leikið hlutverk sameiningartákn, leyfa Rússum - þjóð sem einkennist af einstakri blöndu af einingu og fjölbreytni í þjóðarbrota.

Trends 90

Í tilskipun frá 1996 merkt fjölda þróun, sem, í samræmi við yfirvöld, getur einkenna Interfaith og interethnic samskipti í Rússlandi. Hér þeir eru.

First, en það er bráðabirgðareglur stigi (eins og þetta er ritað lögmál ekki fara í svo mörg ár frá þeim degi hruns Sovétríkjanna), á þróun rússnesku þjóðarinnar og það hefur áhrif á löngun margra þjóða til sjálfstæðis.

Í öðru lagi, þjóðernishópa sem mynda þjóð okkar, feel the þörf til að halda krafti árangursríkur hlutfall umbætur, að teknu tilliti til þess að félags-efnahagsleg úrræði á landsbyggðinni geta ekki verið það sama.

Í þriðja lagi, milli þjóðarbrota samskipti í nútíma Rússlandi einkennast af því að þjóðir okkar landi, leitast við að varðveita og þróa menningarlega sjálfsmynd þeirra.

Svæði í vinnu í dag

Hvað gerir lögin með hagnýtum stefnu sjónarmiði dag? Hvað það felur í sér ráðstafanir til að samræma interethnic samskipti í Rússlandi? Í stað úrskurði 1996 hafa nýtt forsetaúrskurð, sem gefið er út árið 2012. Margir af helstu hugtök sem við ofannefndu, staðfesti þetta löggerning. Svo, hvað býður að gera orku, byggja milli þjóðarbrota samskipti í Rússlandi? Hér eru nokkur brot, sem getur gefið hugmynd um hugsanlega framkvæmd á tilhögun lýst í nýju forsetaúrskurði.

Í fyrsta lagi er gert ráð fyrir þróun og nákvæm meðal menningar- samskiptum, breiða hjá sumum kynþáttum þekkingu annarra.

Í öðru lagi, ríkið setur það verkefni að efla starf í etnógrafískur átt á sviði milli þjóðarbrota menningar og mennta atburði, ferðamaður ferðir, íþróttakeppni.

Í þriðja lagi er mikilvægt átt er að bæta skólastarfi með börnum og unglingum, með áherslu á þjóðrækni og borgaraleg meðvitund hækka.

Vinátta þjóða - grundvöllur þróunar Rússlands

Þessar og margar aðrar aðferðir af samskiptum milli stjórnvalda og samfélags þarf, eins og rússneska löggjafinn telur skapa sterkan grundvöll, byggt á sem verður byggt á þróun samfélagsins, ekki aðeins í því en einnig komandi kynslóðir. Hugmyndin, að sjálfsögðu, dásamlegt. Framkvæmd er það fer ekki aðeins á stefnu stjórnvalda, heldur einnig um aðgerðir borgaranna sjálfra.