Stjórnmálaleg réttindi: skilgreining, mikilvægi og sértæki

Stjórnmálaleg réttindi - er hugtak sem er oft notaður í abstrakt skilningi. Það hefur í för með réttvísi, siðferðileg réttmæti, eða sátt við meginregluna um réttarríki, eða siðferðilegum imperatives. Einkum í lagalegum skilningi, að þeir getu, forréttindi, og jafnvel kröfu um ákveðna manneskju í framkvæmd hvað það getur krafist samkvæmt lögum, með ábyrgð ríkisins. rétt hvers slíks einstaklings að tengjast ábyrgð þeirra. Til dæmis, ef einhver er eigandi hússins, sem þýðir að annað fólk er skylt að ekki trufla án leyfis.

Þótt fólk hefur réttindi á grundvelli þeirra tilheyra tegundinni Homo sapiens, pólitísk réttindi hafa eigin sérstöðu sína. Sem reglu, þeir hafa alla borgari neins ríkis. Meðal þeirra eru í raun borgaraleg réttindi. Þetta umfram allt, getu til að eiga eignir, að giftast, til að vernda með lögum, hafa frelsi til að gera samninga, að bregðast við og að bera vitni fyrir dómi, og svo framvegis. Eins og fyrir pólitískum frelsi, eru þeir oft beint eða óbeint tengjast gjöf vald eða stjórn. Sem dæmi má nefna að rétt til ríkisfangs, að kjósa, til að kjósa og vera kjörinn, til að taka þátt í pólitísku lífi ríkisins.

Oftast, pólitísk réttindi borgaranna eru fastir í stjórnarskrám ýmissa landa. Þeir eru alger og hlutfallsleg. Absolute staðla má skipta í þrjá meginflokka. Fyrst af öllu, þetta eru staðlar um persónulegt öryggi, sem ætti að vera veitt af einstaklingi af ríkinu - sem þýðir að hann verður að vera logn fyrir lífi sínu, því að heiðarleiki af líkama hans, og líkaminn, fyrir heilsu þeirra og orðspor meðal annarra. Þar að auki er það rétt persónufrelsi - fólk getur fært í kring að vild um landið, til að breyta þeirra stað búsetu, og svo framvegis - nema það sé á einhvern hátt takmörkuðu löglega. Að lokum, fólk er frjálst að ráðstafa eignum sínum eða kaupum án utanaðkomandi eftirlits (aftur, nema löglegt).

Hlutfallslegur réttur er skipt í einka- og almannahagsmuna. Þessar pólitísk réttindi kunna að vera til í tengslum við samskipti milli ríkis og fólk (þar sem fyrsti skal tryggja frelsi og öryggi sekúndu, og fólk er skylt að skilgreina einhverja ábyrgð á eðlilega starfsemi ríkisins). Næst kemur kúlu samskiptum fjölskyldunnar, sem skilgreinir gagnkvæm réttindi og skyldur konu og eiginmann, börn og foreldra, aðra ættingja og forráðamenn og deildum. Svona, ef margir af helstu staðla, þar á meðal persónuleg réttindi tilheyri hverri manneskju, gefið flokkur þeirra er í tengslum við fólk sem hefur ríkisfang.

Þetta sérhæfni þýðir ekki að pólitísk réttindi eru sumir efri eða afleiðu og óæðri öðrum náttúrulegum staðla, óafsalanleg og óaðskiljanlegur hluti af mannlegri tilveru. Sú staðreynd að í eðli sínu að þeir eru ekki veitt af ríkinu, og þeir eru ekki sett, og aðeins tryggð, vernda og framfylgt. Þess vegna getum við ekki sagt að þessi réttindi má taka burt. Stjórnvöld og lög geta einnig takmarkað framkvæmd slíks frelsis, ef borgarar framkvæma ekki ákveðnar skyldur. Rétturinn til frelsis, til dæmis, er hægt að takmarka ef maður brýtur á frelsi annarra eða er aðili að ýmsum refsiverðum verknaði.

Stjórnmálaleg réttindi og frelsi mannsins og borgara höfðu langa sögu áður en þeir urðu virtir og almennt viðurkenndum meginreglum. Í langan tíma fólk var að berjast fyrir framkvæmd þeirra, þó að fullri framkvæmd og viðurkenningu á þeim sem reglurnar fyrir eðlilega og mannsæmandi lífi, er það aðeins með tilkomu XVII-XVIII öld. Sögulega fyrsta slíkir staðlar var sú staðreynd að mörg Evrópulönd voru neydd til að samþykkja viðveru í landinu sínu af trúarlegum minnihlutahópum, andófsmanna sem trúa á annan hátt en flestir, og heitið ekki bara að elta þá, en jafnvel til að vernda gegn árásum. Þetta löglegur takmörkun hefur gefið tilefni til mismununar, og allt ferlið kerfisbundinn og virðingu fyrir öðrum réttindum.