Modern sinnum: stutt lýsing

Upphaf nútímans kemur frá 20. öld. Þetta tímabil, samkvæmt mörgum sagnfræðinga, er einn af mest umdeild.

almennar upplýsingar

Í flestum löndum, þessi hluti hefur orðið eins konar tímamót. Saga nútímans sem einkennist af landsvísu frelsun og félagslega byltingu, tilkomu nýrra ríkja frá hruni nýlendutímanum heimsveldi. Að auki, í þessum tímum og það fór flókið ferli að breyta stöðu lagalega og félagslega kerfinu. Socialist ástand fram í sumum löndum. Sagnfræðingar lýsa þessari öld eins grimmur eins og það er merkt með staðbundnum, mörgum borgurum og tvær heimsstyrjaldir. Meðal margra landa heims í langan tíma haldið ákveðinni aloofness af annarri röð: þjóðarbrota, trúarbragða, hugmyndafræðilega. Þetta er að miklu leyti vegna þess að ekki einsleitni í félagslegri, efnahagslegri og sögulega þróun af the ástand. Sérstaklega skýrt fram estrangement milli ríkja capitalist og sósíalískum herbúðirnar. Í seinni tíð við myndað og að hluta varðveitt jafnvel hótela hers sem grafa undan alþjóðlegri stöðu. Tengslin milli þróuðum löndum efnahagslega og fyrrum háð og nýlendustríð ríki eru að einkennast eins og bráð og nægilega blandað.

Þróun af þeim löndum í nútímanum

Þrátt fyrir nokkurn sveiflum í alþjóðlegum samskiptum, það var ákveðin samleitni löndum með u.þ.b. sama stigi af pólitískum og efnahagslegum þróun. Á seinni hluta 20. aldar merkt samþættingu svæðisbundnum samfélag landsins. Í þessu tilviki var hugsanlega hrífast upp í framtíðinni tengslum. Mest sláandi dæmi um slíka aðlögun er talin mynda ESB. Legal og pólitísk kerfi í fjölda landa til að hafa áhrif á þessi ferli, fóru mjög mikilvæg og oft mjög umdeild breytingar. The sögulega þróun margra þeirra var fullt af mikilvægum aðstæðum, einhverskonar sikksakk eða óreglulegur.

Helstu leiðbeiningar um þróun landa

Við lok 20. aldar var það augljóst öllum óhjákvæmilegt val á lýðræðislegum hætti í heiminum. Hvers vegna gerðist þetta? Bent á fjölda viðmiðunarreglur um þróun ríkja í nútímanum. Periodization af ferlinu felur í sér eftirfarandi þrep: að þróun ríkja frjálslynt lýðræði, myndun félagslega uppbyggingu, tímabundið stofnun authoritarian stjórn (einn af bestu dæmum er nasista í Þýskalandi), myndun sósíalískum ríkisins, og er mismunandi verulega frá nasistum og frá frjálslynda lýðræði.

Í lok 20. aldar merkt sterka skuldbindingu til lýðræðis. Þá ríkjandi frjálshyggja var ófær um að eingöngu klassískur í formi til að leysa mörg af andlegum, siðferðilegum, efnahagslegum og félagslegum vandamálum.

lýðræðisþróun niðurstöður

Mörg lönd hafa loksins tekist að sigrast á enn of elitist frjálslyndi. Þannig nýjustu tíminn var merkt með tilkomu jafn alhliða Kosningaréttur, sköpun löggjöf sem verndar sum félagsleg og vinnuafl réttindi íbúanna. Í því ferli að frjálslynt lýðræði er að missa hlutverk sitt að vernda og ekki að trufla í efnahagslegra samskipta. Nú er ríkið, að minnsta kosti að hluta til, áhrif í samskiptum einkaaðila eigur, takmarka þær í þágu heildar innlendum vöxtum. Sagnfræðingar hafa bent í áföngum framkvæmd reglugerðarinnar og skipulagningu markaðshagkerfi. Sem afleiðing af öllum þessum ferlum hefur verulega batnað lagalega og fjárhagslega stöðu helstu lögum borgara.

Evrópu í nútímanum

The löngun ríkja að þróun stuðlað að hröðun hraða lífsins, brjóta gamaldags hefðir. Af 20. öld var áberandi framvindu smíði búnaðar vegna endurskipulagningar borgum. Þetta var krafist af ört vaxandi iðnaði, vöxt þjóðarinnar. Tækniþróun hefur gert líf nútíma Evrópuríkja er frábrugðið því sem það var í fyrri eras. Mannavöldum eru í auknum mæli lagt áherslu á massa, frá eiginhagsmunum. Hins vegar eru sumir atburðir sem áttu sér stað eftir seinni heimsstyrjöldina áætlað afar óljós. Svo, til dæmis, í Austur-Evrópu breytingum, samkvæmt sumum höfundum, var ekki af völdum þörfum eigin landi ", og að nokkru leyti innblásin af áhrifamestu nágrannalöndunum. Hins vegar, að fara á a sannur lýðræði ríkisins Construction nefndarinnar var sýnt fram á að veita nauðsynlega lífsgæði borgaranna, alvöru vernda réttindi og frelsi fólks.

niðurstaða

Í seinni tíð veruleiki frjálslynda lýðræði var afhjúpa í Rússlandi, allar hliðar hennar (bæði neikvæð og jákvæð). Í þessu sambandi, í nútíma átt til lýðræðis hefur styrkt sannfæringu þörf fyrir sérstaka nálgun til ríkisins og lagalegum stofnunum. Þegar þetta er óheimil vélrænni afritun reynslu erlendis. Með hliðsjón af þróun yfirlýsingu fer fram í alhliða skilning á þörf fyrir dýpri skilning og að teknu tilliti til sögu þjóðarinnar, lagalegum og efnahagslegum grunni sem uppfylla hagsmuni borgaranna. Mat á statehood sögu leyfir þér að sjá hvað ætti að vera eftir í fortíðinni, og hvað þú þarft að læra og þroskast.