Non-klassíska vísindi: myndun, meginreglur, einkenni

The tilkoma af vísinda í nútíma okkar mati - tiltölulega ný aðferð sem krefst stöðugt læra. Á miðöldum var ekkert sem heitir félagslegar aðstæður í þróun vísinda á engan hátt þátt. Löngun til að gefa öllum núverandi hluti og fyrirbæri skynsamlega skýringu komið í XVI-XVII öld., Þegar þekking á heiminum leið til að deila í heimspeki og vísindum. Og það var bara byrjunin - með tímanum og breytingar í skynjun fólks að hluta breytt klassískur nonclassical vísindi, og þá postnonclassical.

Þessar kenningar eru að hluta í stað hugtaksins klassískrar vísinda og takmarkað gildissvið hennar. Með tilkomu utan klassíska vísinda hafa verið mörg mikilvæg uppgötvanir um heiminn, það var kynning á nýjum tilrauna gögn. Rannsóknin á náttúrufyrirbærum flutt á nýtt stig.

Skilgreining ekki klassískum vísindi

Non-klassíska stigi þróun vísinda kom seint XIX - miðjan XX öld. Hann varð rökrétt framhald af klassískum flæði, sem á þessu tímabili fóru kreppu skynsamlega hugsun. Það var þriðja vísinda byltingu, sem hafa áhrif á Global hennar. Non-klassíska vísindi leggur til að skilja hlutina, ekki eins og eitthvað stöðugt, og fara þá í gegnum eins konar þversnið af mismunandi kenningar, aðferðir og meginreglur rannsókna skynjun.

Það var hugmynd sem fer yfir allt ferlið náttúrufræði: að skynja eðli hluta og fyrirbæra ekki eins og eitthvað tekið sem sjálfsögðum hlut, eins og það var áður. Vísindamenn hafa boðist til að meðhöndla þá abstractly og gera sannleika mismunandi skýringar, því að í hvert þeirra getur verið til staðar korn hlutlægra þekkingu. Nú rannsaka efni vísindanna er ekki í óbreyttu formi, einkum skilyrði tilveru. Læra eitt efni fór fram á mismunandi vegu, og því endanlegar niðurstöður gætu mismunandi.

Meginreglur sem ekki klassískum vísindi

meginreglur sem ekki klassískum vísindi voru samþykktar, sem voru sem hér segir:

1. Bilun til of hlutleysi klassíska vísinda, sem býðst til að taka efni sem eitthvað stöðugum, óháð þeim aðferðum þekkingar.
2. Skilningur á sambandi milli eiginleika hlutarins rannsókna, og sérstaklega aðgerðir sem framkvæmdar eru af viðfangsefninu.
3. Skynjun þessara tengsla sem grundvöll fyrir ákvörðun hlutlæga lýsingu á hlutnum eiginleika og heimurinn í heild.
4. Samþykkt meginreglum afstæðiskenningin saman rannsóknir, stakur, skammtaðar fyllingar og líkum.

Rannsóknir hafa almennt flutt í nýja Multifactor hugtak: lögð niður einangrun efni af rannsókn í því skyni að "hreinleika tilraunarinnar" í hag að stunda alhliða endurskoðun á dynamic umhverfi.

Lögun af beitingu vísinda

Myndun utan klassíska vísindi hefur algjörlega breytt eðlilegum röð skynjun raunverulega heimi:

• Í flestum æfingum, þar náttúruvísinda, non-klassíska heimspeki vísinda byrjaði að gegna mikilvægu hlutverki.
• Að læra eðli hlutarins er gefið meiri tíma, rannsakandinn notar mismunandi aðferðir og rekur þar með samverkun hluta í mismunandi aðstæður. Markmið og efni rannsóknarinnar verða samtengd.
• Það styrkti sambandið og einingu eðli allra hluta.
• Hefur myndast ákveðnu mynstri, byggt á orsakir fyrirbæri, og ekki aðeins á vélrænni skynjun á heiminum.
• Dissonance er litið sem einkennast öðru hlutir í náttúrunni (t.d., mismun milli skammtafræði bylgju og agnar einföld mannvirki).
• Sérstakt hlutverk er spilað á móti truflanir í dynamic rannsóknum.
• Frumspeki hugsun gaf leið til díalektíska, fleiri fjölhæfur.

Eftir kynningu á hugtakinu utan klassíska vísindi í heiminum hafa verið fjölmargir verulegar uppgötvanir stefnumótum frá því seint XIX - snemma XX öld. Þeir passa ekki inn í fót stöðu klassíska vísinda, svo alveg skynjun breytt fólks í heiminum. Frá helstu kenningum um þessar mundir meira kynnt.

kenning Darwins um þróun

Ein afleiðing af samþykkt án klassíska vísinda var mikill starf Charles Darwin, efni og rannsóknir sem hann safnað frá 1809 til 1882. Nú er þessi kenning er byggð nánast allt fræðileg líffræði. Hann systematized athuganir sínar og komist að því að helstu þættir í því ferli þróun er arfgengi og eðlilegt val. Darwin fann að breytingu á merki tegundar í því ferli þróun veltur á tilteknum og óvissu. Ákveðnar myndast undir áhrifum á umhverfi, sem er, með sömu afleiðingum náttúrlegra aðstæðna á flestum einstaklinga eru að breytast eiginleika þeirra (þykktin á húðina eða kápu, litunar, þar o.fl.). Þessir þættir eru aðlagandi í eðli sínu og eru ekki send til næstu kynslóðar.

Undefined breytingar koma einnig undir áhrifum umhverfisþátta, komið af handahófi en með nokkrum einstaklingum. Oftast arf. Ef breytingin væri gagnleg til tegunda, það er fastur í því ferli náttúruval og send til komandi kynslóða. Charles Darwin sýndi að þróun ætti að vera rannsakað með ýmsar meginreglur og hugmyndum, stunda ýmsar náms eðli og athugun. Opnun hennar blása hliða trúarskoðanir um alheiminn á þeim tíma.

kenning Einsteins um afstæðiskenningin

Í næsta veruleg opnun aðferðafræði utan klassíska vísinda hefur gegnt mikilvægu hlutverki. Við erum að tala um vinnu Albert Einstein, sem árið 1905 birti kenningar um afstæði stofnunum. Kjarni hennar var að kanna hreyfingu líkama hreyfist hvor öðrum með jöfnum hraða. Hann útskýrði að í þessu tilfelli rangt skynja einstaka líkamann sem viðmið - það er nauðsynlegt að huga að hlutum í hlutfalli við annan og til að taka tillit til hraða og braut báðar atriði.

Í kenningu Einsteins, það eru 2 grundvallarreglur:

1. Meginreglan um afstæðiskenningin. Það les í öllum hefðbundnum kerfum tilvísun, flytja miðað við hvert annað á sama hraða og sama átt mun starfa sömu reglum.
2. Meginreglan um hraða ljóssins. Með því ljósi er það hæsta hraða, það er það sama fyrir öllum hlutum og atburðum og ekki treysta á hraða hreyfingu þeirra. Hraði ljóssins óbreytt.

Albertu Eynshteynu frægð færði ástríðu tilrauna vísindi og bilun fræðilegrar þekkingar. Hann hefur gert ómetanlegt framlag til þróunar á ekki klassíska vísindi.

The Heisenberg Óvissa Principle

Árið 1926, Heisenberg þróað eigin skammtafræði kenning hans, breytir tengslin macrocosm á venjulegum efnisheimsins. Í almennum skilningi verkum hans var takmörkuð við þá staðreynd að eiginleikar sem mannsaugað getur ekki sjónrænt Virða (td hreyfing og leið lotukerfinu agnir), í stærðfræðilegum útreikningum fela ekki. Í fyrsta lagi vegna rafeinda færist, og sem ögn og eins öldu. Á sameindastigi í hvaða samspil hlut og efni, breytingar á hreyfingu atomic particles, sem ekki er hægt að rekja.

Vísindamenn tóku að flytja klassíska sjónarhorn á hreyfingu agna í kerfinu líkamlega útreikninga. Hann taldi að útreikningar ættu aðeins að nota magn sem beint tengjast kyrrstæðan hlut ríkjum, umbreytingum milli ríkja og sýnilegt ljós. Taka meginreglu bréfum, það var fylki af tölum, þar sem hvert gildi er úthlutað eigin númer þess. Hver færsla í töflunni hefur kyrrstöðu eða non-ástandi (í umskiptum frá einu ríki til annars). Útreikningar skulu framleiða þegar þörf krefur, úr fjölda af frumefni og ástand hennar. Non-klassíska vísindi og lögun hennar hafa verulega einfaldað sindur kerfi, sem var staðfest með Heisenberg.

Tilgáta Miklahvell

Spurningin um hvernig gerði alheimsins sem var áður en það gerist og hvað mun gerast eftir, alltaf áhyggjur og áhyggjur nú er ekki aðeins vísindamenn, heldur einnig venjulegt fólk. Non-klassíska stigi af þróun vísinda hefur opnað útgáfu af uppruna siðmenningar. Þetta er hin fræga kenning um Miklahvell. Auðvitað, þetta er einn af þeim tilgátur viðburður í heiminum, en flestir vísindamenn eru sannfærðir um tilvist sína sem eina rétta útgáfu af útliti lífsins.

Kjarni tilgátu sem hér segir: allt alheimurinn og allt innihald hennar á sama tíma reis í kjölfar sprengingu um 13 milljörðum ára. Fram að þeim tíma, það var ekkert - einungis ágrip samningur boltanum efnis, að hafa óendanlega hitastig og þéttleiki. Á einhverjum tímapunkti boltanum byrjaði að stækka hratt, það var brot, og það er alheimurinn sem við vitum og eru virkir að skoða. Þessi tilgáta lýsir einnig mögulegar orsakir útþenslu alheimsins og útskýrir í smáatriðum allar áföngum sem fylgdi Miklahvelli: fyrsta stækkun, kælingu og útliti skýjum fornu þætti, hafin myndun stjarna og vetrarbrauta. Allur gildandi í þessum heimi máli var búin að þakka risa sprengingu.

Viðlagatrygging Theory Rene Toma

Árið 1960, franskur stærðfræðingur René Thom lýst kenningu sína um margs. The vísindamaður fór að þýða stærðfræði tungumál fyrirbæri, þar sem samfellt áhrif á málið eða hlut skapar ósamfellt niðurstöðu. kenning hans gerir okkur kleift að skilja uppruna breytingar og surges í kerfunum, þrátt stærðfræði eðli sínu.

Skilningi eftirfarandi: Allir kerfið hefur stöðugt dvala ástand, þar sem hún situr stöðugur, eða sum svið þeirra. Þegar stöðugt kerfi er útsett fyrir utan, upprunalega styrkur hennar mun miða að því að koma í veg fyrir þessi áhrif. Ennfremur mun það reyna að endurheimta upprunalega stöðu sína. Ef þrýstingur í kerfinu var svo sterk að við jafnvægi það mun ekki vera fær um að koma aftur, það verður skelfilegar breytingar. Þess vegna, the kerfi tekur nýja jafnvægi öðruvísi frá upprunalega.

Þannig framkvæmd hefur sannað að það eru ekki aðeins ekki-klassíska tækni vísindi, heldur einnig stærðfræði. Þeir hjálpa til við að skilja heiminn ekki síður en aðrar æfingar.

postnonclassical vísindi

Tíðni eftir nonclassical vísindi var vegna þess að stór stökk í þróun tækja til þekkingar og síðari vinnslu þeirra og geymslu. Það gerðist í 70-félögunum XX öld, þegar fyrstu tölvur og allt safnast þekkingu sem þarf til að vera breytt í rafrænu formi. Hóf virk þróun samþættra og þverfaglegum rannsóknarverkefnum, vísindi sameinast smám saman með greininni.

Þetta tímabil er merkt í vísindum, það er ómögulegt að hunsa hlutverk manna í próf hlut eða fyrirbæri. Helstu stigi í framgangi vísinda er skilningur heimsins sem samþætt kerfi. Það gerðist stefnumörkun til manns, ekki aðeins í vali á aðferðum rannsókna, en einnig í almennri félagslegri og heimspekilegar skynjun. Í postnonclassical rannsóknum hlut verður flókið kerfi sem getur þróast sjálfstætt og náttúruleg fléttur, sem er undir manni.

Fyrir grundvöll að það var samþykkt skilning á heilindum, þar öllu alheimsins, lífríki, fólki og samfélagið í heild í för með eitt kerfi. Man er inni þessa órofa einingu. Hann kannar sitt. Við slíkar aðstæður, náttúru og félagsvísinda er miklu nær, meginreglur þeirra fanga hug. Non-klassíska og eftir nonclassical vísindi hefur gert bylting í meginreglur skilja heiminn almennt og fyrirtæki einkum framleitt byltingu í hugum fólks og hvernig læra.

nútíma vísindi

Í lok XX öld var ný bylting í þróun og upphaf þróun hennar nútíma nonclassical vísindi. Þróað gervi tauga tengingar, sem varð grundvöllur fyrir myndun nýrra fín tölva. Vélar gæti nú leyst einföld vandamál og þróa eigin, flytja til flóknari verkefni. Gagnagrunnurinn inniheldur einnig systematization á mannlega þáttinn sem hjálpar ákvarða skilvirkni og uppgötva tilvist kerfi sérfræðingur.

Non-klassíska og eftir nonclassical vísindi í nútíma almennu formi hafa eftirfarandi eiginleika:

1. Öflug hugmyndir samfélagsins og heilindum, um möguleikann á sjálfstæða þróun hlutum og fyrirbærum af einhverju tagi. Það styrkir hugmyndina um heiminn í heild þróa kerfi sem hefur á sama tíma tilhneigingu til óstöðugleika og ringulreið.
2. Styrking og frekari miðlun þeirri hugmynd að breytingar á hluta kerfisins eru samtengd og loftkælingu hvert annað. Toppur upp alla núverandi ferli í heiminum, þessi hugmynd hefur hafið rannsókn og skilning á alþjóðlegum þróun.
3. Notkun allra vísindanna er hugmyndin um tíma, vísindamenn höfða til sögu fyrirbæri. Útbreiðsla kenningar um þróun.
4. Breytingar í vali á eðli rannsókna, skynjun samþætt aðferð við rannsókn á mest trúr.
5. Sameiningu markmið heiminum og mannheima, afnám greinarmun á milli efni og mótmæla. Man er inni í kerfinu undir rannsókn, en ekki utan.
6. Framkvæmd að niðurstaðan af hvaða tækni sem starfar nonclassical vísindi er takmörkuð og ófullnægjandi ef aðeins ein aðferð notuð í rannsókninni.
7. Dreifingu heimspeki sem vísindi í öllum æfingum. Skilja heimspeki - einingu fræðilega og hagnýta upphafi alheimsins og án hennar átta sig á því er ómögulegt skynjun nútíma vísindum.
8. Framkvæmd útreikninga í vísindalegum kenningum, eflingu þeirra og vöxt ágrip skynjun. Auka mikilvægi computational stærðfræði, eins og flestir af niðurstöðum rannsókna er nauðsynlegt að tilgreina í tölugildum. Fjölmargar abstrakt kenningar leiddi til þess að vísindin hafi orðið einskonar nútíma tegund starfsemi.

Í nýlegum rannsóknum eiginleikar ekki klassískum vísindi segja um hægfara veikingu hörðu ramma takmarka sem áður descriptiveness vísinda umræðu. Val er gefið utan skynsamlega rökhugsun nálgun og tengsl rökrétt hugsun með tilraunum. Á sama tíma skynsamlegar ályktanir eru enn veruleg, en skynja í ágripi og er háð því að endursamið og endurtúlkun.