Óeigingjarnt - sem ... Orsakir og undirstöðu óeigingjarnt

Óeigingjarnt ... Hvað samtök ertu með orð? Auðvitað, sjálfsafneitun fyrir sakir háum hugsjónum, hetjuskapur, bjarga mannslífum og standa á verði um siðferðisvitund, fórnfýsi og gjafmildi. Það er erfitt að halda því fram með. En er fórn - það er einlæg aftur, ef þú getur hringt í það siðferði og mikilleika sál? Eða er það rangt og gagnslaus riddaramennska? Reyndu að skilja.

Slavic hugarfar

The mikill rithöfundur og heiðursverðlaun academician Lev Nikolaevich Tolstoy, sem bjó í XIX öld, sagði einu sinni að fórn - það er mest særandi formi eigingirni. Being a vitur heimspekingur, vissi hann hvað hann er að tala. Tolstoy athygli á Slavic hugarfari: frá fæðingu Hver af okkur eðlislægri þrá að helga líf sitt því að meiri tilgang. Eftir eðli sem við erum ekki individualists. Að auki, í Slavic löndum, hvetja og hlúa frá barnæsku löngun til að fórna sér: góða lands náungann hugmyndir.

Það er ljóst að sjálf-fórn í stríðinu er réttlætanlegt. Ef ekki fyrir hetjudáð forfeðra okkar í seinni heimsstyrjöldinni, það er ekki vitað hvað vandamál og vandræði búast þjóð okkar. Eins og fyrir sjálf-fórn fyrir sakir ástvinar, margir einnig telja það merki um gott bragð. Um börn, getur þú ekki einu sinni muna: það er skynjun sem kona er einfaldlega skylt að setja líf sitt á altari whims barnanna og langanir. Þótt báðir geta vaxið up happy vita að einhver nálægt er að þjást af henni.

Grunnur sjálfsfórn

Það er talið að grundvöllur þeirra persónueinkennum, hegðun og viðhorf er ást. Eins og djúpa tilfinningu þrýsta okkur til feats: Ég vil að losa til að verja sig í seinni hálfleik, börn, og í sumum tilfellum jafnvel samstarfsmenn og ástvinur vinnu í heild. En sálfræðingar segja að það sé goðsögn. The vandamál af fórnfýsi er að það er byggt algjörlega óaðlaðandi - það er óvissa og ótti.

Þori maður telur sjálfan sig kraftur, styrkur, Toughness. Slík einstaklingur er að hugsa að með því að sjálfu sér er ekki fær um virtur verkum, svo hann byrjar að lifa árangur og vandamál annarra. Að auki er hann sannfærður um að vera maður sem tapar, ekki einu sinni þess virði að eftirlátssemina samfélagsins. Þess vegna fer hann að berjast fyrir staðsetningu ástvinum, en taka upp ermar trompet sitt spjald - fórnfýsi, sem er að verða verkfæri meðferð. Ótti er vegna ótta um að missa ástvin.

Eigingirni - upphafsstað

The hryggja hlutur í þessari sögu er eftirfarandi: því lengra sem þú kafa inn í völundarhús af sjálfsfórn, svo mikið verra fyrir þig. Afleiðingarnar gætu verið jafnvel sorglegt. Horfðu í kring - um mörg dæmi: fullorðinn börn, miklu patronized af foreldrum, ekki kalla þá fyrir mánuði, og kona sem yfirgefin feril og eitthvað með vinum sínum fyrir sakir umhyggju fyrir ástvin eru yfirgefin af eiginmönnum sínum eða enda líf þjást svik. Ekki þjóta ekki að dæma svikara, því að í þessu ástandi, aðeins kenna sjálfur.

Í lok vanþakklæti er helsta vandamálið fórnfýsi. Rökin sem heyrast frá fólki eru óumdeilanleg: "Hver bað þig?" Og þeir myndu vera rétt. Þú munt ekki betl gefa upp eigin hagsmuni þeirra og þrár, val gert af þér. Ásakandi, til dæmis, vanhæfni barnsins að koma á persónulegum líf fyrir eilífa sjá um það, að hugsa um hvort þú hafir samþykkt á herðum sér ábyrgð á eigin mistökum sínum og mistök í samskiptum við hitt kynið. Þess vegna óeigingjarnt - hreint eigingirni. Maður gerir eins og það er þægilegt og hagkvæmt, án þess að hugsa um hvort það er nauðsynlegt til að loka henni.

illt Spawn

Sé sláturfórn fer fram á einu stigi á fjölskyldu eða hóp, ekki hrikalegt umfang þess svo alþjóðlegt. Þegar áhrif hagsmuni miklum valdi fólki eða stórum hópi fólks, afleiðingarnar gætu verið mjög óhagstætt. The vandamál af sjálfsfórn, sem rök eru miða að verndun og varðveislu hlut, oft mynda grunn hryðjuverkum. Eftir allt saman, þeir sem grafa undan sjálfum sér og gíslana, einlægni trúa því að til að deyja fyrir sakir trúarbragða.

Mjög björt og skýr þetta rökfræði má sjá í aðgerðum hryðjuverkamanna sem eru múslimar. Meðlimir stofnunarinnar "Hamas" og "Hezbollah", til dæmis, drepa hundruð manna, finnst ekki sekur. Þeir segja að þeir gera fórnarrýting athöfn, sem myndi vera verðlaunaður í næsta lífi. Þegar aðeins af þessum dæmum, getum við gert til þess fórn - það er ekki alltaf gott. Stundum getur það leitt til hörmulega atburði og margra saklausra fórnarlamba.

gerðir sjálfsfórn

Margir sálfræðingar telja að slík athöfn er fær um að ekki hvers manns. Á trú sumra vísindamanna, send með arf fórn. Þetta þýðir að löngun til að tileinka líf sitt til annarra sem mælt á erfðaefni stigi. Stuðlar og menntun: a barn sem ólst upp í fjölskyldu þar sem móðir gefur alla peningana til góðgerðamála, samkvæmt fyrirmynd rétta hegðun, þar sem það er ekki frammi hið gagnstæða. Það myndar heiminum og sameiginlega heilaþvotti, sem er oft séð í trúarlegum sects eða öðrum samfélögum.

Burtséð frá því uppspretta, sjálf-fórn er með meðvitund og það sem virkar á undirvitund stigi. Í fyrsta lagi er að skilja mann fórnarlambsins og verð fyrir það, merkingu og fullkominn takmark. Hermaður, sem fellur brjóst á óvininum Bunker, á síðustu sekúndum lífs veit að aðgerðir hans bjargaði félaga sína frá ákveðnum dauða. Slík fórn er verðugt virðingu, það er sannarlega hetjulegur. Eins og fyrir meðvitundarlaus, er það einmitt staðan sem við höfum nefnt. Óréttmætar gagnslaus óeigingjarnt verður gildra, sem dregur mann sem er að reyna að vinna á hegðun hans og vill stöðva þróun einstaklingsins á þægilegt stig fyrir hann.

Óeigingjarnt í bókmenntum

Margir Rússneska rithöfundar eins og sannur Slavs, oft snert á þessu í skrifum sínum. Examples fórn eru rekja, t.d. I Dostoevsky. The heroine af skáldsögunni "Glæpur og refsing" Sonechka Marmeladova og Dunya Raskolnikov fórna sér fyrir kæru fólk. Fyrsti samtökum, fjölskyldan launin lifandi. Hún þjáist, en hefur ekki rétt jafnvel til banal sjálfsvígs eins nálægt vinstri án a stykki af brauð. Annað er að fara að giftast unloved, en ríkur maður, aðeins til að hjálpa fátækum bróður.

Maxim Gorky lýsir oft málið fórnfýsi. Til dæmis, í "gamla Isergil" það er Danko útfærsla. Rómantískt hetja, að leiðbeina fólki í gegnum skóg og reif bringuna og tók út hjarta, lýsa honum eins og kyndill, leið í myrkrinu. Stuðningsmenn fylgdi honum, og sigrast á erfiðu leiðina. Danko var drepinn, og fólk mjög fljótt gleyma hetja þeirra. Sú spurning vaknar hvort það væri nauðsynlegt að fórna? Hugsaðu um það áður en að henda eigin drauma sína og vonir á fætur annars manns.