Óþarfur Man í bókmenntum. Rússneska sígild

Bókmenntir - er eins mikið vísindi, eins og allir aðrir, bara meira áhugavert. Það hefur einnig stað mismunandi flokkanir. Allir þekkja með mynd af "stelpu Turgenev er", en samt er vinsælasta leiðin til að óþarfur maður í rússnesku bókmenntum. Það er kominn tími til að fá að kynnast honum betur.

Sem var einu sinni maður?

Óþarfur Man í bókmenntum - er bókmennta karakter, sem er oft að finna í verkum rússneska listamenn 1840-1850 félögunum. Slík manneskja er hæfileikaríkur og er verðugt fulltrúi mannkynsins. Vegna fjölda aðstæðna getur það ekki njóti þess í Rússlandi.

Features

Óþarfur maður á rússnesku bókmenntum tilheyrir oft á efri flokki samfélaginu. Hins vegar, aðskilin hann frá aðalsmanna og skrifræði, sem er talinn úrþvætti á einhvern hátt. Fordæma fólk í kringum sig og hafa engin raunveruleg tækifæri til að nýta sér möguleika sína, svo maður eyðir öllum sínum frítíma í iðjuleysi, íhugun eða hátíðir. Auðvitað, þetta lífstíll fyrir mann, fullt af háum hugsjónum og hugsanir, er banvæn, vegna þess að það kastar honum í eyðileggjandi leiðindum. Af þessum sökum, eðli tekur áhuga á fjárhættuspilum, sem síðar eyðilagt það, eða áskorun til einvígi á að hirða provocation, bara til að einhvern veginn auka fjölbreytni blokluyu grátt líf þeirra.

The aðalæð lögun af the óþarfur mannsins - er:

• vanhæfni til að taka ábyrgð á orðum sínum og gjörðum;
• óþroskaður efahyggja;
• aðgerðalaus hlutverk í samfélaginu;
• big markmið;
• andlega senility;
• penchant fyrir langa aðgerð og íhugun.

Þannig getum við gert til þess yfirvigt fólk - þetta vera mjög formlaust og skortur á frumkvæði, en fús til að sanna mikilvægi sitt, hæfni og andlega hæfileika. Í bókmenntum lok XIX öld, þessi mynd var að hluta sungið og rætt í smáatriðum.

Hvernig var?

Myndir af auka fólki í bókmenntum fór að birtast eftir 1850 Turgenev út "Diary of a óþarfur Man." Það er fyrir aðalpersónunni - svekktur og óbeinar rússnesku aðalsmaður - festum kunnuglegt hugtak. Mjög fljótt, þessi mynd kom inn í PayPal í rússneska rithöfundar sem hamingjusamlega verja öllu verk sín. En verk þeirra var að mestu sjálfsævisögulegt, það gerir þú furða.

faðir

Myndin af óþarfur Man í bókmenntum var sessi til Evgeniem Oneginym. Allt sem kom fyrir og eftir honum, ekki flytja svo nákvæmlega og skær alla dæmigerð lögun af staf. Hvernig var hann? Onegin Aleksandra Pushkina er verðugt fulltrúi síns tíma, jafnvel einn af þeim bestu. Hann er mjög greindur, klár og innsæi. Að auki, það hefur a breiður svið af hagsmunum (stjörnufræði, sögu, læknisfræði, heimspeki). Á hvaða efni hann finnur svarið, auðveldlega og náttúrulega styðja lítið tala. Mjög áhugavert og upplýsandi að lesa Eugene samræðum við Lena um siðferði, trú eða vísindi. Hetjan hefur jafnvel huglítill löngun til að gera eitthvað weighty, að fara á bak sporlaust. Eugene, til dæmis, reyndi lítið að gera lífið auðveldara að bændur. Því miður, þetta var bara smá hlutur sem var glataður í bakgrunni alls lífs, því það, brenndi hann í gegnum dýrmætum tíma, sem gerir ýmsar heimsku. Mikil áhrif á eðli verkar Petersburg - spillt og dónalegur. Það er meðal þetta fólk óx og þroskast persónuleika Eugene. Hann áttar hann vill ekki að leitast eftir einhverju og getur ekki elskað einhvern af öllu hjarta þínu. Meðvitund um þetta þrýstir frekar Onegin. Þrátt fyrir þetta, alla bókina, breytti hann. Bókin endar á jákvæðum nótum, vegna þess að aðalpersónan er von um andlega vakningu.

dæmi

Efni óþarfur maður í bókmenntum er mjög algengt. Vinsælasta auka fólk - það er Eugene Onegin (A. S. Pushkin), Pechorin (M. Lermontov) og Chatsky (A. Griboyedov). Called hetjur upprunnar meira í stafi af Byron, sem bjó á tímum rómantíkur. Þróun umfram eðli sést í slíkum verkum sem "Hver er að kenna", auk fyrstu verkum þegar nefnt Turgenev (Chulkaturin Rudin, Lavretsky).

Rómantík í raun

Óþarfur Man í bókmenntum - hver er hann? Eins og þú veist, hjólið þarf ekki að fjárfesta á ný, við þurfum aðeins að líta á það frá öðru sjónarhorni. Yfirvigt fólk - það hefur lengi verið kunnugt að okkur rómantíska staf sem er talinn höfundur og spegill veruleikans. Í verkum höfundar eru ekki að lofa eðli hans, sem er kastað fyrir borð samfélag líf. Hann lýsir ekki lengur árekstrum mannlegt eðli og ýmsar aðstæður. Vegna flokki auka fólk til höfundar stjórna til að líta inn í mögulegar orsakir sölu, reyna að greina þær og finna leið út. Mikið er hugað að sálfræði þessara manna, ástand þeirra huga, tilfinningar og hegðun. Lýsa allt þetta, höfundar ekki lengur að reyna að koma ýmislegt til að kenna eitthvað, til að tjá siðferði. Lærdómsríkt tónn er glatað, leiðin er opin til greiningar og íhugunar.

Séreinkenni verka

Auka fólk í bókmenntum 19. aldar voru vegna vaxta rithöfunda sig til mannssálarinnar, áhyggjur sínar og lesti. Rannsókn á innri veröld fjölhæfur menntuð manneskja er mikilvægur þáttur í öllum verkum rússneska raunsæi. Óþarfur Man í bókmenntum í langan tíma kom inn í daglegu lífi rithöfunda og gagnrýnenda. Þetta hugtak varð efni rannsóknarinnar og íhugun í félagslegum vísindamenn og aðra persónuleika bókmennta umhverfi.

orsakir

Orsakir auka fólki í bókmenntum 19. aldar eru rætur í vandamálum höfunda. Í því skyni að endurspegla þá staðreynd eitthvað á pappír, það er nauðsynlegt að það var inni. Búa til eða koma upp með eitthvað utan frá er ómögulegt. Bókmennta höfundum sjálfir voru full af þeim vandamálum og kvölum, sem eru tileinkuð hetjur þeirra. Kannski voru þeir allir ekki svo skýrt fram, en byrjað var að skilja í sjálfu sér, þeir gátu til að koma stafi sína til stöðu hápunktur og að finna leið til að ýkja.

Hver einstaklingur að einhverju leyti er "óþarfur". Hver amk stundum finnst sjálfur að vera, þannig að þetta er vandamál fyrir marga. Þess vegna er rit lýsir kvölum af auka fólki, hefur orðið klassískt. Er þetta þema virkilega verður alltaf í eftirspurn? Þróun bókmenntum á þessu sviði er vegna þess að ný höfundar lýsa fólki sem passa ekki inn í félagslega staðla og ramma. Með þessum birtast á hverju ári meira og meira, og hver var lítið alheimurinn til gaum og hugsi rithöfundur.

Það er einnig nauðsynlegt að skilja að yfirvigt fólk í bókmenntum hefur vaknað vegna þess að sýnt massa fyrirbæri. Auðugur göfugmenni og leigjandi ekki vita hvað ég á að hernema sig. Þeir ala börn sem eru alinn upp í anda iðjuleysi og deyfðinni. Þeir hafa engin mörk og vonir. Þegar maður vex í slíku umhverfi, það getur ekki annað en hugleiða framtíð mynd hans af heiminum og lífsins sjálfs. Stundum var auka maðurinn í raun spegilmynd af ótrúlega og einstaka persónuleika, en mest af öllu sem hann átti við heilan hóp af fólki, sem var til marks um of sýnileg í því skyni að fá í kringum það í fræðunum.

Áhrif á aðra

Óþarfur Man í bókmenntum einkennist af því að koma mikið af sársauka og vandræði við þá sem elska þá. Oft varðar það konur sem eru imbued með ekta skilningi hetja. Helsta vandamálið liggur í auka fólki sem þeir eru óþarfi og ekki passa inn í félagslega og hagnýtur uppbyggingu heimsins þar sem það eru. Það er þessir stafir birtast í rithöfunda og hlutastarfi embættismanna (AI Goncharov, A. Pisemsky). Í bókinni Lva Tolstogo "Stríð og friður" sess óþarfur maður tekur langan tíma Per Bezuhov. Hetjan hans er hræddur um líf, eins og það repelled allt illt og svik, sem sóttu. Í stað þess að lifa alvöru lífi og fullan þátt í henni, hann hefur verið að kaupa málverk, ég drakk mikið og var gangandi, og hljóp inn í heim bókanna.

Extra einstaklingar eru yfirleitt mjög hæfileikaríkur og greindur, en af ýmsum ástæðum geta þeir ekki tjá sig í samfélaginu. Allt þetta leiðir til aðgerðalaus þunglyndi sem rekur þá til fjárhættuspil hús og önnur grunsamleg stöðum. Mjög oft líf slíkum manni er sagt á mjög sorglegur huga: þeir eru drepnir í einvígi, fremja sjálfsmorð eða verða fórnarlömb annarra aðstæðna.

Toppur upp niðurstöður greinarinnar, sem ég vil segja að rússneska sígild - er gríðarstór forðabúrið af gagnlegum og fræðandi upplýsingar. Sá sem óskar eftir að vita sig og heiminn í kringum okkur svolítið meira, bara að kynnast einstaka verkum rússneskra meistara orðsins.