Privacy bréfaskipti: skilgreining, brot á meginreglum og kröfur

Brot leynd bréfaskipta í Rússlandi verða lögsóttir. Reglugerðir stofnaði ábyrgð að sýna of mikinn áhuga á einkalífi borgaranna.

Mikilvægi spurningarinnar

Með þróun á tækni og aðferðum fullkomnað ýmsum hætti að hlusta, hljóð, vídeó upptaka og öðrum eftirlitsbúnaði. Eins og er, alltaf til staðar tækifæri reiðhestur vefsíður sem innihalda trúnaðarupplýsingar (persónulegt) gögn, þar á meðal samskiptum við aðra einstaklinga. Þau eru óvarðar og pappír fjölmiðla. Hins vegar hafa allir rétt á friðhelgi bréfaskipta. Vanefndir er fraught með refsiábyrgð. Í sumum tilvikum, lögum veitir tækifæri til að endurskoða persónulegar upplýsingar um efnið. Þetta er hægt ef það er ástæða til að ætla ríkisborgari glæp, ef þessi gögn geta skapað öryggi áhættu og í öðrum svipuðum aðstæðum. Í öllum öðrum tilvikum, bréfaskipti verður haldið leyndum. Rússneska Stjórnarskráin tryggir borgarar þeirra næði.

refsiákvæði

Hegningarlaga er kveðið á um list. 137-139. Þeir eru vernduð af friðhelgi heimilisins, leynd símtala bréfaskipti / síma, einkalíf manns. Þessi viðmið eiga margt sameiginlegt. Hins vegar löggjafinn ekki að sameina þær í eina grein, sem gerir skiptingu athafna. Algeng einkenni glæpi virkar staðreynd gengið of frelsi komið af stjórnarskránni. Kjarni aðgreining er úthlutun einstakra þátta sem mynda mismunandi hönnun encroachments. Til dæmis, peeping í samtali einhvers annars, hlera samtal einhvers er ekki alltaf til kynna löngun einstaklings til að safna upplýsingum um einhvern og nota þær til eigin ávinnings. Oft er fólk knúin áfram af venjulegum forvitni. Í þessu sambandi, löggjöf úthlutar þröngt norm í tengslum við túlkun eða samspil milli aðila.

The næði af bréfaskipti, síma og öðrum samningum

Oft vaknar spurningin: í hvaða tilvikum er hægt að tala um innrás í einkalíf manns? Oft borgarar í almenningssamgöngur eða á götunni, nógu hátt að tala við einhvern á ýmsum (þ.mt einka) þræði. Er það mögulegt í þessari stöðu, íhuga fólk liggur með eða nálægt, glæpamenn? Í þessu tilviki eru í kringum borgarar ekki vandræðagripir. Þetta er vegna þess að hávær töluð aðilar taka ekki ráðstafanir til að vernda trúnað upplýsinga. En ef, til dæmis, standa við hliðina á manneskju sýnir óhollt áhuga og reynir að líta í símann viðmælandans, en sá sem svarar með einhverjum, þessi hegðun væri óviðeigandi.

Criminal Code: 138 gr

Í þessum staðli er kveðið á um ábyrgð fyrir brot á leynd Telegraph, póstþjónustu og önnur samskipti, bréfaskipti, samningaviðræðum. Fyrir þetta brot geranda getur fengið:

1. A fínn allt að 80 þúsund. Nudda. eða refsingu jafnt tekjur í sex mánuði.
2. 360 klst. lögboðið eða allt að eitt ár til úrbóta vinnuafli.

aðstæður sem auka saknæmi

Ef póstleynd var ekki virt efni sem notuð eru í þessum tign, ógnar hann:

1. Dráttarvextir að upphæð 100-300 þúsund. Nudda. eða myndar tekjur 1-2
2. Lögboðin vinna í allt að 480 klst.
3. Allt að 4 ára fangelsi.
4. Allt að 4 mánaða. handtöku.
5. Sviptingu rétt að æfa starfsgrein eða tiltekna gerð skulu sitja 2-5 ár.

greiningu á aðgerðum

póstleynd verður að teljast að ekki sé farið þegar brotamaður hefur kynnt með innihaldi skilaboðanna. Crime, stofnaði 138 greinin er talin formsatriði. Sem hluturinn sá talar rétt til einkalífs upplýsingar til staðar í þeim skilaboðum sem berast með ýmsum aðferðum (til inntöku, skrifa á pappír, með því að nota síma, tölvu, o.fl.).

Markmið

Hún er kynnt með innihaldi geranda upplýsinga sem einn borgari til annars. Það skal tekið fram að slíkt sem "leyndarmál bréfaskipti" er ekki til fyrir þá sem eru í stöðum þar refsidóma. The magn upplýsinga, trúnað, sem hefur ekki verið vistað, hafa ekki áhrif á lýsingu á lögunum.

Huglæga hlið

Það einkennist af nærveru ásetningi. The einstaklingur getur borið ábyrgð sem geranda sem hefur náð 16 ára. Brotamaður, að kynnast innihaldi upplýsingar einhvers annars, skilur að aðgerðir hans væru ólögleg. Hins vegar er það ekkert til að tryggja að leynd bréfaskipta hefur verið varðveitt. . H 2 138. gr kveðið á um sérstaka efni. Þeir eru opinber starfsmaður sem er notað til að fremja glæp skrifstofu sína.

tímatakan eiginleikar

Ábyrgðar samkvæmt 138. grein þátt einstaklinga, sem gerði meðvitaða kynni við innihald símtölum, bréfum eða samskipti af neinu tagi, án þess að þurfa að fá dóminn eða einn aðila að viðkomandi sambandi. Eins og var sagt hér að ofan, að brotamaður þjóna sameiginlegum málum af 16 ára gömlum einstaklingar hljóð huga. Þegar athöfn af embættismanni gildir þyngri refsingu.

Case Studies

Íhuga nokkur tilvik um 138. grein almennra hegningarlaga.

• Félagið hefur ráðið starfsmann til að framkvæma eftirlit með allir fengið og framsenda upplýsingarnar. Í starfi sínu hefur verið léleg kaldhreinsun mail vefpóst einn af starfsmönnum fyrirtækisins, og samkvæmt upplýsingum, var það, það var ljóst að hann gaf viðskiptaleyndarmál til keppinauta. Félagið hefur sent málsókn, en hann var ekki sáttur þar aðgang að óskráð pósti var framkvæmt án leyfis. Í þessu ástandi, ábyrgð, heldur bera þeir sem framkvæmdu innbrot.
• Í öðru tilfelli, borgari í passa af öfund var fær um að fá aðgang að bréfum sem voru til staðar í tölvupósti tilheyra fyrrum eiginkonu núverandi eiginmanni sínum, auk síðunni í einn af the félagslegur net. Hún fékk ítrekað upplýsingar, sem ætlað er að miða fórnarlambið. Þess vegna réttarhöldin var fært borgaralega refsingu, auk bóta fyrir siðferðilegum skaða.

niðurstaða

Það skal tekið fram að jafnvel lestur skilaboðanna, sem er ætlað til annars aðila er glæpur, refsing sem er stillt á 138. grein almennra hegningarlaga. Í þessu tilviki, það skiptir ekki máli hve sambandi við fórnarlambið. Efni, aftur á móti, hefur hvert rétt til að fara fyrir dómstóla og koma brotlega til saka.