Reynslunni og fræðilegri þekkingu

Vísindaleg þekking er hægt að skipta í tvö stig: Fræðileg og reynslunni. Í fyrsta lagi er byggt á ályktunum, annað - á reynslu og samskiptum við hlut sem er til rannsóknar. Þrátt fyrir mismunandi eðli þessara aðferða hafa sömu þýðingu fyrir þróun vísinda.

rannsóknir hafa sýnt

Grunnur reynslu og þekkingu er bein hagnýtt samstarf milli rannsakenda og rannsakað hlut til þeirra. Það samanstendur af tilraunum og athugunum. Reynslunni og fræðilega þekkingu á hið gagnstæða - að ræða fræðilegar rannsóknir á mönnum kostnaðar aðeins þeirra eigin hugmyndir um efnið. Sem reglu, þessi aðferð er mikið af hugvísindum.

Rannsóknir hafa sýnt Einnig er hægt að gera án instrument og hljóðfæri stillingar. Þetta þýðir, í tengslum við skipulag athugana og tilrauna, en í sundur frá þeim er það einnig huglæg leið. Þau eru notuð sem vísindalega tungumál. Það hefur flókið skipulag. Reynslunni og fræðilega þekkingu áherslu á rannsókn á fyrirbæri og ósjálfstæði myndast á milli þeirra. Með tilraunum, sá getur borið kennsl á hlutlægum lögum. Þetta stuðlar einnig að rannsókn á fyrirbæri og fylgni þeirra.

Reynslan aðferðir á skilvitlegri starfsemi,

Samkvæmt vísindalegum skilningi fræðilega og reynslu og þekkingu og það samanstendur af nokkrum aðferðum. Þetta sett af skrefum sem þarf fyrir tiltekið verkefni (í þessu tilviki það kemur að því að bera kennsl á óþekkt lögum áður). The fyrstur reynslunni aðferð - þetta athugun. Það er miðaðar rannsóknir einstaklingar, sem er fyrst og fremst byggjast á mismunandi skilningarvit (skynjun, tilfinningar, hugmyndir).

Á fyrsta stigi sínu athugun gefur hugmynd um ytri eiginleikum hlutarins þekkingar. Hins vegar er fullkominn takmark af þessari rannsóknaraðferð felst í að ákvarða dýpri og innri eiginleika hlutarins. Algeng misskilningur er sú hugmynd að vísindaleg athugun er aðgerðalaus íhugun. Þetta er ekki svo.

horfa

Tölfræðilegt eftirlit með öðruvísi nákvæmar. Það getur verið bæði beint og óbeint mismunandi tækni-tæki og tæki (t.d., myndavél, sjónauka, smásjá, osfrv D.). Sem vísindi athugun er að verða sífellt flóknari og erfiðara. Þessi aðferð hefur einhverja sérstakar eiginleika: hlutleysi, vissu og sérstaða hönnun. Þegar þú notar tækið spilar hlutverki að gegna afrit af vitnisburði sínum.

Í félags- og hugvísindum reynslunni og fræðilegri þekkingu lifi samræmdu. Eftirlit í þessum greinum aðgreindar með sérstakri flókið. Það verður háð persónuleika Vísindavöku, meginreglur hans og mikilvægum mannvirkjum, svo og hve áhuga á viðfangsefninu.

Athugun er ekki hægt að innleiða án sérstakrar hugtak eða hugmynd. Það ætti að vera byggt á ákveðnum tilgátu, og taka ákveðnar staðreyndir (í þessu lýsandi aðeins verið tengdur við hvert annað og dæmigerðum staðreyndir).

Fræðileg og reynslurök rannsóknir frábrugðin hvert öðru í smáatriðum. Til dæmis, athugun hefur sína sérstöku þess eiginleika sem eru ekki dæmigerð aðrar aðferðir við vitsmuni. Í fyrsta lagi er að tryggja mann, án þess er ómögulegt að frekari rannsóknum og tilgátur. Observation - er eldsneyti sem rekur hugsun. Án nýrra staðreynda og birtingar verður engin ný þekking. Þar að auki, það er í gegnum athugun er hægt að bera saman við athuga réttmæti niðurstaðna forkeppni fræðilegum rannsóknum.

tilraunin

The mismunandi á milli með fræðilegum og tölfræðilegum aðferðir við skilvitlegri eru jafnvel og að hve miklu leyti að inngrip hans í því ferli er að rannsaka. Maður getur horft á hann stranglega utan frá, og hægt að greina eiginleika eigin reynslu. Þessi aðgerð er gerð af einum af reynslunni aðferðir þekkingar - tilraun. Samkvæmt mikilvægi og framlag til lokaniðurstöðu rannsókna er ekki óæðri athugun.

Tilraun - það er ekki bara markviss og virk mannleg afskipti í tengslum við próf ferli, heldur einnig breyta hennar, auk þess sem hann á sérstaklega unnin umhverfi. Þessi aðferð af þekkingu krefst miklu meira átak en að horfa á. Meðan á rannsókn á hlut á tílraun er einangrað frá hvaða utanaðkomandi áhrifum. Það skapar hreinn og óbrotinn miðvikudag. Tilraunaaðstæður eru alveg skilgreindar og stjórnað. Því er þessi aðferð, annars vegar, í samræmi við náttúrulegt lögum náttúrunnar, og á hinn bóginn, öðruvísi gervi skilgreint kjarna mannsins.

Uppbygging tilraunarinnar

Öll fræðilegum og tölfræðilegum aðferðum hafa ákveðna hugmyndafræði byrði. Er engin undantekning og tilraunin, sem fer fram í nokkrum áföngum. Fyrst og fremst eiga sér stað stigvaxandi áætlanagerð og byggingu (skilgreint tilgang, aðferðir, tegund og svo framvegis. D.). Þá kemur stigi tilraunarinnar. Hins vegar kemur hann undir stjórn fullkomna mann. Að loknu virka áfanga snúa túlkun niðurstaðna.

Og reynslunni og fræðilega þekkingu á mismunandi tilteknum uppbyggingu. Til að setja tilraunina þarf Tilraunamenn sig, tilraun lagfæringar, búnað og aðrar nauðsynlegar búnað, tækni og tilgáta sem er staðfest eða hrakin.

Innréttingar og festingar

Á hverju ári rannsókn er að verða erfiðara. Þeir þurfa meiri nútíma tækni sem leyfir þér að læra eitthvað sem er óaðgengilegur venjulegum skilningarvit manna. Ef fyrr vísindamenn voru takmarkaðar við eigin sýn hennar og heyrn, hafa nú yfir að ráða en nokkru sinni fyrr tilrauna aðstöðu.

Við notkun tækisins og það getur haft neikvæð áhrif á hlut undir rannsókn. Af þessum sökum, að tilraunin niðurstaðan er stundum frábrugðin upprunalegu markmiðum sínum. Sumir vísindamenn eru að reyna að viljandi að ná slíkum árangri. Í vísindum, svipað ferli kallast slembival. Ef tilraunin tekur handahófi staf, eru afleiðingar þess einnig viðfangsefni greiningar. Möguleiki á slembiröðun - er annar eiginleiki sem greinir reynslunni og fræðilega þekkingu.

Samanburður lýsingu og mælingar

Samanburður - þriðja empírískri aðferð á skilvitlegri starfsemi,. Þessi aðgerð gerir þér kleift að bera kennsl á mismun og líkindi milli hluta. Reynslunni, fræðileg greining er ekki hægt að gera án þess að í-dýpt vitneskja um efnið. Aftur á móti, margir af þeim staðreyndum byrja að spila með nýjum litum eftir rannsóknir samanburð þá með öðrum reikningi sínum vel þekkt. Samanburður hluti fer fram í tengslum við aðgerðir ómissandi fyrir tiltekna tilraun. Í þessu tilviki eru hlutir varpað á einni línu, gæti verið incomparable, fyrir aðra eiginleika. Þessi reynslunni móttaka byggð á hliðstæðan hátt. Það liggur mikilvægi vísinda fyrir samanburðar sögulegu aðferðinni.

Aðferðir til á athugunum og fræðilegri þekkingu er hægt að sameina við hvert annað. En nánast aldrei nema er ekki án lýsingu. Þetta skref fastur á vitsmunalegum niðurstöður fyrri reynslu. Til að lýsa kerfinu sem notað vísinda tákn töflur, skýringarmyndir, myndir, töflur, töflur, etc ...

Last reynslunni aðferð þekkingar - vídd. Það er framkvæmt með sérstökum verkfærum. Mælingin sem þarf til að ákvarða tölugildi sem óskað er mældum skammti. Slík aðgerð er að fara fram í samræmi við strangar reiknirit og reglur samþykktar í vísindum.

fræðilega þekkingu

Í vísindum fræðilega og reynslu og þekkingu og það hefur mismunandi grundvallar stuðning. Í fyrsta tilvikinu er aðskilinn skynsamlega notkun rökrétt aðferðir og verklag, og í öðru - bein samskipti við hlutnum. Fræðileg þekking nota vitsmunalega abstrakt. Eitt af mikilvægustu aðferðir hennar er formalization - kortlagning þekkingu á táknrænan og helgimynda formi.

Í fyrsta áfanga á tjáningu í hugsun notaði hið þekkta mannlegt mál. Það einkennist af margbreytileika og stöðugum breytingum, vegna þess hvað getur ekki verið algild vísindaleg verkfæri. Í næsta áfanga sé formlega tengdur við sköpun formlegum (gervi) tungumálum. Þeir hafa ákveðna tilgangi - stranga og nákvæma tjáningu þekkingar, sem ekki er hægt að ná með því að nota náttúruleg tali. Slíkt kerfi tákn geta tekið á formúlum sniði. Það er mjög vinsælt í stærðfræði og öðrum nákvæmlega vísindum, þar sem maður getur ekki verið án tölur.

Með hjálp táknmáli mann útilokar óljós skilning á upptöku, sem gerir það styttri og skýrari til notkunar í framtíðinni. Án hraða og vellíðan af nota af tækjum þeirra geta ekki gert eitt eða rannsókn, sem þýðir að öllum vísindalegrar þekkingar. Reynslunni og fræðilega rannsókn eru jafn þarfnast formalization, en bara á fræðilegum vettvangi, það tekur afgerandi og grundvallar mikilvægi.

Artificial tungumál, búið í þröngum ramma rannsókna, það er alhliða leið til að skiptast á hugmyndum og samskipti sérfræðinga. Þetta er grundvallaratriði vandamál í aðferðafræði og rökfræði. Þessi vísindi eru nauðsynleg fyrir sendingu upplýsinga á skýran, kerfisbundinn hátt, frjáls frá vankanta á náttúrulegu tungumáli.

Merking formalization

Formalization leyfir þér að skilgreina, greina, útskýra og skilgreina hugtök. Reynslurök og fræðileg stigum þekkingu getur ekki verið án þeirra, þannig gervi táknkerfið hefur alltaf spilað og mun spila stórt hlutverk í vísindum. Venjulegt og gefið upp í daglegu hugtökum tungumáli virðast augljós og skýr. Hins vegar, vegna þess að tvíræðni hennar og óvissu, þeir eru ekki hentugur fyrir rannsóknir.

Sérstaklega mikilvægt er formalization á greiningu á meinta sönnunargögn. Röð af formúlum sem byggir á sérstökum reglum sem nauðsynlegar eru til mismunandi vísindalegri nákvæmni og nákvæmni. Í samlagning, the þörf fyrir formlega frá forritun, reiknirit og þekkingu tölvuvæðingu.

axiomatic aðferð

Önnur aðferð til að fræðilegum rannsóknum - afleiðslukerfinu aðferð. Það er þægileg leið til að tjá Afleiðsla vísindalegar tilgátur. Fræðileg og reynslunni vísindi geta ekki ímyndað sér án kjörum. Mjög oft þeir eru vegna byggingu frumsendum. Til dæmis, á Evklíðs rúmfræði þegar þeir mótuð grundvallaratriði skilmála horn, línu, stig, flugvélar, og svo framvegis. D.

Innan ramma fræðilegrar þekkingar, vísindamenn móta frumforsendur - gengur út frá að þurfa ekki sönnun og eru fyrstu yfirlýsingar til frekari byggingu kenningar. Dæmi um slíkt ákvæði getur þjónað eins og the hugmynd að allt sé alltaf meiri en hlutum. Með the hjálpa af frumsendum kerfisins byggist framleiðsla nýrra skilmála. Eftirfarandi reglur fræðilegrar þekkingar, vísindamaðurinn getur úr takmarkaður fjöldi postulates fá einstakt setningin. Á sama tíma, axiomatic aðferð er miklu skilvirkari notkun á kennslu og flokkun en fyrir uppgötvun nýrra laga.

Hypothetical-Afleiðsla aðferð

Þótt fræðilega, reynslunni vísindalegum aðferðum mismunandi frá hvor öðrum, þeir eru oft notuð saman. Dæmi um slík umsókn er a hypothetic-Afleiðsla aðferð. Með það, byggingu nýrra kerfa eru vel samtvinnuð tilgátur. Hvorki framleiðsla þeirra byggist á nýjum ásökunum um reynslunni, tilraunum sannað staðreyndir. deducing ályktanir af archaic aðferð við tilgátur kallast frádráttur. Þetta orð er kunnugt að margir þökk skáldsögum um Sherlock Holmes. Reyndar, the vinsæll bókmennta karakter í rannsókn þeirra notar oft Afleiðsla aðferð sem er fjöld ólíkum staðreyndum byggir heildstæða mynd af glæp.

Í vísindum rekur sama kerfi. Á svipaðan hátt fræðilega þekkingu hefur skýra uppbyggingu. Fyrst af öllu er að kynna með áferð. Þá getið um mynstur og orsakir fyrirbæri undir rannsókn. Til að gera þetta, nota alls konar rökrétt aðferðum. Getspár eru metnar samkvæmt líkum þeirra (þetta valið líklegasta hrúga). Allar tilgátur eru prófaðar fyrir samkvæmni rökfræði og eindrægni með helstu vísindalegum meginreglum (t.d. lögmál eðlisfræðinnar). Dregið af þeirri forsendu þeirrar rannsóknar, sem síðan eru staðfest með tilraun. Ímyndaður-Afleiðsla aðferð - er ekki svo mikið leið til nýrra uppgötvana, sem aðferð til að réttlætingu vísindalegrar þekkingar. Þessi fræðilega tól notuð af slíkum mikill hugur eins Newton og Galileo.