Rökræða - hver er þetta? Hvað er rökfræði-chopping - veikindi, geðröskun eða eiginleiki að hugsa?

Rökræða - það nema útskýrt í einföldu orðum, einstaklingur sem hefur tilhneigingu til að fá leiðindi, og á lengd að tala um neitt, án þess að vita kjarna hvað hann segir. Að auki ræðu hans eru didactic í náttúrunni. Í sálfræði, þetta hugtak er túlkað nánar og skýrt, svo sem ætti að teljast og fyrir fullan mynd.

túlkanir

Það er athyglisvert að "rökræða" - margþætt hugtak. Til dæmis, það vísar til psychopathology og hugsanlega missi hugsa concretely. Arguer stundar ekki ákveðna markmið, er ekki notað í einhverju staðreyndir og rök eru ekki fær um að gera skýrar og ótvíræðar ályktanir.

Það er önnur útgáfa af túlkun. Aðeins gildir það ekki sálfræði og bókmenntir. Heroes arguer - þetta eru verk af stöfum, sem ekki taka litla eða enga þátttöku í þróun af söguþræði eða aðgerð. Með öðrum orðum að tala, þau eru bara vottar, lýsa upp gerast. Þessir stafir eru algengust í klassískum og miðalda leikhús. Hins vegar hámarki vinsældir af notkun slíkra stöfum hefur náð tímabil borgaralega bókmenntum. Og arguer í slíkum verkum voru ekki bara konstatatorami - í þessum hetjum, höfundur lýsir hlutlægni og samræmi, gagnrýna þá í gegnum sorglegt (á þeim tíma) veruleika. Gott dæmi myndi vera Chatsky vörunnar, "Vei frá Wit" - sem hann talar um vandamál stjórnvalda, í raun að tala um lífið.

einkenni moralizers

Svo það ætti að vera að líta nánar á þetta hugtak í sálfræði. Rökræða - maður sem einfaldlega geta ekki hugsað concretely. Oft er það fylgir ákveðinn hátt að hugsa óþarfa tilfinningar, sorgleg og tjáningu, fram í miklu magni. Allt þetta, að sjálfsögðu, það lítur óeðlilegt. Grandiloquence, verbosity og tal ornateness - er einkennandi eiginleiki af slíkum manni, sem er kallað "argumentative." Sálfræði og lyf meðhöndla það sem sjúkdóm. Í raun er það. Logic-chopping - þetta er einn af mörgum tegundum af hugsun röskun. Vísindamenn hafa rekja sjúkdóminn til hvatningar og persónulega hópnum.

fyrirbærafræði

Logic-chopping einnig kallað munnleg æxli. Hvernig veistu allt sem það er brot á mönnum? Ræðu hans er fyllt of pirruð og flókin orðasambönd mjög abstrakt setningar, skilmála, túlkun sem ekki skilja arguer sig, sem og ýmsar hugmyndir ekki viðeigandi í tilteknu tilviki. Kannski er þetta mest þekkta merki. Rökræða - einstaklingur sem er ekki áhuga á endanlegri hugsun. Hann hefur gaman að beina ferli kynna hugmyndir sínar. Þótt hann fer með hugsanir erfitt að Christen þetta hugtak. Eftir allt saman, hugmynd - það er eitthvað steypu, frumgerð sem er til staðar í mannshuganum. Það er engin slík arguer, hafði hann bara renna af orðum, óskyld í merkingu.

Hvernig veit ég arguer?

Þetta fólk hélt formlaust. Það er, án þess að tiltekið efni. Hvernig veistu að þú andlit rökræða? Það er einfalt. Jafnvel þegar rætt einfalda daglegt mál arguer væri erfitt að móta hugsanir sínar. Með öðrum orðum, jafnvel kaupa pasta þeir verða að teljast úr sjónarhóli heimsfræði og heimspeki. Þó reyndar arguer alltaf þeir gefa sig fljótt. Eftir allt saman, svona hugsun getur ekki annað en að endurspegla á líf þeirra, áhugamál, áhugamál og horfur. Þeir eru fíknir undarlegum hlutum, eins og þeir sem eðlilegur, heilbrigð manneskja virðist villtur og óviðunandi. Í læknisfræði er það kallað frumspekilegur ölvun.

Svo lærir arguer er ekki svo erfitt. Miklu erfiðara að skilja það og komast burt frá samtalinu með slíkum manni. Fólk með mismunandi hugsun svo bara fæ ekki auðveldlega hlið við hlið, jafnvel lágmarks magn af tíma.