Samsetning ársreiknings 2013

The framleiðsla af the nýr lögum um bókhald í desember 2011, löngu áður en hún öðlast gildi - málið fyrir rússneska reynd er ótrúlegt. Venjulega allar breytingar sem við fáum það sem kallað er "undir jólatréð" og skoða þær í a flýtir. Og þá er þetta áhyggjuefni - meira en ár til að rannsaka reglur nýja fjármála stjórnarskrá.

Og endurskoðenda fann sig í annarlegu ástandi, þeir þurfa að gera reikningsskil sín í fortíðinni, árið 2012, þegar Law 402-FZ hefur ekki virkað, nú árið 2013, þegar hann var farin að nota. Hvernig það hefur áhrif á myndun og samsetningu reikningsskilum? Og hvað lítil fyrirtæki stofnanir?

Nú íhuga uppbyggingu árlegu reikningsskilum fyrir venjulegan atvinnuskyni stofnunarinnar. Það felur í sér:

• efnahagsreikning;

• að rekstrarreikningur;

• viðaukar: Skýrsla um breytingar á eigin, sjóðstreymisyfirliti og skýringum.

En síðan 2013, í formi №2 №402-FZ Law heitir skýrslu um afkomu. Í staðreynd, the form Order № 66n er nú þegar í þessari skýrslu, sem það inniheldur upplýsingar um tekjur, gjöld, framlegð og alls fjármála niðurstöðu.

En þrátt fyrir að þessi skýrsla er allt sem þú þarft að vita um afkomu, fjármálaráðuneytið fyrir sumir ástæða fullyrðir í samsetningu og innihald ársreiknings 2012 er formið sem er nauðsynlegt til að fela það sem rekstrarreikningi (ODF fyrir stuttu) . Ef þess er ekki uppfærð №66n eða verktaki bókhald hugbúnaður mun ekki breyta nafni formi, er það ráðlegt að gera sjálfstætt. Ef þetta er ekki hægt, það er nauðsynlegt að leggja skýrslu með sama nafni. Það er erfitt að ímynda sér að einhver vakti hendi að refsa henni. Og til hvers?

Hefð hverju ári, lítil fyrirtæki eru áhyggjur hvort þeir ættu að taka umsóknina til skýrslugjöf? Pantað beint frá №66n þetta leysir ekki þá. Á sama tíma sem það heldur áfram að starfa Staða á framkvæmd reikningsskilaaðferð 34n, þar sem eftirlátssemina er bara þarna. Það kemur í ljós rétt Hamlet: "gefast upp eða ekki að gefast upp - það er spurningin."

En í stað þess að finna út hver af þessum reglum er mikilvægt, það er betra að sætta þá við hvert annað. Já, 66 Order engin lausn að gefast upp forrit, en það eru orð sem þeir endurspegla aðeins mikilvægustu upplýsingar um fjárhagsstöðu fyrirtækisins. Ályktun: Ef þú ert með eðlilega venja, að komast inn í umsókn er líkleg til að hafa ekkert. Og til að staðfesta réttmæti faglegu mati þínu, þar sem þú ákveður að yfirgefa forritið, strangt, engan. Þess má geta að lítil fyrirtæki hafa rétt til að fela í sér beitingu reikningsárs skýrslugerð.

Góðu fréttirnar er annar þýðingarmikill léttir fyrir lítil fyrirtæki. Einföldun eyðublöð eru í reikningsskilunum, hefur mjög auðveldað líf frumkvöðla og endurskoðenda. Í meginatriðum, það var lýst löngu síðan, og lítil fyrirtæki geta gert til að þróa "létt" formið. En sumir stofnanir hafa ekki séð í þessum sérstaka skilningi, þeir eru ánægðir með almennt viðurkennda mynstrum. Þeir sem voru ekki averse að "auðvelda" formið, einfaldlega ekki vaxið svo frelsis, óháð vinnu hræðir þá.

Til dæmis, í "klassískum" efnahagslið "Capital og áskilur" felur í sér fjölda vísbendinga, sem ætti að endurspeglast sérstaklega. Hér og hlutafé og fleiri greitt og óráðstafað eigið fé. "Litlum" engin sundurliðun jafnvægi ekki: fylla lína "eigið fé og varasjóði", og vera með það.

Þekki rekstrarreikningur fjármálaráðuneytið einnig verulega skera. Fór undir hníf vaxtatekjur - þeir ættu einungis að endurspeglast í línu "Aðrar tekjur". En Vaxtagjöld embættismenn vinstri sérstaklega. Það er ljóst hvers vegna: jafnvel lítið fyrirtæki það er nauðsynlegt til að sjá hversu mikið það kostar lánsfé.

Þetta "binding" lítil fyrirtæki sem þarf hann, að það væri hægt að gera það sjálfur áður, en þar sem það voru mynstur syndarinnar ekki að nýta.

En ekki til einskis allan tímann endurtekið: fyrirtæki geta notað einfalda form sem eru hluti af ársreikningnum, hvort þörf þá. Og þetta þarf ekki augljóst, því að í skilmálar af endurskoðendum lítil fyrirtæki ævi fyllti venjulega skýrslugerð, umskipti til "læsi" útgáfa - nennir. Mynda sem viðbót til að styrkja reikningsskilaaðferð, a band af "klassísku" yfirlýsingar bæta upp til að fá niðurstöður fyrir heildar raðir af einfaldaðri mynd.