Sektir - þetta er fortíð okkar eða staðar?

Í dag við tölum um úrelt orð, sem hafa lengi horfið úr daglegu notkun venjuleg manneskja. Time fer fram, og margir af þeim orðum er minnst forn, sem lifa ekki í nýju umhverfi. Það fyndna er að fyrirbæri sem vísað er til þetta orð, en heldur áfram að vera til. Það kemur undir öðru "dulnefni" meira lagað að nútíma samfélagi.

Þú heyrt um svona orð eins og "mútur" og ef það segir þér eitthvað? Ef þú hefur ekki heyrt, þetta er ekki á óvart, eins og það hefur alveg horfið úr mengi orðum nútíma manninn. Ef þú heyrðir það, þú veist fullkomlega vel hvað var í gangi.

Hvað er sektir

Til þess að skilja hvað er merking þessa orðs ætti að vísa til gamaldags orðaforða. Það er nóg að líta í gegnum bókmenntir síðustu aldar og dýfa í fallegum gömlum tímum. Klassískt Orðið nokkuð oft. Svo gamaldags gildi sitt - sektir. Það er kaldhæðnislegt, það er óþægilegt og ólæsileg orð merkir viðbjóðslegur og unworthy ferli.

saga

Sagan er ekki hægt án þess að undirliggjandi orsök. Sektir - er eitthvað sem væri felast í fólkinu frá upphafi tímans, en í gegnum aldirnar, því miður, er að öðlast skriðþunga. Að sjálfsögðu, lögum stranglega refsa þeim sem tekið mútur, en jafnvel fáir hætt bílinn. Oftast refsing væri of einfalt og ófullnægjandi til að ná þessu markmiði - í eitt skipti fyrir öll að aftra löngun einstaklingsins til að taka mútur.

Ríkið tæki sjálft fyrirmæli þau skilyrði sem leysa mörg af þeim spurningum voru mjög erfitt án aðstoðar. Auðvitað, "þakka þér fyrir" enginn var að fara að veita slíka aðstoð. Þar að auki verðum við ekki gleyma um þá staðreynd að samfélagið sjálft talið heiðarlegt fólk sem ekki taka peninga og "samvisku" að gera viðskipti, dupes, heimskir og fíflum. Þeir eru mjög oft notuð, og fáir talið þá smyshlonymi.

Þetta dæmi sýnir vel hversu skoðanakannanir áhrif á einstaklinginn. Flestir urðu þeir sömu og allt, jafnvel þótt það sé andstætt lífi þeirra og siðferðilegum meginreglum. Því miður, en almenningsálitið er litið af okkur eins og umfangsmeiri en eigin sjónarhóli okkar skoðun. Og aðeins fáir eru fær um að standast almenna sektir, en með slíku fólki á hverju ári höfðu minna. Því miður, sektir - er fyrirbæri, "jarðvegur", sem einu sinni þá er það ómögulegt að "þvo burt".

lögum

Í Rússlandi virkað hegningarlög. Talið var að sektir - er starfsemi sem á skilið refsingu af ríkinu. Opinberlega hugfallast mútur og skömm, en í raun - ekki gera án þess. Sektir kallast framkvæmd opinber skyldustörf fyrir ákveðnar utanaðkomandi umbun hans. Refsingin fyrir þessa aðgerð var fast, en ef mútur var eins og þeir segja, "í stórum stíl", sökudólgur gæti gerður útlægur fyrir líf á Azov. Undir flogging skilið mörg augnháranna.

Ef við lítum á annað fólk, þeir hafa upprætt hönd sektir sem maður lærði lexíu fyrir lífið. Einnig þekktur meira ofbeldi aðferðir sem eru ekki sviptir mannslíkamann, en sökudólgur mercilessly pyntaður. Heródótos skrifaði að Persian Cambyses konungur, hafa lært að hann var að fást við fólk mútaði, skipað að ná sekur dómstólnum leður hans.

samheiti

Nú erum við að skilja hvað sektir. Merking er mjög nálægt og það er ljóst að einhver sem hefur upplifað svipað fyrirbæri, og þetta nánast annað hvert maður. Orðaforða forfeður okkar voru alveg ríkur, en ekki of alhliða, þó það sé ekki spillt. Til dæmis er orðið "sektir", samheiti sem ætti að vera mikil á rökum, það er ekki svo mikið. Úreltum orðum samheiti aðeins "Okur," en það hefur örlítið mismunandi litblær.

Í Lexicon dag samheiti fyrir þessa orðs mikið, en af þeim eru unprintable orðaforða, þannig að við munum ekki muna þær. Mest af öllu í samfélagi lent tjáningu "til að taka á klóm", en aftur, það hefur verið til í langan tíma.

Sektir og fjárkúgun

Í nútíma skilningi, eru þessi tvö orð telst vera samheiti, en í raun er það ekki. Til að skilja þetta, það er nauðsynlegt að skilja hegningarlög Rússa, sem fram að sektir - er uppfylling ákveðnum aðgerðum viðurkenndum aðila fyrir gjald, og fjárkúgun - faglega glæp, sem er röskun á tilteknum upplýsingum. Athyglisvert er fjárkúgun og sektir refsað jafnt.

Toppur upp, skal það tekið fram að sektir - er óhæfu, og fólk skilur það frá fornu fari. Kirkjan hefur ávallt fordæmt slíkar aðgerðir, jöfnu þá að galdra og drykkjuskap. En það ætti að skilja, hvers konar hugarfar myndaðist á yfirráðasvæði tiltekins ríkis. Það er heimskulegt að fordæma fólk af spilltum embættismönnum, ef ríkið leyfir ekki sanngjarnt upplausn tilvikum eða í nútímalegri útgáfa, ekki þróa sanngjarna samkeppni.