Sem skjákort er betra fyrir gaming?

Ef þú ert í tölvunni ekki bara að fara Solitaire, gerð texta og drekka te, svarið við spurningunni, hvað skjákort er betra fyrir leiki, það er bara á leiðinni.

Lesa löng dóma og með stækkunargler til að skyggnast inn í texta getur verið þegar maður er megnið af tíma til umfjöllunar. Venjulega, allt sem er nauðsynlegt til að meðaltali leikur - góð skjákort fyrir fyrirliggjandi peninga frá honum.

Svo ef tími horfa svolítið öðruvísi próf, eða einfaldlega hafa ekki á tilfinningunni að mun taka réttar ákvarðanir, munum við reyna að gera allt auðveldara.

Horfðu á hvað er besta skjákort fyrir leiki árið 2012.

Meðal verka frá AMD er réttur staður er Radeon HD 7970. Árangur hennar er á hæsta stigi, og það er hægt að keppa í hraða við fremstu módel frá samkeppnisaðilum. Vafalaust, þetta er besta skjákort fyrir leiki í augnablikinu, sem er í hæsta verðflokki - meira en $ 400. Hægt er að sjálfsögðu að reyna að finna eitthvað frá helstu samkeppnisaðilum - Nvidia, þeir hafa einn af leiðandi líkan er Geforce GTX 680. Síðarnefndu enn meiri árangri, eins og mismunandi lágmark máttur neysla. Og heitasta millistykki - þvert á móti, HD 7970. Tapið er mjög skilyrt, munurinn á hitastigi aðeins tveimur gráður, en þetta er mjög mikilvæg - þar AMD vörur eru oft í þessum hlutum vinnur skriðu sigur, og hér - glataður. Þetta myndband, sem einkennist af mikilli afkastagetu, sem mun víkja í hverjum leik, sama hvaða kröfur það geta verið mismunandi. Þeir eru fyrir þá sem eru nú tilbúin til að fara út í búð og deila mikið af hár-endir vara.

En við erum meiri áhuga á framleiðslu hlutum sem eru nokkuð minni.

Svo, hvað skjákort er betra fyrir leiki, og ef það er ekki nauðsynlegt eins hreyfils flugvélarinnar?

Í fyrsta lagi að útskýra að við sumir af the lögun af þessum tækjum. Margir líta fyrst og fremst á the magn af vídeó minni. Ég skunda vonbrigðum þá - það þarf sjaldnar. Það er aðeins ákveðin samsetning af hlutum, þegar rúmmál að vera áhrifamikill - ef þú fjarlægir allar leikinn stillingar til hámarks, þar á meðal í hæsta mögulega sýna einbeitni og grafík örgjörva tækið er öflugur nógur. Last - er mikilvægast. Ef GPU er ekki að ná breytur orku, það mun einfaldlega ekki vera fær um að vinna allar upplýsingar sem geymdar eru í minni það í einu. Leiki sem krefjast meira en eitt gígabæti, er nú í raun dauður. Þangað til nú, gæði grafík og enginn var fær til vinna the fræga Crysis, sem hafa á hámarks stillingu eyðir aðeins 700 MB. Ef leikurinn notar meira, þá er það einfaldlega ekki frábrugðin góða hagræðingu.

Svo nær viðfangsefninu. Hvað varðar verð / flutningur ætti enn að teljast fyrirmynd frá AMD. Ég myndi mæla með sumir af the líkan af röð 5600, til dæmis, 5670 - en þá er það vandamál. Þrátt fyrir framúrskarandi árangur, tíminn tekur sinn toll og kortið hefur nánast vinstri á markaðnum. Sem skjákort er betra fyrir öðrum leikjum? HD 6670. Nóg hraða grafík örgjörva, jafnvel þótt fórnarlambið minni bandbreidd, viðunandi tilkostnaði.

Ef þú þarft ekki mjög miklum hraða, er það ásættanlegt kostur fyrir leikur. Svo ef þú ert að hugsa um hvers konar skjákort er betra fyrir leiki, ágætis hlutur til að finna er ekki svo einfalt.

Þó - þú getur keypt hár-hraði líkan lagt í upphafi þessarar greinar. Við munum hafa, að sjálfsögðu, að setja mikið magn, en þú verður að hafa tæki sem getur þjónað fyrir nokkrum árum og þú þarft ekki að hafa áhyggjur af ótímabærum uppfærsla. Að auki, gott vídeó nafnspjald - er lykillinn sem mun spila á tölvunni þinni er besta leiðin.