Skilyrt hópur - Þessi hópur .. Háð skilyrðum: skilgreiningu, flokkun og einkenni

Ef við tölum um ákveðna manneskju, þá getum við sagt með vissu að sálfræði hans og hegðun er að miklu leyti háð félagslegu umhverfi sem það starfar í. Hvernig það getur haft áhrif á persónuleika fólks? Það sjálfu sér er félagslegt umhverfi?

almennar upplýsingar

Félagslegt umhverfi - samfélag þar sem fólk skiptist í fjölda margar og mismunandi efnasambönd sem kallast hópa. Þeir geta verið stórir og litlir hópar. Skilyrt deild í þessu tilfelli er afstæður og fer að miklu leyti á kvarðanum. Sem hóparnir eru úthlutað af ríkinu, þjóð, þjóðerni, aðila, flokka og aðra hópa, sem hafa atvinnu, efnahagslega, trúarlegum, fræðslu, menningar, aldur, kyn eða önnur grunn fyrir flokkun. Með vissum stangir í þessu tilfelli getur haft áhrif á sálfræði fólks.

lítill hópur

Það er bein leiðari áhrif samfélagsins, auk stærri hópa. Það getur einnig gegnt hlutverki athugasemdatengilinn, þar sem einstaklingur hefur áhrif á stóran hóp. Fjölda fólks, sem er hluti af félagasamtökum, er frá um 2 til 30 manns (á bilinu getur verið í mismunandi flokkunarkerfum). Oft litlir hópar eru líka kölluð frumur samfélagsins (sem dæmi fjölskyldu). Það hefur einn einstaklingur, sem að jafnaði, mest af lífi sínu.

Fyrr ritgerð um áhrif sífellt þarf að tengja það við litla hópa. Hvaða dæmi er hægt að gefa? Í þessu tilviki, að skilyrt hópsins - nemendur, fjölskyldur með börn og svo framvegis. Í þessu tilviki, að miklu máli fyrir einkennum samtakanna hefur atferlis og sálfræðilegum samfélags meðlimir. Þökk sé þessum aðgerðum hefðbundnum þjóðfélagshópi og stendur út á meðal fjölda annarra. En það er ekki allt. Það verður einnig félagslega og andlega menntun með ákveðnum sjálfstæði (að vísu hlutfallslega) innan samfélagsins. Þetta getur komið fram í ýmsum eiginleikum, utan frá (td landsvæði) og til djúpa innri (fjölskyldu).

Hefðbundnar hópur

Það er félag fólks. The mikilvægur hlutur er að þeir verða að vera skilgreint er í litlum hópi. Slík samtök er hentugur fyrir samanburð á niðurstöðum sem hafa verið fengin í tengslum við rannsóknina. Mikilvægast í þessu tilfelli eru skilyrt og alvöru hópa. A lögun af the fortíð samtaka er að þeir eru í raun. The raunverulegur listamaður er í fullu samræmi við skilgreiningu á lið №2 gr. Eins og það er hægt að dæma um þróun sem á sér stað innan ramma samfélagi fólks. Skilyrt sami hópur eru gervi myndunum. Þeir eru vel fulltrúa af fólki af mismunandi starfsgreinum, félagslegri stöðu, aldri, menntun og svo framvegis.

umsókn

Svo við vitum nú þegar hvað venjulegur hópur. Þetta er gott, en þar sem þeir geta mætt? Hvar mikilvægt er myndun þeirra? Margir finna svör við þessum spurningum eru ekki alltaf skýr, og við erum nú að takast það.

Svo skulum líta á fyrstu dæmi um hefðbundna hópnum. Við höfum ímyndaðri stjórnmálamaður sem vill hlaupa fyrir ákveðna stöðu. En örlög hans er að ákveða fólki. Til þess að finna út möguleika þeirra, pantanir hann dæmisögu. Það mun fela í sér ákveðinn fjölda fólks viðtal (td 2000). Hefurðu áhuga á skoðanir þeirra sem eru á aldrinum 18 til 60, sem mest. Þá send til mismunandi hluta af yfirráðasvæði þess fólks sem fer fram könnun sem hluti af fyrirfram skilgreind hóp af fólki. Þeir reyna að ná íbúa þannig að aldur einstaklinga í könnuninni í prósentum samsvarar núverandi lýðfræðilega ástandið í landinu.

Það er líka hægt að líta á fyrirbæri á hefðbundnum hópsins, hvað varðar markaðssetningu rannsóknir. Svo skulum segja að þú ætlar að gefa út nýja bars. En hvernig á að ákvarða hversu vel þeir reyndist? Þetta hjálpar hóp tasters, sem er myndað af mögulegum neytendur. Í þessu tilviki, val er gert fyrir aldurs, félagslega stöðu, fjárhagslega getu, og svo framvegis. Þá þeir veita vöru og tasters ætti að gefa mat sitt á verkfræðingum sem bjó bar.

Flokkun skilyrt hópa

Þetta er framkvæmt án tillits til þess hversu mikið virkni er reiknaður. Reyndar getur það verið að þetta sé bara fyrirspurn lið, eða fara fram á langtíma rannsóknum, sem gegnir mikilvægu hópa hlutverk flokkun. Skilyrt kerfi hápunktur hér:

1. Félag náungi horfur. Í þessu tilviki, að vinna á þeim málum sem gætu verið framkvæmdar fljótt og eins fljótt og auðið er. Venjulega, upplýsingum er safnað um mikilvægustu þörfum samtakanna.
2. Hópur af efri mörk. Í slíkum tilvikum, rannsóknir verið gerðar á löngum tíma, og helsta markmið þeirra er að ljúka á hagsmuni efri hópnum. Í þessu tilfelli, það er dæmi með fyrirtækinu eða skóla. Til dæmis, er hægt að athuga sálfræðileg ástand einstaklinga, sem fram fór vinna að búa til fleiri þægilegt umhverfi, og svo framvegis.
3. Sameinar langtíma sjónarhorni. Í þessu tilviki er aðalhópur er talið saman og eingöngu í samræmi við starfsemi tiltekinna vandamála félagslega heilindum.

efni

Svo höfum við nú þegar skilning á því hvað á að skilyrt hópa má rekja. Það skal tekið fram að til að ná árangri á hlut í rannsókninni ætti að hringja áhuga á öllum í hópnum. Og einnig þú þarft að vera tengiliður. Það er tilgangur rannsóknar skal litið meðlimir hópsins. Svo getum við öryggi segja að upplýsingar um dýr íþróttir bíla fellur fátækum, verður mjög lítið gildi. Til að stilla gögn, mikla hlutverk-leika markmið rannsóknarinnar. Þau kveða á um að rannsóknir fari fram í formlegum mannvirki í miða.

skipulag

Þessi þáttur fyrir árangursríka rannsókn er bara eins mikilvægt eins og að vita hvað það þýðir að "hefðbundnum hóp". Því er nauðsynlegt að aðgreina nálgun við gagnasöfnun og skipuleggja meginreglu. Svo, í fyrra tilvikinu sem við talið gæði þjálfunar sem framkvæmdi rannsóknina. Fara aftur á dæminu hér að ofan með pólitísku kerfi, getur það tekið fram að hve miklu leyti fólk vilja vera fær til að finna sameiginlegan grundvöll með svarenda sem þeir koma til myndunar spurningum og mörgum öðrum, hafa áhrif á endanlega niðurstöðu. Það er mikilvægt og óaðskiljanlegur þáttur í rannsókninni. Tiltölulega skipuleggja meginreglu að við getum sagt að í þessu tilfelli við teljum að það sé eitthvað myndast. Það er hægt að taka persónulega (td foreldra í fjölskyldunni og stofnandi fyrirtækisins). Það kann að vera þannig að skipulag upphafi er ekki auðvelt að greina á milli. En þetta þýðir ekki að það er ekki til. Svo, ef þú lítur á ástandið með yfirhöndina frekari, má gera ráð fyrir að fallið fylgja verður skipt á milli manna, sem eru aðilar að hópnum. Þá, í þessu tilfelli sýna verður eingöngu situational, þegar stjórn tekur við mann sem hefur mesta reynslu í eitthvað.

Mikilvægi í félagsfræði

Skilyrt Group - er grunn þáttur af mörgum rannsóknum. Til að fá sem mest nákvæma gögn, bar ákveðinn úrval af strangt skilgreind viðmið. Notkun hefðbundinna verkfærum hópi gefur vísbendingu um þróun sem móta samfélagið. Við ættum að fagna því að það lætur bara þú veist stöðu mála af hálfu tiltekinna fólk, kynnast mat þeirra. Þetta er mikilvægt tól til að halda viðbrögð frá kjósendum til stjórnmálamanna eða neytendur fyrir fyrirtæki. Viðbúnað leyfa hópum til að finna út skoðanir fólks með tilliti til tiltekinna málefni eða tækifæri. Þannig hagsmunasamtökum og einstaklingar geta dregið úr stigi þeirra kostnað. Auðvitað, ættir þú að vita að vegna rökrétt villur geta verið veruleg röskun á gögnunum. Því, til að fá sem mest nákvæmar niðurstöður, þú verður að starfa samkvæmt leiðbeiningum vandlega útfærð.

Dæmi um félagslegu rannsóknir

Tökum sem dæmi um pólitísk. Það eru tvö svæði á landinu. Fjölda fyrri hálfleik er hærri en á öðrum. Liðið framkvæmir stefnu rannsóknir almennings, og það sýnir að hann er sannfærður um að vera fær um að vinna forsetakosningunum. Það felst í því að tjáningu borgaranna, og það kemur í ljós að hann missir vansæll. Hvers vegna? Ef við gerum ráð fyrir að rannsóknin var gerð án svik, þá getum við íhuga þennan möguleika: það var framkvæmt á svæðinu þar sem stjórnmálamaður hafði mikinn stuðning. En á sama tíma voru færri fólk. Þess vegna, þrátt fyrir þá staðreynd að stjórnmálamaður notaði nokkuð mikilla vinsælda, er hann missti samt. Til að fá áreiðanlegar upplýsingar fólk ætti að senda í alla stjórnsýslu aðila. Þar að auki, félagsfræðingar skal skipt í samræmi við hlutfall þeirra sem búa.

niðurstaða

Því miður, það er hægt að benda með söknuði sem tækið er skilyrt hópa og félagsfræði almennt, eru mjög oft notuð til að misnota. Svo sem dæmi, telur að ástandið þar sem stefna fyrir kosningarnar birt gögn ekki í samræmi við raunveruleikann. Þeir geta veitt upplýsingar um hvað það er val "eða", eins og heilbrigður eins og the staðreynd að tiltekinn einstaklingur er afdráttarlaus sigurvegari. Svona til að hafa áhrif á framtíð val fólks. Þetta verður að vera á móti öllum mætti sínum, vegna þess að það er bein tilraun til að hafa áhrif á vilja. Í vel, þetta fólk ætti að fjarlægja úr kosningum. En það er líka virkur vekur spurninguna um svarta PR. Eftir allt saman, slík rit má panta, og einn af keppinautum sínum. Hvað sem það var, skal tekið fram að menning notkun skilyrt hópa eru enn ekki upp til jöfnuður. Þar að auki ætti það að vera tekið fram að það er vart um allan heim. Þess vegna getum við gert til þess að fólkið þar er enn mikið að þróa og bæta.