Tilvísunarlaust: frá rúmfræðilegum einfaldleika til félagslegrar vanrækslu

The "benda ekki aftur" í dag er hugtakið ekki svo mikið geometrísk eða flug sem almenningur. Nota það í þessari eða þeirri skýrslu eða í ræðu, viltu venjulega leggja áherslu á sérstaka brýnni augnabliksins, að á bak við það eru óafturkræf og oft skelfilegar afleiðingar.

Hins vegar ættir þú fyrst að vísa til þess sem þegar hefur verið sett upp. Einkum er benda til þess að ekki sé farið aftur í flugi þegar flugmaðurinn getur enn tekið ákvörðun og komið til baka. Ef þessi mörk er liðin, þá verður alla leið aftur til þess að skera burt, og það verður ein leið - áfram, til fyrirhugaðs (eða varða) flugvöllinn. Hins vegar, með öllum sjúkdómum, er ljóst að ástandið þegar liðið er ekki skilað, fyrir flugmenn - fyrirbæri frekar venjulegt, með þetta eru þeir stöðugt frammi fyrir. Nokkuð mismunandi túlkun þessa hugtaks er að finna í stærðfræðingum.

Í rúmfræði er benda til þess að ekki sé kominn aftur til marks um að hreyfingin hefst í upphafi hluta. Það er, þú getur séð að hér er merkingin næstum hið gagnstæða af því sem við sjáum í landkönnuðum himnum. Á hinn bóginn, þetta hugtak í rúmfræði hefur engin harmleikur eða eilífð. Líklegast, hér er þetta hugtak einnig fallegt hlutverk.

Þú getur átt við reynslu mountaineers og ferðamanna. Þeir hafa benda til þess að þeir séu ekki komnir aftur - þetta er staðurinn þar sem ferðamaður, sem er þreyttur eða hefur misst trú á árangri í aðgerð, getur farið aftur í aðalbúðirnar. Eftir að hafa farið framhjá honum verður hann að fara með félaga sína til enda, því að líf og heilsa allra eru háð sameiginlegri vinnu. Það er þessi skilningur á hugtakinu sem er næst því hvernig vísindamenn almennings líta á það.

Í dag er orðasambandið "benda til þess að það sé ekki aftur" í uppáhaldi hjá stjórnmálamönnum, hagfræðingum, sálfræðingum og jafnvel íþróttamönnum. Fyrir næstum allt þetta hugtak er aðallega neikvætt í eðli sínu og þýðir ákveðið vatnaskil, en eftir það getur þú ekki farið aftur í aðra valkost.

Vinsældir þessa hugmyndar eru flestir vísindamenn aðilar að þeirri staðreynd að í lífi nútíma siðmenningarinnar eru fleiri og fleiri þættir sýningarinnar, þegar ákveðnar aðgerðir eru kynntar sem örlagaríkir næstum fyrir alla plánetuna okkar. True, smá seinna kemur í ljós að ekkert bendir til neinnar afturkomu hefur verið sigrað og nánast ekkert hefur breyst í lífi þessarar eða þess lands eða fólks.

Hnattvæðing, þróun samskiptamiðla, löngun meirihlutans til að vera í miðju sögunnar eru drifkraftarnir sem gera stjórnmálamenn og hagfræðingar stöðugt að nefna þetta orð. Á hinn bóginn hafa stöðug áminningar um afturköllunin leitt til þess að margir bæjarstjórnar tóku að missa áhuga jafnvel í raunverulega mikilvægum viðburðum og yfirgefa þá annað hvort í sjálfu sér eða í raunverulegur veruleika.

Í stuttu máli getum við komist að þeirri niðurstöðu að "benda til þess að við höfum ekki náð aftur" á undanförnum árum hefur orðið tegund af vörumerki sem listamenn gera hagnað og þvinga okkur til að stöðugt hugsa hvað varðar "endir heimsins".