Um framandi hugtök: hvað er uppsöfnuð atkvæðagreiðslu?

Þú tekið þátt í kosningunum? Og hvað? Forseti sveitarfélaga? Þá er hugtakið "margfeldiskosningu", líkurnar á að þú hefur ekki komið upp. Sú staðreynd að hugmyndin um sérstakt. Þessi tegund af atkvæði er notað í sérstökum tilvikum. Láta þá líta á kosti til að auka menntunarstig.

skýring

Margfeldiskosningu - er eins konar skoðanir fundurinn þegar það er nauðsynlegt til að velja fleiri en einn mann, en í heild hópi. Venjulega, á þennan hátt mynda ráðið eða annað fulltrúaráði allskyns fyrirtækjum. Hvað meinarðu?

Ímyndaðu þér Ég ímynda mér að framan ákveðnum hópi borgara verkefni: að ákvarða eigindleg og megindleg samsetning hópsins sem mun tákna hagsmuni þeirra. Hvernig gengur? Ef allir myndu kjósa ákveðinn mann frá "nefndin", niðurstaðan er ekki sú margir. Sú staðreynd að persónulegar atkvæðagreiðsla niðurstaðan er undir áhrifum af eiginleikum einstaklingsins. Það er sæmilega maður, sterkur, untwisted, auðvitað, vilja fá meira traust en ekki vitað að einhver. Hvað er athugavert við það? Og þar sem hagsmunir það mun tákna?

Útgáfan undan okkur vill hafa fund nefndarinnar á "þeirra" fulltrúa - þeir sem vilja Lobby hagsmuni sína. Markmið hvers einstaklings eða hóps í þessu. Sett fram í "nefnd" um móttöku þess. Hér var það fundið upp margfeldiskosningu. Það gerir okkur kleift að veita ákveðna manneskju (Group) eins mörg atkvæði sem stöðu hennar.

dæmi

Ímyndaðu þér að hópurinn okkar er ekki einsleit aðila. Það samanstendur af þeim sem geta haft áhrif á ferlið í mismiklum mæli. Einn - 10 prósent, hitt - 15, og svo framvegis.

Margfeldiskosningu leyfir þér að gefa öllum í viðkomandi samfélagi sínu, "framkvæmdanefnd þyngd" fjölda atkvæða. Það er einn þyrfti tíu, hitt - fimmtán stig, og svo framvegis. Hvernig þeir munu nota þetta kostur? Það er ljóst að allir - í eigin hagsmuni þeirra. En það er ekki allt. Hver mun tala um frambjóðendur. Þá mun talning ferli. Þar sem fjöldi atkvæða hvers, jafnvel margfaldað með fjölda staða, snýr það út flókinn kerfi. Hann vinnur hana endilega sá sem hefur mest "þyngd" í þessu samfélagi.

Hvers vegna svo flókið?

Greina hvað uppsöfnuð atkvæðagreiðslu, þú þarft að skilja ferli sem byggð þannig að jafnvægi líkurnar á áhrif allra leikmanna. Það gildir aðeins í tilviki þegar hópurinn kjörin líkama. Þannig kemur í ljós að röddin sig geta valið hvernig heppilegast er að losna af "áhrif" hans. Hann getur greitt atkvæði fyrir einn frambjóðanda eða skipta meðal allra (skilgreint). Það segir að samanlögð einkunn er ferli margþætt áhrif á ferlið. Allir leikmenn kýs að beita sér fyrir: að styrkja einhvern úða eitt eða fleiri einstaklinga. Það er talið að þessi aðferð er meira jafnræði tekur tillit til hagsmuna allra þátttakenda í atkvæðagreiðslu.

Þar sem sérstaklega er notað

Þetta flókinn aðferð hefur verið hugsað fyrir sérstök tilefni. Nefnilega, það er notað í kjöri stjórnarmanna. Það er bundin í lögum. Það er skjal sem stjórnar hvernig ferlið fer fram á hvaða grundvelli eru taldir og svo framvegis, þar til atkvæðagreiðslu form. Það er gert til að jafna rétt hluthafa til að gera atkvæðagreiðslu gagnsærri og sanngjarnt. Hver atkvæðagreiðslu - skjal sem inniheldur upplýsingar um skipulag og undirrituð af stjórnanda. Þar að auki gefur það tækifæri til að gera val þeirra á tvo vegu: hættu eða almenna atkvæðagreiðslu. Ég verð að segja að kjósandi hefur rétt til að neita alla umsækjendur. Venjulega er aðferð sjálft er mælt í samþykktum samfélagsins. Hver hluthafi er kunnugt um réttindi sín og möguleika. Þetta útilokar ekki upplýsa þátttakendur í ferlinu áður en málsmeðferð.

telja

Leyndarmálið atkvæðagreiðslu aðferð. Hluthafar fylla atkvæðaseðla og setja þá í sérstökum kassa. Þá tekur talning atkvæða fram. Hafðu í huga að ef hluthafi atkvæði "gegn", þýðir það að hann hafi ekki stuðning neinn. Það eru engir valkostir. Við getum ekki sagt "nei" aðeins einn frambjóðandi. Með jákvæð atkvæði í yfirliti um fjölda stiga greitt af hverju kandídats stöðu. Leikmaðurinn sem hefur safnað meira. Það kemur í ljós að orðið "uppsöfnuð" (atkvæði) - sameiginlega skoðun, sem er multidirectional rödd með "breiður" lögun. Mikið er hugað að vinnslu erinda Staðfesti hluthafa. Maður getur einfaldlega fá rugla og merkja fleiri stöðum en er í lagi. Þessar fréttabréf, þar sem hluthafi er "overplayed" hönd þeirra, verður ógilt. Þeir taka ekki tillit til í útreikningnum. Samkvæmt sérfræðingum, skoðanir dreifingu aðferð leyfir þér að vernda þá hluthafa er nokkur eignir, auðæfi þrýstingur. Sérstaklega, það er hægt að senda stjórn að segja aðeins sem heild. Þetta kemur í veg fyrir "knýja fram" "framandi" til að gera pláss fyrir "þeirra".