Verndun reisn, heiður og mannorð. Civil Code, 152 gr

Sérhver mannvera hefur reisn og heiður. Þau eru óaðskiljanleg vörur persónuleiki. Borgarar hafa einnig orðspor og fyrirtæki. Það myndast í tengslum við atvinnustarfsemi þeirra. Viðskiptavild hafa einnig lögaðila. Allar þessar bætur eru vernduð með lögum.

Hugmyndin um heiður og virðingu

Fyrir einstakan mat staðfestu í skilmálar af félagslegum og siðareglum. Eftir nafni mælikvarði á félagslega og andlega eiginleika. Í þessu tilfelli, hver eining hefur eigin hugmynd sína af verðmæti hennar. Það er kallað reisn. Það er viðurkennt af ríkinu fyrir alla meðlimi samfélagsins jafnt. Hugtökin virðingu og heiður ræðst viðhorf til efni sem hæsta gildi. Þessir flokkar eru í nánu sambandi. Kosturinn við að starfa sem sérstakur spegilmynd af heiðri og mat á samfélagið í vitund viðfangsefninu. Saman lífræni flokki eru myndaðar sem hluti, óaðskiljanlegur þáttur einstaklingsins.

fyrirtæki mannorð

Fyrir fólk það er ákvarðað af stigi faglegri menntun og hæfi, og lögaðila - hvað varðar framleiðslu og aðra atvinnustarfsemi í samræmi við réttarstöðu sína í ramma samskiptum markaðarins. Innihald hugtakinu "mannorð" fellur að mestu með skilgreiningu á heiður. Hins vegar er fyrsta endurspeglar aðallega faglega, sjálfbær færni, og annað - meira siðferðileg.

reglur stuðningur

Ofangreind flokkar eru nátengd við lagaákvæði. Hver skráði á rétt á vernd heiður, virðingu og fyrirtæki mannorð. Takmörkun eða tap af þessum kosti leiða til lækkunar á uppsett stöðu í samskiptum sínum við aðra aðila. Í þessu sambandi, verndun borgaralegra lögmál heiður, virðingu og fyrirtæki mannorð er mikilvægasta svæði af the ástand félagsmálastefnu. Innan ramma réttarkerfi, eru þessir flokkar meðhöndluð sem óefnislegra hlunninda , og eins og sérstökum huglægu möguleika.

persónuleiki

Það skilgreinir á einn eða annan hátt leyti ástandið á einstaklinga í þjóðfélaginu, endurspeglar tengsl þeirra við ástand. Hver einstaklingur er búinn með ákveðnar siðferðilegum og efnahagslegum, pólitískum réttindum. Þeir endurspegla lagalega stöðu sína. Þessi réttindi þjóna sem þætti í lögum. Hún aftur á móti, er sérstakur eign hvers einstaklings. Rétturinn til að reisn, heiður og aðrar óefnislegar bætur eru viðurkennd sem alger. Þetta er vegna þess að framkvæmd hennar er veitt af skyldu óákveðinn fjölda einstaklinga. Það er til að forðast allar árásir á heiður, orðspor og virðingu á viðfangsefninu. Þessi skylda er bundin í stjórnarskrá ákvæði og önnur lagaákvæði. Sé um að ræða brot á reglum kveðið lögvernd heiður, virðingu og fyrirtæki mannorð.

mikilvægur þáttur

Rétturinn til að heiðra, orðspor og virðingu, auk annarra kosti ekki eign sem felst í stjórnarskránni, eru hagnýt þýðingu fyrir einstaklinga, ekki aðeins í tilfelli um brot, en án tillits til hans. Á ávinnslutíma hvaða tiltekinn einstakling eða lögaðila með þeim tækifærum sem ríkið veitir fullnægjandi verndarráðstafanir kerfi. Það skapar umhverfi þar sem framkvæmd og vernd réttinda.

flokkun

Í borgaraleg lög fastri stöðu að Óafsalanleg frelsi og réttindi, eru óefnislegar bætur vernduð af lagalegum viðmiðum, nema annað leiði af veru þeirra. Á sama tíma Art. 150 af Civil Code skilgreinir lista yfir flokka og skiptir þá í 2 hópa. Venjulega sett óefnislegum vörum sem eru keyptar í gildi:

• fæðingu (fyrir einstaklinga) eða búa til (fyrir lögaðila);
• lögum.

Fyrrum löggjöf flokkar heilsu, reisn, heiðarleika, líf, mannorð, heiður fjölskyldu og persónuvernd, fyrirtæki mannorð. Þessir flokkar eru, óháð lagalegri reglu þeirra. Verndun reisn, heiður og orðspor efni, svo og öðrum fríðindum sem nefnd hér að ofan er aðeins gerð í tilviki árásir á þá. Seinni hópurinn inniheldur möguleika á vali á lögheimili og búsetu, ferðafrelsi og svo framvegis. Þeir starfa sem huglæg réttindi í tilteknu sambandi. Í samræmi við það, sem þeir eru stjórnað af lagaákvæðum.

Sértæki fyrir verndun auð utan eign

Það eru sérstakar reglur um að ákvæði um vernd heiður, virðingu og fyrirtæki mannorð. Grein sem þeir eru að finna, ákvarðar heildar aðferð af framkvæmd ríkisábyrgða til að tryggja vernd þessara vara. Til dæmis, þetta gildir um miðlun upplýsinga, maður róg. Skv. 152 CC RF, er jafnframt mögulegt þurft afsönnun. Í þessu tilfelli, maður sem birtar upplýsingar kunna forðast ábyrgð ef það getur sannað að upplýsingarnar séu réttar. Í raun list. 152 af Civil Code, getu til að krefjast áfellisdómi fer fram eingöngu í tengslum við denigrate gögn. Það er þess virði að minnast á að það gerist óháð aðferð við birtingu. Að beiðni hagsmunaaðila afsönnun auðið er eftir dauðann. Ærumeiðandi ætti ekki að valda skaða ekki aðeins að manni sjálfum, heldur einnig fjölskyldu hans, sem og öðrum þátttakendum samskiptum. Löggjafinn gert ráð óákveðinn fjölda gildra kröfuhafa, með venjulegum orðum "að beiðni hagsmunaaðila."

Sértæki afneitun

Þær upplýsingar sem er ekki í samræmi við raunveruleikann, það kann að vera birt í fjölmiðlum. Samkvæmt því, þeir verða að vera refuted. Ef slíkar upplýsingar er að finna í skjali, skal það afturkalla eða skipta. Ákvarða röð hrekja upplýsingar í öðrum málum sem tengjast ákvörðunum dómstóla. Skv. 152 af Civil Code, efni, sem gefur af fjölmiðlar gögn ekki í samræmi við raunveruleikann, hefur getu til að birta svar, var dreift. Það skal tekið fram mikilvæg atriði. Í þessu norm er átt við upplýsingar sem rægir heiður, reisn, orðspor og gögn, skerða réttindi og hagsmuni efni. Í fyrra tilvikinu fann að refutation birt í sömu fjölmiðlum og í seinni - einstaklingur sem hefur getu til að birta svar þitt.

Almennar reglur

Skv. 208 af Civil Code við kröfur um verndun óefnislegra réttinda gilda ekki um lögum um takmarkanir, nema í þeim tilvikum sem tilgreind eru í lögum. Ef þú getur ekki fundið mann sem dreift upplýsingum rægja, fórnarlambið getur sótt um viðurkenningu ósatt hennar. Í tilfelli af bilun í skylt efni ákvörðunarinnar tekin í hag fórnarlambsins, getur dómstóllinn tilreiknar févítis. Stærð og röð safn er stofnað í samræmi við meðferð einkamála. Löggjöfin veitir einnig bætur fyrir efni og siðferðilegum skaða á fórnarlambinu, vaknað vegna útbreiðslu denigrate gögn.

niðurstöður

Þannig verndun heiður, virðingu og fyrirtæki mannorð ríkisborgara heimilt að fara fram á nokkra vegu. Í fyrsta lagi er það er hægt að gera kröfu á draga upp róg upplýsingum. Það felur í sér að koma til fólksins meðal sem var dreift, gögn um viðurkenningu á ósatt hennar. Að auki, verndun reisn, heiður og orðspor skal fara fram með því að safna frá geranda siðferðilegum og efni skaða. Því fyrst að skilja viðurkenningu á tilfinningalegum eða líkamlegum þjáningum.

Einkenni ófjárhagslegt tjón

Undir skaða í einkamálaréttar skilja aukaverkanir góða, vernduð með lögum. Tjónið getur verið non-eign og eign. Á sama tíma tilkoma síðarnefnda þýðir ekki að það er engin þjáning og fórnarlambið reynslu. Í þessum þætti eru þessir flokkar innbyrðis í vissum skilningi. Sem afleiðing af minnkandi virðingu og heiður og orðspor einstaklinga fer fram ófjárhagslegt tjón, og það er háð bætur. Þessi regla er komið list. 151 CC. Ófjárhagslegt tjón felst fyrst og fremst mismunandi tilfinningalega, boðskapur tilfinning af völdum brotsins. Þetta tjón veldur oft þjást skarpari en eign. Án þess að valda tjóni á mannvirkjum felur það alvarlega andlega. Ófjárhagslegt tjón fylgir brots á andlegu velferð, tilfinningalega jafnvægi einstaklings. Af þessu leiðir að það er í fylgd með viðvarandi andlegt eða líkamlegt þjáningu, auk takmarkanir á frelsi einstaklingsins og því er ekki hægt að vera utan löglegur sviði. Ófjárhagslegt tjón er getið í ýmsum reglum. Til dæmis er tilgreint í gr. 1099-1101, 152, 12, 151 CC. Lagaleg mat á eðli þessa vanda er fastur í gr. 151. Skýring á þessu máli eru í Plenum Hæstaréttar úrskurði númer 10. í sek. 2. þessa skjals, einkum segir að siðferðileg skemmdir skulu teljast líkamlega eða andlega þjáningu stafar af vanrækslu / aðgerðir sem brjóta á óefnislegra hlunninda til boða í krafti laga eða fæðingu hvers brots á eignum sínum eða ekki eignarrétt (persónulegt) réttindi. Slíkt ástand gæti verið vegna mismunandi ástæðum. Til dæmis, verkir geta stafað af missi ættingja, vanhæfni til að halda áfram að taka virkan þátt í félagslífi, starf tap, tímabundnar takmarkanir / sviptur frelsi, miðlun leyndarmálum (læknisfræði, fjölskyldu), miðlun upplýsinga, sem er ekki satt.

bætur sértæki

Skylda brotlega til að bæta siðferðileg skemmdir af völdum til þeirra með hegðun sinni, virkar sem mælikvarði á ábyrgð. Það hefur fyrirbyggjandi (viðvörun) gildi á sviði verndar sjálfsmynd. Verndun reisn, heiður og fyrirtæki mannorð, með söfnun ófjárhagslegt tjón er hægt að gera á mismunandi vegu. Löggjöf, einkum kveðið á um greiðslu:

1. Um miðlun ósatt, rægir aðila. Þessi aðferð veitir krafa. 7, Art. 152.
2. Um miðlun upplýsinga, róg af efni án tillits til sök tortfeasor.
3. Ef þú brýtur siðferðileg réttindi borgara eða brot sé þess óefnislegra ávinning laus við hann, sem og í öðrum tilvikum ákveðin með lögum.

Safn af ófjárhagslegt tjón er eingöngu í reiðufé. Summa er ákvarðað í samræmi við eðli líkamlega og andlega þjáningu sem hafði verið fært af einstaklingi, hins brotlega og umfangi sekt í þeim tilvikum þar sem það þjónar sem grundvöll fyrir beitingu þessarar aðferðar verndar.

blæbrigði

Miðað við sérkenni vernd heiður, virðingu og fyrirtæki mannorð, það skal tekið fram að við ákvörðun á fjárhæð bóta skal taka mið af meginreglum sanngirni og sanngirni, hversu tilfinningalega og líkamlega þjáningu sem eru tengd með einstökum eiginleikum efni, er fórnarlamb. Vanhæfni til að nákvæmlega stilla magn af peningum eða öðru samsvarandi má ekki starfa sem hindrun til að dæma um bætur fyrir siðferðilegum skaða. Í samræmi við reglur, fórnarlambið meta sjálfstætt alvarleika tjóni á honum og gefur til kynna ákveðna upphæð í málsókn sinni.

Upphaf málsmeðferðar

Löggjöfin byggist á inadmissibility handahófskennda innrás í einkalíf neinum, þörf fyrir frjálsa og óhindraðan nýtingu viðfangsefni laga möguleikum þeirra til að tryggja bata þeirra ef brot. Vernda réttindi borgaranna virkar sem grundvallarregla, og með ábyrgð ríkisins. Löggjöfin veitir tilteknum ráðstöfunum gosprinuzhdeniya. Þeir eru miða að því að vernda frelsi og hagsmuni einstaklinga, afnám neikvæðar afleiðingar myndast í bága þeirra. Þessar aðgerðir eru framkvæmdar með því að einkamáli. Staðlar koma í hvaða röð fara kvartanir og beiðnir. Að hefja tjónþola skulu skrá kröfu. Verndun heiður, virðingu og fyrirtæki mannorð virkar eins og stjórnarskrá huglægt lagalegu möguleika. Hún er framkvæmd í gegnum tilteknu mengi völd. Einkum veitir það að höfða til dómstóla almennt og í tilteknum dæmis hæfni til að treysta á hlutlægri umfjöllun um umsókn kröfur, til að taka upplýstar ákvarðanir og lögum. Að auki, verndun réttinda borgaranna fer fram í röð áfrýjunar- og Cassation málsmeðferð. Jafn mikilvægt er fullnustu á ákvörðuninni.

Sérhæfni að gera kröfu

Samkvæmt reglum laga, verndun reisn, heiður og fyrirtæki mannorð getur verið í hvaða efni á óefnislegra hlunninda sem hafði verið framin árás. Í þessu tilviki, ætti það að vera tekið fram að skilaboðin upplýsingarnar til einstaklings róg sem hún vísar til, mun ekki starfa sem miðlun þessara upplýsinga. Í slíkum tilvikum, verndun reisn, heiður og fyrirtæki mannorð er hægt að fara fram í samræmi við viðmið í refsilöggjöf. Einkum háð heimilt að taka mið af ákvæðum gr. 130 almennra hegningarlaga. Í þessu ástandi, það er móðgun í fjarveru miðlun viðkomandi þriðja aðila. Til dæmis, geranda sýndi ruddalegur látbragði, sendi bréf til fórnarlambinu með obscenities og svo framvegis. Þessar aðgerðir minnka mannlega reisn og rétt til að framleiða ekki aðeins spennan framleiðslu, heldur einnig bætur fyrir siðferðilegum skaða.

Verndun óefnislegum vörum á Netinu

Þær upplýsingar sem rými er mjög auðvelt að eyðileggja mannorð, skaða reisn og heiður af viðfangsefninu. Það notar ýmsar leiðir. Þetta og ýmsar ráðstefnur, fréttir, skilaboð leiksvið. Oft síður eru nefnir slæm trú á tilteknum stofnunum, léleg gæði þjónustu. Sem afleiðing af discrediting orðspor misst mögulegum viðskiptavinum, eru fjárhagslega tap. Núverandi alveg bráð vandamál vernd heiður, virðingu og fyrirtæki mannorð á Netinu. Fyrst og fremst, þetta er af völdum skorts á skýrum reglum samskipti í upplýsingatækni sviði. Miðlun upplýsinga á netinu er talin vera tiltölulega ný leið til að gera almenningi eða á annan hátt. Því það er ekki nóg starf fyrir deilur í tengslum við birtingu ónákvæm, róg upplýsingar. Að auki, sérfræðingar sem veita lagalega aðstoð til aðila eru oft óhæfur. Til dæmis, í einkamálum lögmaður hefur reynslu í því að verja hagsmuni einstaklings trufla með hefðbundnum aðferðum, en það má ekki vera nóg æfa að taka þátt í málsmeðferð í tengslum við miðlun denigrated tölvunet. Sem afleiðing af ólöglegum aðgerðum nánast klakklaust.

Eyður Regluverk

Verndun reisn, heiður og fyrirtæki mannorð á Netinu, skulu vera skilvirk og byggð á lögum og reglugerðum vettvangi. Hins vegar er það ekki nóg til að lýsa því yfir að reglum um miðlun upplýsinga í hefðbundnum fjölmiðlum, og starfa á rafrænum kerfum. Þegar heyrn deilur ættu að vera meðvitaðir um að ef umdeildu yfirlýsingar voru gefnar út á auðlindir sem fjölmiðla skráða, verður að taka mið af viðkomandi reglum. Þ.e. þau ákvæði, sem setja reglur um starfsemi ritum TV, útvarp, prenta. Listi af "hefðbundnum" fjölmiðlum er tilgreind í gr. 2 af Federal Law "On fjölmiðla". Svona, í einum gögn fjölgun einkennandi hafa enga tíðni, staða segir umsókn er ekki háð lögum. Federal Law "On fjölmiðla" tengsl tilheyra áframhaldandi nafninu fjölmiðla birtingu. Breyting felur það frekar flókið ferli. Fyrir a website er miklu auðveldara - að "hefðbundin" reglur gilda ekki hér. Ef við tölum um mynd af veitingu upplýsinga, strangar kröfur með tilliti til þessa er ekki veitt. Lögin í skilgreiningu á fjölmiðlum stig, auk þess að hefðbundin, og "aðrir rit". Þetta orð er ekki aðeins rafræn útgáfa af prenta útgáfa, en án auðlinda eyðublöð pappír. Sú staðreynd að þeir eru aðeins í stafrænu formi útilokar ekki að flokka þær í fjölmiðlum flokki. Það leiðir af framangreindu að segja lögin ekki fyllilega leysa vandamál sem stafar af miðlun upplýsinga í raunverulegur útgáfur.

framkvæmd laga

Það er athyglisvert að dómstóll almennra lögsögu, auk gerðardómi, oft í erfiðleikum með að leysa ágreining sem upp koma í tengslum við miðlun upplýsinga á Netinu. Þar að auki, ekki á hverjum borgaraleg lögfræðingur mun skuldbinda sig til að veita aðstoð til viðkomandi efni. Meðal helstu erfiðleika er nauðsynlegt að úthluta flókið er að ákvarða hverjum er heimil teljast ábyrgir og verða þarf að gera við skemmdir af völdum. Þar að auki, það er vandamál ákvörðun sönnunargögn, viðurkenna áreiðanleika þeirra og viðurkenningu. Á netinu, fólk fær að vera nafnlaus. Þetta gerir það erfitt að skilgreina höfundar ærumeiðandi upplýsingaveitur. Til að sanna staðreynd dreifingu róg nauðsynlegar upplýsingar til að bera út fjölda erfiðum aðferðum. Þess vegna, mjög oft að bera kennsl á geranda er ekki hægt. Öll þessi vandamál þarf að taka á. Þetta krefst viðeigandi breytingar á gildandi lagaramma.