Breytingar og uppsögn samningsins í tengslum við veruleg breyting á aðstæðum (grein 451. Civil Code)

Veruleg breyting á aðstæðum, efni sem aðilar að viðskiptunum áfram á niðurstöðu hennar, þjónar sem grundvöll fyrir breytingu eða uppsögn lögskiptum. Lögin ákveðið að breytingin þættir verða að teljast mikilvæg þegar atburðirnir áttu sér stað, þar sem, ef þátttakendur gætu séð þá, samningurinn hefði ekki verið undirritaður af þeim eða að það yrði í öðrum tilvikum. Þessi ákvæði eru sett til að h. 1 msk. 451 af Civil Code. Íhuga verðinu upplýsingar.

Art. 451 af Civil Code

Uppsögn samningsins er háð bilun að ná málamiðlun með viðkomandi aðilum til að koma samkomulagi í samræmi við aðstæður hverju eða uppsögn lögskiptum. Á þeim forsendum sem settar eru fram í lið fjórða talið norm, aðlögun skilyrði með dómi. Þetta ætti að vera fram á sama tíma tilteknar kröfur.

skilyrði

451 gr. Af Civil Code átt við eftirfarandi kröfur:

1. Efni samningsins eða siði veltu þýðir ekki að hætta á breytingu á skilyrðum viðskiptanna skulu hagsmunaaðilar.
2. Á þeim tíma sem viðskiptin þátttakenda kom frá ómögulega tilvik af atburðum sem gætu haft áhrif á eðli réttarsambandi.
3. Bragðvísi skilyrði vegna ástæðna sem hafa áhuga aðila gat ekki sigrast eftir að þeir birtast. Þannig þátttakandi sýndi fullnægjandi aðgát og kostgæfni í samræmi við reglur veltu og eðli viðskiptanna.
4. Um framkvæmd samningsins í upprunalegri mynd myndi fela í sér brot á sambandinu eign og hefði valdið slíkum skemmdum að viðkomandi að miklu leyti myndi tapa einhverju sem gæti treyst þegar inn í sambandi.

Til viðbótar

Við uppsögn samnings í tengslum við breytingu á skilyrðum við beiðni einhvers þátttakanda ákvarðað áhrif þessa aðferð. Dómstóllinn er mið af þörf fyrir sanngjarna skiptingu kostnaðar sem hlýst af aðila vegna framkvæmd samningsins. Leiðrétting leyfð skilyrði í undantekningartilvikum. Einkum breyting á samningnum er heimilt, ef uppsögn er andstætt almannahagsmunum. Það er einnig heimilt, þegar framleiðsla á sambandinu leiðir til taps þátttakenda er verulega hærri en kostnaðurinn sem fellur til af aðilum í framkvæmd nýjum aðstæðum.

Art. 451 af Civil Code með skýring

Hvað er á um framkvæmd reglnanna? Reglur greining er helst framkvæmt með hliðsjón af ákvæðum gr. 450 af Civil Code. Það veitir almenna grunn að stilla skilyrði samningsins eða uppsögn hans. Einkum gr. 450 af Civil Code fastur reglu, samkvæmt sem þessi starfsemi fer fram með samþykki málsaðila. Á sama tíma venjulega gefið fyrirvara má stofna annan málsmeðferð eftir lögum eða halda áfram frá skilyrðum viðskiptanna. Annar hlutinn 451 of Art. Civil Code Rússlands ákvarðað möguleika á að koma fleiri ástæður fyrir uppsögn löglegt eða breyta skilyrðum samningsins. Venjulega er það að því tilskildu að sjálfstæð ástæða fyrir framkvæmd einn af þessum atburðum þjónar uppsiglingu atburðum sem gera framkvæmd skuldbindinga ómögulegt. Þetta gerir þátttakendur til að eiga grunn sambúð að leysa hana sambandi þeirra.

vernd réttinda

Hagsmunaaðilar geta sótt til dómstóla ef efndir á skuldbindingum sem myndast á þeim tíma að undirrita samning í tengslum við atvikið og ekki treysta á vilja þátttakenda í þessum atburði verður afar íþyngjandi. Venjulega, á sama tíma sem það leggur áherslu á ástand. Einkum þegar undirritun samningsins vissu af atburðum útiloka algjörlega möguleikann og þörf fyrir aðila í viðskiptunum eða aðila til að hanna tengsl þeirra við önnur sem ekki eru til staðar á þeim tíma deilunni, skilyrðum.

The sérstakur af viðmiðunum

Listi yfir skilyrði sem mælt er fyrir um í 451 gr. Civil Code, er talið lokað. Á sama tíma farið atburðir þeirra hafa viðurkennt mikilvægi. Á sama tíma, ekki öll tilfelli framkvæmd samningsins, sem hefur orðið efnahagslega hagkvæmur, mun þjóna sem grundvöllur fyrir uppsögn hans. Powered by 451 gr. Civil Code Rússlands lista yfir atriði til að vernda stöðugleika forgang framkvæmd skuldbindinga.

evidence Features

Veruleg breyting á aðstæðum þar sem viðskiptin áttu sér stað, getur virkað sem grundvöll fyrir notkun þess er hætt eða aðlögun samningsins. Að innleiða kröfur sem nauðsynlegar eru til að uppfylla skilyrði 4 í einu. Með fyrirvara um ákvæði 2. og 4. mgr talið norm, tilvist þeirra ákvarðar forgangi uppsögn samnings við úrlausn deilumála. Samningurinn er hægt að spara aðeins í undantekningartilvikum. Í þessu tilviki, skilmála til samræmis. Einkarétt verður studd af einhverju staðreyndir sem fram koma í greininni. 451. Sönnunarbyrði liggur við stefnanda.

sögulegar upplýsingar

Það skal tekið fram að sérstakar eðli undanþágu frá framkvæmd samninga skilyrðum fór fram í pre-byltingardagatalið tímabili. Til dæmis, Pobedonostsev bent á að hugtakið sekt og ábyrgð á bilunarskilyrðum skilst, ef ástæðan fyrir þessu var utanaðkomandi þáttur sem komu í viðbót við efni og mun gera framkvæmd samninganna löglega eða líkamlega ómögulegt. Höfundur vekur athygli á því að undanþága frá þeim skyldum þátttakenda skal fram á meginreglunni um réttlæti.

Það ætti einnig að segja að breyting á aðstæðum sem myndast óháð vilja þátttakenda, var notað sem grunnur fyrir uppsögn eða stilla lagalega og samkvæmt lögum 1922. Einkum er gert ráð fyrir því að ef tvíhliða viðskipti framkvæmd á skuldbindingum verður ómögulegt vegna atburðar sem ekkert af aðilum ekki mæta, í fjarveru annarra reglna, ekkert af greinum má ekki krefjast annan fund samningnum. Komi aðstæður, þátttakendur gátu aðeins treyst á að skila öllum fyrri útgáfum. Reglurnar lögum árið 1964, svipað því sem það var ekki veitt. Undantekningin var til undanþágu frá framkvæmd skuldbindinga í sumum tilfellum, þar á meðal ef aðstæður óháð vilja þátttakenda.

Lögun af tilvikum

Þátttakendur í viðskiptanna getur bundið enda á eða endurskoða aðstæðna þar, taka mið af list. 451 af Civil Code. The Lögfræði bendir hins vegar frekar sjaldgæft stuðning hagsmunaaðila. Í sumum tilvikum, svo mikilvægir atburðir sem hnignun efnahagsástandsins, þar á meðal hækkun gjaldskrá, verð, verðbólgu, o.fl., eru ekki viðurkennd sem gildar ástæður. Til dæmis, í einum af ályktunum FAS staðfesti lögmæti höfnun á áfrýjun dæmis kröfu um aðlögun á fjárfestingu lánssamningi vegna þess að viðburður af skilyrðum sem gera það ómögulegt að framkvæma þær skuldbindingar. Lögin fram að styrking gjaldeyri er ekki í sjálfu sér talist þáttur sem getur leitt til afleiðinga fyrir umsækjanda, sem heimila framkvæmd á Art. 451 af Civil Code. Á sama tíma í ályktun tekið fram að niðurstaða lánasamninga í erlendri mynt felur samsvarandi áhættu.

annað dæmi

Einn af ákvörðunum FAS Volga-Vyatka hverfi í Nizhny Novgorod gjöf var ekki sáttur þá kröfu að segja leigusamningi, efni sem virkað göng mótum þar sem verslunum voru sett. Kröfuhafinn fram að vegna samþykkt nefnda gegn hryðjuverkum gera atburður á sér stað, sem gerir það ómögulegt að framkvæma samninginn. Einkum í samræmi við reglur, eru verslunum flutt úr göngunum samskeyti til annarra svæða. Byggt á efni málsins, hafa ákvarðanir framkvæmdastjórnarinnar verið gerðar til að tryggja brottflutning fólks í neyðartilvikum.

Í tengslum við málsmeðferð dómi Cassation fram að við undirritun leigusamnings fyrirhuguð notkun ganganna hefur verið samþykkt í samræmi við skilmála viðskiptanna, auk beinna neytenda og iðnaði, með tilliti til krafna sem settar eru fram í tæknilegum staðla skjöl. Það segir að umsækjandi var gerð grein fyrir eiginleikum hlutarins, hver um sig, haft tækifæri til að taka á sig þær móðgandi afleiðingar. Stefnendur heldur ekki verið sýnt fram á að framkvæmd upphaflegum skilmálum samningsins myndi brjóta í bága við jafnvægi eign hagsmuni þátttakenda þannig að koma eins miklu tjóni og ef varnaraðili hefði brotið skyldur sínar við hann. Í samræmi við það, sem dómstóllinn Cassation viðurkenndi réttmæti fyrri ákvörðunum dómstóla í fjarveru bæði skilyrðin af Art. 451.

niðurstaða

The æfa sig af list. 451 er ekki eins mikil og öðrum reglum um Civil Code. Hins vegar, í tilvikum enn talin málið á þessari norm. Röð málsmeðferð við lausn ekki frábrugðin þeim reglum sem kveðið er á aðrar aðstæður. Eins og í öðrum tilvikum, viðkomandi er gerð í samræmi við kröfur laga kröfu skjöl sem fylgja því (þ.mt og kvittun gefur til kynna að kröfuhafi var greitt stimpilgjald).

Skv. 451 af Civil Code oft deilur eru ekki leyst í hag umsækjanda. Í þessu sambandi, er það ráðlegt að ráðfæra sig við hæfur lögmaður. Ef þetta er ekki mögulegt, þá ættir þú að skoða vel löggjöf og réttarvenju. Sérstaka athygli skal gefa að þekkingargrunn. Oft er viðfangsefni slá inn réttarsambandi gera sér ekki allir atburði sem gætu haft áhrif á eðli þeirra. Á sama tíma, þátttakendur ættu að taka tillit til óstöðugleika efnahagsástandsins, ýmsar utanaðkomandi þátta, til að spá fyrir ákveðnar aðstæður. Eitt af helstu vandamálum í slíkum deilum verður sönnun ómögulega að uppfylla skyldur á sömu kjörum. Á sama tíma og við ættum ekki að gleyma um uppfylltum öðrum skilyrðum sem sett eru fram í grein talið.