CS með attributive undirgefni. Flóknar setningar í rússnesku

setningafræði, rannsókn vekur nokkrum erfiðleikum, einkum vegna þess að fjölbreytni í hönnun og hugtök. Complex setning einkennist með því að hafa margar predicative hlutum sem geta verið sjálfstæð. Þetta efnasamband setningu. Og getur verið háð og síðast en ekki síst - það er flókið setningu. Greinin fjallar um SPP með attributive undirgefni.

Complex setning með víkjandi hluta tengingu

Tillögur þar sem einn hluti af megin, og hin háð, geta verið breytilegar í uppbyggingu þeirra og meaningfully subordinative hlutum. Ef paranasal hluti endurlífgun bregst við spurningum óbeint tilvikum, izjasnitelnyh það hluti. Til dæmis:

• Pétur hélt því fram að það var ekki á fundinum.
• Catherine skilið hvers vegna þeir gera the starf.
• Köttur vissi að hún yrði refsað fyrir antics hans.

Í þeim tilvikum þar sem víkjandi hluti spyr aðstæður, það er víkjandi adverbial setningu. Til dæmis:

• Þeir hittust í garðinum, þegar sýning lauk.
• Þar sem stormur hófst, bátsferð þurfti að fresta.
• Maxim var þar sem vinir hans bjuggu.

NGN með attributive undirgefni spurningunni er spurt "hvað". Til dæmis:

Þessi fugl, sem flaug yfir hafið nokkrum sinnum, sem heitir loons.

Drengurinn, sem foreldrar unnið á leikni í Sochi, hefur sýnt framúrskarandi árangur í íþróttum.

Manor sem er staðsett í friðlandinu, er safn.

greinarmerki NGN

Það að setja greinarmerki í samsett setningar? Rússneska málfræði ákvað að aðgreina frá helstu hluta víkjandi kommum. Í flestum tilvikum er það á undan með stéttarfélags eða stéttarfélags orðið (orð stéttarfélags er meðlimur tillögum getur spurt spurningu til hans): "Ferðamenn hætt um nóttina í tjaldbúðir, vegna þess að þeir höfðu enn a langur vegur til fjalla."

Mörg dæmi þar komma í úrslitaleik helstu hluti, en ekki til Sambandsins / stéttarfélags yfirlýsingu (sérstaklega oft fram í CS með attributive undirgefni): "Slóðin til valda lá gegnum gljúfur, sem lítið var vitað location."

Í þeim tilvikum þar sem paranasal hluti er staðsett í miðju helstu eru kommum lögð á báðum hliðum framfæri hluta: ". Húsið sem þau fluttu var rúmgóð og björt"

Greinarmerki í flóknum setningar með mörgum ákvæðum eru sett á sömu reglum setningafræði: eftir hvern hluta - Settu kommu (oft áður en stéttarfélög / stéttarfélags orðum). Til dæmis: "Þegar fullt tungl reis, strákarnir sáu dularfulla sletta bylgjur hafsins, hljóð sem þeir hafa heyrt í langan tíma."

attributive ákvæði

• Lykillinn að því að birta nokkrar viðkvæmar hluti af the lögun af orðinu tilgreindur í helstu hluta. Þessi paranasal hluti er sambærileg við einfaldri skilgreiningu: "framúrskarandi dásamlegur dagur" / "framúrskarandi dag, sem hafði lengi dreymt um." Munurinn er ekki bara nokkur dæmi um setningarleg, en merkingartækni: að ákvarða hvort efni er kallað beint, paranasal hluti dregur hlut gegnum ástandið. Með hjálp sameiningu orða byrjuðu spp attributive undirgefni. Dæmi setningar :

• Vélin, sem María hafði keypt í Japan, áreiðanlegur og kostnaður á áhrifaríkan hátt.
• Misha kom epli úr garðinum, sem einnig ólst perur og plómur.
• Faðir sýndi ferðir til Feneyja, þar sem öll fjölskyldan mun fara í september.

Á sama tíma Union hefur orð sem eru nauðsynleg fyrir slíkar tillögur, "sem," "einhver", "hvað". Aðrir teljast ekki algerlega, "þar sem", "hvað", "þegar", "hvar", "hvernig".

Features víkjandi attributive

Í stuttu máli lýsa helstu einkennum mannvirki, það er hægt að gera lítið yfirlit yfir "SPP attributive ákvæði." Helstu eiginleikar slíkra tillagna eru birtar hér að neðan:

• Þetta flókna setningar þar sem háð hluti, sem gefur lýsingu á einu af orðunum í helstu ákvæði, spyr spurningu "hvað".
• A lögun af þessari tegund af paranasal er skuldabréf þeirra með meginmáli aðeins með sameiningu orða
• Tengd orð geta verið hvar sem er í meðfylgjandi hlutum, og í upphafi og í miðjunni og jafnvel í lok ( "dóttir þeirra, sé ekki eftir neitt fyrir það - sætur og góður stelpa").
• Attributive undirgefni af hálfu getur verið í miðju helstu.
• Það kann að ráðast á svona orð, þar sem það er sýnileg fornafnið "þykk reyr vaxa á þeim stað þar sem báturinn var hleypt af stokkunum,".

Fornafn-attributive tilboð

Frá SPP attributive undirgefni, þar sem háða hluti nafnorð átt við sýnileg fornafn, það er nauðsynlegt að greina á milli þeirra sem eru háðir mest sýnileg. Slík setningar eru kallaðir fornafn-ákvarðandi. Til samanburðar: "Hann verður ekki leyft að setja á, sem ekki hafa Lab" / "Þeir nemendur sem fara ekki rannsóknarstofu vinna, verður ekki leyft að setja á." Fyrsta tillagan - fornafnið-attributive, þar sem það veltur á hluta paranasal sýnileg fornafnið "það" sem ekki er hægt að fjarlægja úr tillögunni. Síðari málsliður vísar framfæri hluta nafnorð "nemendur" þar sem það er sýnileg fornafnið "þeir", og það er hægt að sleppa því, það er attributive ákvæði.

æfingar

Festu ofan fræðilega upplýsingar munu hjálpa próf "endurlífgun með attributive undirgefni."

1. Í tillögu að SPP attributive ákvæði.

a) Egor tilkynnt atvikið seinna að hann gerði ekki eins.

b) Vegna þess að fundurinn var seinkað, lögmaður var seint fyrir skipun.

c) The Grove, þar voru fullt af birki tré benti sveppir eftir rigningu.

g) Sjórinn var logn, þegar þeir komu að landi.

2. Meðal tillagna fá-attributive fornöfn.

a) Hann hefur ekki séð hvernig hann var á fundi í gær.

b) Að borg, sem birtist á sjóndeildarhringnum, var Beirut.

c) Sú hugmynd að kom til hans, eins og allt.

g) School, sem fór til systur hennar, var í annarri borg.

3. afbrigði af viðbrögðum á paranasal helstu hlé?

a) Hann skildi ekki Pushkin, sem ekki hafa lesið huga hans.

b) vatn í ánni, sem var í útjaðri borgarinnar, var Icy.

c) Á degi fæðingu félagi hans var boðið, sem hann hitti á ráðstefnu.

g) Basil nefnist lækni, sem tala gaf Daria Nikolaevna.

4. Tilgreina víkja attributive setningu.

a) Hann vissi hvar varan afhent.

b) landið þar sem hann fæddist, var í miðju Afríku.

c) Hvernig koma Michael, var þekktur aðeins til föður síns.

d) Hún gekk að glugganum, þar sem hljóðið á raddir.

5. Tilgreina tillöguna með fornafnið-attributive víkja.

a) Að götu sem liggur samsíða Avenue, var elsti í borginni.

b) Sá sem var í gulu föt var eiginkona hans Ipatov.

c) Þessi stelpa sem hitti Nicholas í garðinum, var kunnugur systur hans.

d) Lydia hefur vakið lagið sem söng börnunum af vettvangi.