Guðspjall Jesú Eiginkona má svikin

Harvard prófessor Karen L. stórt högg fyrirsagnir á blaðagreinum um allan heim árið 2012, þegar sagt af tilvist pínulitlum papyrus, en samkvæmt þeim Jesús var gift. Artifact virtist rifið síðu frá skáldsögunni "The Da Vinci Code" Dena Brauna. En nú prófessor viðurkennir að hann er líklega svikinn. Nýjar rannsóknir á uppruna papyrus gerði hana að breyta algjörlega um skoðun og viðurkenna að það er líklega falsað.

Tilkomumikill yfirlýsingu á International Congress of koptíska Studies

Í september 2012, Harvard University prófessor Karen L. King, sem kennir sögu snemma Christian tímabilinu hneykslaður fræðileg áhorfendur á International Congress of koptísku Studies, lýsa í smáatriðum brot af Egyptian papyrus, sem innihélt fyrst þekkt sönnun þess að Jesús var gift. Í fjórða átta ófullnægjandi línur, sem er að finna á papyrus, voru orðin, "Jesús sagði við þá:" Konan mín, "" og í næstu línu: ". Hún getur ekki verið lærisveinn minn" Konungur lagði áherslu á að "guðspjall konu Jesú" er ekki hægt að taka sem sönnun þess efnis að sögulegar Jesús alltaf verið giftur, þar er ekkert sem bendir til að styðja þetta. Engu að síður var hún fullviss um að artifact er ekta, þar sem greining á tveimur sérfræðingum á þessu sviði benti til þess að þetta forna papyrus.

opinber viðbrögð

Þessi yfirlýsing olli strax deilur, vegna þess að það breytist í raun kristni og alla þekkingu okkar um það. The Vatican kallað Papyrus nútíma fölsun. Sumir konungur samstarfsmenn, efaðist um áreiðanleika artifact, benti á málfræði villur í papyrus, sem gæti aldrei þolað flytjandi Koptíska mállýskum. Það var gert ráð fyrir að papyrus gæti verið afrituð frá öðru fornu texta - að Tómasarguðspjall. Hins vegar, í 2014 við Harvard háskóla birti niðurstöður radiocarbon greiningu og öðrum vísindalegum prófunum sem finnast engin merki um tilbúningur. The papyrus hefur verið dagsett á sjöunda eða áttunda öld og samsetningu bleki passa í þetta sinn.

sýna grein

Ný grein eftir blaðamann Ariel Sabar, sem birtist í nýjasta hefti Atlantic Magazine, sem heitir Papyrus falsa. Þótt konungur hafi staðfest að hún sá merki um kaup á 1999 á artifact eiganda, sem vildi vera nafnlaus, gerði það ekki mikið til að rekja uppruna sinn enn frekar. Sabar, þó fram ítarlega rannsókn á eiganda og fann út nafn hans. Þeir fundu Valter Frits, sem býr í Florida.

Sem var eigandi artifact?

Samkvæmt Fritz, keypti hann artifact í nóvember 1999, ásamt öðrum papyri með meðeigandi hans Hans-Ulrich Laukampa, sem lést árið 2002. Hins vegar ættingjar og vinir Laukampa sagði að hann væri aldrei áhuga á fornminjum, og var ekki í Þýskalandi á þeim tíma þegar, samkvæmt Fritz, það var Papyrus sölu. Skjölin um eignarhald artifact er líklegt að einnig búa.

Fritz viðurkenndi að hann væri eigandi papyrus, en categorically neitað uppsetning hans. Hann tryggt að hvorki hann né þriðja aðila aldrei falsað, hefur ekki breyst og hafa ekki framkvæmt önnur meðferð á artifacts og áletranir á það síðan það var keypt. Hins vegar Fritz, sem lærði Egyptology og koptíska tungumál í lok 1980 - snemma 1990 í Berlín, og þá hljóp fyrirtæki sem veitir þjónustu við safnara, hefur þekkingu og getu til að framkvæma slíka meðhöndlun.

möguleika á fölsun

Þótt vísinda prófanir ákveðið að Papyrus er forn, er það ekki að þýða að hann falli ekki í hendur nútíma falsari. Greinin segir að einhver gæti fengið stykki af forn papyrus (jafnvel á Ebay, þar sem fornminjar eru yfirleitt seld á uppboði), blanda blek samkvæmt gömlum uppskriftum og þolanlega afrita koptíska stíl, sérstaklega ef þessi maður hefði einhver vísindaleg þjálfun.

Ályktanir Harvard prófessor

Eftir lestur greinar og rannsaka skýr merki um tilbúningur konungur viðurkenndi, að segja að brotið - það er líklegast að falsa. Hún viðurkenndi að hann hefði aldrei kannað, þar sem Fritz fékk artifact, og ekki reyna að sannreyna áreiðanleika skjala sem hann veitt um meinta uppruna papyrus. Konungur sagði að væri gert annað próf, því meira sem papyrus gæti enn snúið út til vera satt, þrátt fyrir að sagan af uppruna sínum er ekki alveg ljóst.

Þrátt fyrir þessar opinberanir, hvorki stórt né fulltrúar Harvard er ekki að fara að prenta baka. Ritstjórar fram í yfirlýsingu sem þeir forðast að gera skuldbindingar um útgáfu áreiðanleika papyrus brot. Ritstjórar sögðu að þar tímaritið aldrei fram stöðu sína á þessu máli, nú líka er það ekki nauðsynlegt til að gera yfirlýsingu.

Hins vegar King sagði að er ekki að fara að afsala vinnu sína. Samkvæmt rannsóknarvinnu hennar alltaf viðurkennir möguleika á fölsun. "Ég hef alltaf litið sem vísindi tala, - segir hún. - þú tjá bestu hugmyndir þínar, og þá fólk að gera nýjar hugmyndir og vísbendingar. En þú áfram enn að vinna. " Enn konungur sagði að hún skildi eitt. Hún myndi aldrei samþykkja að vinna með artifacts frá nafnlaus eigendur.