Hugmyndafræðilega fjölbreytni: almenn einkenni. Stjórnskipuleg meginreglur hugmyndafræði fjölbreytni

Hugmyndafræðilega fjölbreytni - hugtakið, talið frá rússneska stjórnarskrá og reglur í okkar landi með lögum reglum og lögum.

Grunnur núverandi röð

Með því að rannsaka stjórnarskrá, má sjá að í fyrsta kafla listum öllum grundvallaratriði lagalegum viðmiðum sem eru mikilvæg fyrir landið okkar. Frekari reglugerð fer fram, með áherslu á þennan grunn. Í þessu tilviki, að setja rétt, frelsi borgaranna í fararbroddi. Einnig, fyrsta kafla stjórnarskrárinnar er helgaður yfirlýsingu um völd fólksins, tilkynningu eina efnahagslega rúm. Það eru ákveðnar skýringar varðandi stjórnvalda á sviði hótelinu. Talin hugmyndafræðilega fjölbreytni, multi-aðila kerfi, dreifingu valds í stigveldi.

Stjórnarskrá þess bendir til þess að það eru sumir gildi samfélagsins, ríkisins, viðurkennd af stöð. Öll þau ber að virða skilyrðislaust. Það eru engar undantekningar gilda staðlar til einstaklinga og sameinuð á sumum grundvelli hópsins.

Grundvöllur friðar og hagsældar

Ákvæði stjórnarskrárinnar er hægt að bera saman við beinagrind, sem er byggð á grundvelli lagaleg reglugerð í því ríki. Þessi rammi er háð því að öllum lagalegum iðnaði. Allir lagagerningum vera í samræmi við stjórnarskrá landsins og er tileinkað nákvæmar leiðbeiningar um upplýsingagjöf. Er engin undantekning og reglan um hugmyndafræði fjölbreytni.

Stjórnarskrá segir sambandið milli manns og ríkisins. Í raun er það - grundvöllur réttarstöðu einstakra borgara. Tryggja þennan mikilvæga lagalega athöfn Rússland hugmyndafræði fjölbreytileika fram skýrar vísbendingar um að landið var eftir í síðasta sósíalisma. Ef við snúum okkur að stjórnarskránni (samþykkt í Sovétríkjunum árið 1977) sem starfrækt áður, getum við séð að kjarninn skjalið lýsti monoideologiyu, þ.e., vísinda kommúnisma. Landið var undir stjórn kommúnistaflokksins, var neydd til að hlýða kenningum Marx og Lenín.

Frelsi - þetta er mikilvægt

Hversu mikilvægt hugmyndafræði fjölbreytni í Rússlandi, getum við skilið, jafnvel ef þú lítur bara um. Samfélagið felur í sér mikið af hópum myndast á grundvelli trúarbragða, stjórnmálaskoðana, félagslega þætti. hagsmunir þeirra skarast, en ekki alltaf. Manngildi eru færðar meðal flokksklíka hafnað hinn fullu eða að hluta. Allt þetta fjölbreytni heimspeki hefur verið þétt í stjórnarskrá, og rétt til að skoðanir þeirra lýst af meginreglunni um hugmyndafræði fjölbreytni í Rússlandi.

Hugmyndafræðilega postulates í landinu eru byggðar á mörgum hugtök sem skipta máli nútíma samfélagi. Þessi einstök réttindi, og lýðræðislegu uppbyggingu samfélagsins, auk sjálf-ríkisstjórn á sviði efnahagslífs markaði.

Theory og framkvæmd

Núverandi stjórnarskrá var samþykkt árið 1993. Þetta tímabil var nóg til að koma einhverjum tölfræði, og jafnvel í dag að margir vísindamenn, félagsfræðingar, sammála stjórnmálamenn að meginreglur hugmyndafræðilega og pólitíska fjölbreytni reynst árangursrík í mun minna mæli en er ætlað.

Upphaflega hugmyndin var sú að það er í gegnum fjölbreytni, fjölda aðila, er hægt að setja markmið um þróun samfélagsins. Gert var ráð fyrir, ef það er frávik frá námskeiðinu, landið mun staðna, sem mun hafa áhrif ekki aðeins pólitísk þætti, en einnig efnahagslegar, félagslegar og önnur opinber kerfi.

Leitin að gerendur

Á sama tíma og við verðum að viðurkenna að það er ætlast til að aðeins ákveðnum hópi fólks. текст Конституции напрямую такого ориентира не содержит. Texti stjórnarskrárinnar sjálfrar beint þessi viðmiðun inniheldur ekki. Því að segja að þróun bilun landsins er sekur um helstu lagalegu skjali rétt.

Að sjálfsögðu er stjórnarskráin segir hugmyndafræðilega og pólitíska fjölbreytni, en sjálf framkvæmdin sýnt í þessu skjali hvílir hinum ýmsu stofnunum ríkisins. Ábyrgð Framkvæmdastjóri stofnana, þar á meðal staðbundnum stjórnsýslu á svæðinu. En þú getur ekki neitað þeirri staðreynd að stjórnskipuleg undirstöður hugmyndafræðilega fjölbreytni - sem er mælikvarði á tengslum samfélagsins saman. Það er ekki hægt án þess að þróun hugmyndafræði ríkisins. Margir sérfræðingar eru sammála um að núverandi ástand mála, eðlilega þróun í landinu er ekki lengur hægt vegna skorts á einingu í samfélaginu.

Hugmyndafræði: já eða nei?

Ef landið hefur samþykkt stjórnskipuleg meginreglum hugmyndafræðilega fjölbreytileika, það er enginn ótvíræð hugmyndafræði tilskipun gefið vald, það er ekki ástæða til að tala um fjarveru hugmyndafræði baráttu sem slík. Í raun, stjórnarskráin segir aðeins að ríkisstjórnin getur ekki styðja tiltekna hugmyndafræði og leggja borgara.

Sumir vísindamenn telja að árangri þróun hugmyndafræði og pólitísk fjölbreytni mun að lokum leiða til myndunar hugmyndafræði hugtak. Greina lögun hennar er að hagsmunir allra þjóðernishópa ríkisins. Gert er ráð fyrir að þessi þróun muni hjálpa til við að samþætta vinsæl sveitir, svo mun vera meira í raun leyst vandamál sem eru mikilvæg fyrir samfélagið í heild.

fræðilegum þáttum

Hugmyndafræðilega fjölbreytni hefur þrjú mikilvæg atriði:

• grundvöllur uppgefnu stjórnskipunarréttar;
• meginregla lögum;
• Law Institute.

Hugmyndafræði felur hugtök, kenningar, hugmyndir myndaði lið eða einstaklingur. Þau eru mynduð í mismunandi sviðum félagsleg samskipti, ss stjórnmál, trúarbrögð, menningu, samfélagi, efnahag. Það er í raun hugmyndafræðileg fjölbreytileika - eigindlega lýsingu á lífi í samhengi samfélagsins og ríkisins. Hugmyndafræði er hægt að myndast vild, slá þeir í samkeppni við hvert annað og deila, þróast.

Vera frjáls - sem Óafsalanleg rétt

Það er það sem stjórnarskráin segir, að vinna í okkar landi. Frá helstu löggerningur, segir það að sérhver borgari hefur rétt til að hugsa, til að segja það sem hann telur rétt, rétt. Þar að auki, hugmyndafræðileg fjölbreytni presupposes frelsi fjölmiðla.

Það er ómögulegt að banna mann til að hugsa eins og hann telur best. Ef ríkisborgari fann hugmyndafræði sína, sem virðist honum sem mest sanngjörn, nákvæm, rétt, enginn utan frá getur ekki sagt honum að þetta er röng ákvörðun. En ekki endilega að vera tengd við núverandi hugmyndafræði, þú getur búið til eigin, þinn einstaka gengur út frá að endurspegla einstaka sýn á heiminn, stöðu þeirra. Að og það eru ýmsar kenningar. Sumir þeirra voru fljótlega gleymt og annað líf á jörðinni var snúið á hvolf.

Frelsi til hugsunar og tjáningarfrelsi

Helstu greina lögun af þessum tveimur frelsi - löglegur reglugerð. Það sem maður segir, að einhverju leyti stjórnað af lögum, máttur ástand. Hvað maður hugsar, það er háð aðeins honum einum.

Frelsi til hugsunar er gefið til fólks af náttúrunni, er náttúrulega rétt og eign vegna eiginleika persónuleika. Frelsi til hugsunar er í beinu samhengi við viðhorf einstaklings atburðum, hlutum og öðrum í kringum það. Maðurinn sjálfur getur móta viðhorf, sem hann mun fylgja. Ferlið fer fram í, það er nátengd með persónuleika, andlega, menntun, menntun. Margir eru að nýta sér frelsi í hugsun, ekki sýna neinn á öllum skoðunum sínum, en jafnvel meira svo þeir sem vilja tjá eigin viðhorf þeirra til hlut og deila því með öðrum, til að finna stuðningsmenn hans stöðu. Það er raunveruleg hugtakið tjáningarfrelsi, sem helst hafa alla borgara. Þetta þýðir að maður hefur rétt á að tjá hugsanir sínar, segja þeim, að taka.

Frelsi og vald

Það leiðir af stjórnarskránni að stjórnvöld hafa engan rétt til að trufla í myndun viðhorfa, skoðanir einstaklinga. Þar að auki, ríkið er skylt að vernda rétt borgaranna til að mynda stöðu sína. Ofbeldi, einræði, eftirlit með þeim í krafti með tilliti til borgara - ólöglegt fyrirbæri.

Tjáningarfrelsi í landi okkar er tryggð í stjórnarskránni. Frá helstu löggerningur, segir það að sérhver einstaklingur hefur rétt til að tjá afstöðu sína á ákveðnum málum. Slíkar reglur hafa verið felld, eins og krafist er í alþjóðlega staðla á sviði helgihaldi á mannréttindum. Þó margir segja að frelsi til hugsunar og tal eru nátengd og mynda eina heild. Einhver manneskja ætti að vera fær um að hugsa eins og hann sér að passa og til að tjá hugsanir sínar með því að deila þeim með öðrum. Það er óásættanlegt að frelsi til hugsunar, tjáningarfrelsi vakti ofsóknir af hálfu öðru fólki, sem og vald.

Media og hugmyndafræði

Media - er einn af mikilvægustu tækjum til myndun hugmyndafræði í samfélaginu. Það er í gegnum fjölmiðla geta gefið fólki hugmynd um lýðræði og "rétt" heimssýn. Því tjáningarfrelsi og frelsi fjölmiðla staðsett á einn af fyrstu stöðum í samfélaginu hefur tilhneigingu til að sanna frelsi.

Media - aðferð hugmyndafræðilegur stilla borgara, einn af þeim leiðir til félagslegur einstaklinginn. Þeir eru ómissandi í lýðræðisþjóðfélagi, eins og það veitir innstreymi af ferskum upplýsingum um hvað er að gerast í kring - jákvæð og neikvæð atburðir. En - ekki bara sem einstaklingur fær í gegnum fjölmiðla. Þeir gefa hugmynd um hin ýmsu hugmyndafræði. Í tengslum við laga uppgefið hugmyndafræðilega fjölbreytni í fjölmiðlum geta miðla til fólks fjölbreytni mismunandi stöðum, en það er hægt að framkvæma herferð í þágu tiltekins (yfirleitt - hagstæðast að stjórnvöld) átt. Í gegnum fjölmiðla í hugsjón frjálsa samkeppni á skoðunum er hægt að ná, sem veitt borgarar aðgang að upplýsingum.

Sáningu sjónarhorn eða er það ekki?

Svo, fræðilega, í gegnum fjölmiðla er hægt að sinna áróður um þetta eða hugmyndafræði, gagnleg til stjórnenda, til að halda landinu í skefjum. En þessi spurning er mjög þunn: auðvitað stjórnarflokkurinn hefur áhuga á eflingu samkeppni hugmyndafræði hennar, en samkvæmt lögum að fremja slík lagabálkar það þarf ekki. Stjórnarskrárinnar, segir það að í okkar landi geta ekki talist bindandi hugmyndafræði eða velja og tengja það við ástand.

Í raun, sagði bann gildir um alla opinbera starfsmenn og stjórnmálamenn, þar á meðal forseta. Óásættanlegt "leikurinn" og framkvæmdarvalds og löggjafarvalds. Jafnvel einstaklingar geta ekki leggja ákveðna hugmyndafræði á aðra, ef þeir vilja. Með slík bann gæti takmarkað vald stofnana ríkisins og ríkið sem slíkt.

Hugmyndafræði og takmarkanir

Þegar fólk talar um inadmissibility leggja hugmyndafræði öðrum, íhuga ýmis lagaleg einstaklingum. Til dæmis, kirkjan hefur einnig rétt til að lýsa skylt hugmyndafræði. Trúarbrögð - er ekki eina kúlu félagslíf, vernduð með lögum. Á sama hátt, réttarríki kært sjálfstæði menntun, menningu - öll svið samfélagsins.

Hugmyndafræðilega fjölbreytni fylgir multi-aðila kerfi, þar sem segir pólitíska fjölhyggju. Borgarar eiga rétt á að mynda hópa, kalla til hans alla þá, sem hafa svipaða hagsmuni og horfur. Félagsleg, pólitísk stefnumörkun - mikilvægur grunnur fyrir samskipti í samfélaginu. Það ætti að hafa í huga að stjórnmálaflokkarnir eru mikilvæg fyrir lýðræðislegu þjóðfélagi og verður að vera í stöðu til að spara valinn rekstrarform, það er, að virða stjórnarskrána.