MyndunSaga

Hver er sagnfræðingur: skilgreiningu

Spurningin um hver er sagnfræðingur, það er afar mikilvægt fyrir skilning á sérstöðu sögulegu vísinda, vegna þess að slík einstaklingur er helsta fulltrúi hennar. The gæði af vísindastörfum hans er að hann, sem ert maður, læra starfsemi manna og tengsl almennt. Í þessu tilfelli, það er erfitt þar sem vísindamaður að vera hlutlæg, sérstaklega í rannsókn á andlegu lífi samfélagsins.

hugmynd

Upphaflega spurningin um hver er sagnfræðingur, skilið í skilningi frásögninni. Reyndar, á fæðingu historiography vísinda, þetta fólk gerði ekki svo mikið rannsókn, heldur lýsingu á fyrri atburða. Hins vegar eru þeir oft í fylgd með verkum sínum eigin athugunum og athugasemdir, eins og sjá má sum óþroskað líffæri af vísindalegri greiningu. Þegar í fornöld byrjaði að koma úr rannsóknum venjur sem fékk fulla þróun hennar á miðöldum og í nútímanum. Á tímum skilgreiningu sem er sagnfræðingur, ætti að skoða frá öðru sjónarhorni. Í fyrsta tíma getið höfundar áherslu á Akademískur kenningu, svo þeir samt ekki hægt að kalla af vísindamönnum í besta skilningi þess orðs. En í 16-17 öldum var fæddur veraldlega vísindi og sagan hefur orðið sérstakt aga. Því breyst mjög skilgreiningu á hvað sagnfræðing. Nú hugtakið vísar til vísindalegum starfsgrein.

Features

Til að auka skilning á tjáningu þarf að vera sniðin að tilteknum rannsóknarvinnu sagnfræðinga. Við höfum þegar nefnt að helstu markmið með greiningu þeirra eru niðurstöður mannavöldum í öllum sínum myndum. Í þessu tilviki er huglægt þáttur er mjög mikilvægt: vegna þess að mjög oft þegar meta áhrif af síðustu vísindamaður gefur eigin sýn hans vandamál. Í þessu sambandi, að miklu leyti byggt á persónulegum athugun byggir rökhugsun sagnfræðingur sína. Skilgreining á orðinu ættu því að taka tillit til tilgreinda lögun af the atvinnustarfsemi vísindamannsins.

aðferðir

Grundvöllur sögulegu rannsókna eru varðveitt skjöl fortíðinni, sem innihalda gagnlegar upplýsingar, svo og artifacts, sem hægt er að endurbyggja líkan heimili, heimili atriði og svo framvegis. D. Því vísindamaður notar ýmsar aðferðir og aðferðir rannsókna, og ekki aðeins mannúðarmál, en náttúrulega og Stærðfræði. Svo það er nauðsynlegt að taka tillit til sérstöðu þessa vísinda á minnast á hver sagnfræðingur. Skilgreining hugtaksins skal fela í sér ákvæði sem vísindamaður sem rannsakar fortíð, oft úrræði til aðferða ekki einungis í tengslum vísindum.

einstaklingar

Í þróun historiographical aga upphaflega í brennidepli höfunda voru pólitísk atburðir. Sem reglu, drafters af fyrstu sögulegum verkum lýst yfir stríði, umbætur á höfðingjum sínum og nágrannalöndin, hliðarbraut aðra mikilvæga þætti mannlegs lífs. Að auki, sumir þeirra lýst persónuleika konunga, keisara, herforingja (eins og til dæmis, hið fræga þýðanda ævisögur Plútarkos).

En eftir nokkurn tíma, höfundar hafa komið að skilja þörfina fyrir rannsókn annarra efni: hagkerfinu, félagslega kerfinu, andlegu lífi samfélagsins. Vísindamenn hafa þróað sérstakar aðferðir rannsóknarinnar og þar með sögu lýsingum fyrri atburða hefur þróast í vísindum. Hins vegar er mikilvægasta var sú staðreynd að vísindamenn hafa komist að átta sig á mikilvægi aga þeirra. Við tóku að birtast sérstakt gæðalýsingu sem er saga.

sagnfræðingar skilgreiningar hafa verið mjög fjölbreytt, en það er almennt viðurkennt sjónarhorn franska landkönnuður M. Block.

innlendum Sagnaritun

Í okkar landi, sem og ríkjum Vestur-Evrópu, söguleg vísindi upprunnið úr verkum, sem lýst er atburðum frá ári til árs (í erlendum Sagnaritun árbókina þeir eru kallaðir, í vísindum okkar - árbókina). Í þessum verkum að það er nú þegar hægt að taka upphaf hvað síðar varð þekkt sem vísindalegri greiningu. Margir höfundar eru ekki aðeins að setja fram atburði, en einnig reynt að útskýra þá, að bera kennsl á orsakir, afleiðingar og ákveða gildi. Eins og sögu vísinda í Rússlandi upprunnið á 18. öld. Fyrsti sagnfræðingurinn-vísindamaður telur VN Tatishchev. Hann byrjaði að beita aðferðum vísinda rannsóknir, en valdi chronicle formi framsetningu. Hvers vegna að bóka hans var þyngri tungumál og eru ekki auðvelt að átta sig á almenna lesanda.

Hinn raunverulegi bylting fyrir rússneska Sagnaritun stáli virkar NM Karamzin, sem skrifaði sína vísindastörf aðgengileg bókmenntaverk tungumál. Verðmæti "Saga rússneska ríkinu" hans er að það vakna áhugi á fortíðinni okkar landi í samfélaginu.

Þróun sögulegu aga í Rússlandi

Hin nýja áfanga historiography í okkar landi er í tengslum við heiti SM Solovyov, sem byrjaði að rannsaka atburði fortíðarinnar er ekki með persónuleika og aðgerðir einstakra leiðtoga, eins og forveri hans, og eins og náttúruleg hlutlæg ferli. kenning hans um ástand og þróun samfélagsins var miklu máli til vísinda, eins og fram kemur ný skilyrði til að verða sagnfræðingur eins og a faglegur.

Í skrifum sínum af nýrri kynslóð vísindamanna, sem skildi verkefni sitt og greina náttúrulögmálum í fortíðinni.

Frægasta Fylgjendur hugmyndir hans urðu Vo Klyuchevskii, sem þó hefur þróað eigin aðferð sína af rannsóknum. Svona, sagnfræðingur, skilgreiningu sem var stuttlega í ljós í þessari umfjöllun - það er einn af mikilvægustu störfum í samfélaginu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.delachieve.com. Theme powered by WordPress.