Kjarkleysi og svik - djúpt siðferðislega þema í skólann ritgerð

Hvað er kjarkleysi og svikum? Þessi tvö hræðileg lýti sem kunna að vera innbyggð í mannlegt eðli. Það er ekkert verra. Kjarkleysi og svikum getur ekki fyrirgefið, og strangt, það virkar ekki. Of mikið sársauka og þjáningu sem þeir koma. Næstum annað hvert þeir eru kunnugir fullorðinn. Og þeir vita hvað það er. Hins vegar, hvernig á að skrifa ritgerð um hugleysis og sviksemi nemenda sem mest 16 ár? Það er nauðsynlegt að takast á við þetta.

tilraunin

Áhugavert staðreynd er sú að þetta mál var upphaflega flugmaður. Og auðvitað, hver sem ástæðan er um það sem hefur verið sagt hér að ofan. En tilraun var vel, og margir nemendur hafa brugðist við þessu andlega verkefni. Sem betur fer eru börn í dag fær um að tala skynsamlega og veit mikið um marga siðferðilegum og siðferðileg málefni. Svo það var ekki erfitt að skrifa um hugleysis og sviksemi af samsetningunni. Auðvitað, allt að fullorðinn umræðu haldin sem hver einstaklingsins er enn langt, en hversu menntaskólanemi - mjög vel. Vegna þess að þetta efni hefur verið kynnt í áætluninni, í dag það er stunduð virkur í ramma efni "rússneska tungumál og bókmenntir."

náin tengsl

Hvers vegna kjarkleysi og svikum? Hvernig eru þessi hugtök? Þau kunna að segja, að það er samheiti að einhverju leyti. Af hverju svíkja? Fail ástvini þína, ekki koma eins og mönnum, að gleyma öllum meginreglum siðferðis og siðfræði? Vegna þess að þeir voru hræddir. Áður en aðstæður, skilyrði. Áður en að þeir geta búist eftir. Það eru mismunandi aðstæður, en hann er þekktur, ekki hætta ekki.

Ef við teljum þessar hugmyndir meira djúpt, getur þú kemur að nokkrum niðurstöðum ennþá. Hverjir eru bleyður? Þetta eru menn sem hugsa bara um sjálfa sig. Þeir kasta vinur þeirra eða ást í vandræðum bara vegna þess að þeir óttast fyrir sig. Trus kjósa að fela og bíða en fórna sér. Svikarar - sama eigingirni. Þessi tveggja faced fólk, þykjast vera vinir, prepodnosyaschie sig sem trygg og trúr manneskju. Og þegar stund kemur, sem blekkt þurfa hjálp, "vinur" hans á öruggan hátt gleyma. Orðið "örlæti" er ekki kunnugt slíkt fólk.

Vinna á að skrifa

Ritgerð á þema "hugleysis og sviksemi" getur ekki fá þurr. Nema, auðvitað, ábyrgð nálgun í starfi. Að vinna á þessum ritgerð, ættum við ekki að skammast sín af tilfinningum sínum og reynslu - er óhætt að tjá hugsanir. Eftir allt saman, þetta er tilgangur ritgerðarinnar - til að tjá afstöðu höfundar og til að reyna að sannfæra lesendur réttmæti hennar.

Bara forðast óhóflega svipmikill og hávær orð. Það verður að hafa í huga um frágang verksins - eftir allt opinbera stíl framar. En læsir fólk verður að vera fær um að skrifa þetta verk svo sem að snerta lesandann og á sama tíma í samræmi við öllum stöðluðum reglum.

bókmennta dæmi

Margir nemendur getur verið erfitt að einbeita sér, að einbeita hugsunum sínum. Til að takast á við þetta, það eru nokkrar góðar leiðir. Í fyrsta lagi er gerð áætlun. Hins vegar er þetta aðstoð í uppbyggingu virkar. Hvað um innihald? Það er ein leið, að hann er að vísa til bókmennta. Þetta einfaldar til muna verkefni. Í raun hugleysis og svik - bókmenntir, einn af algengustu málefni. Margir rithöfundar og skáld, hún áhyggjur, gerðu þeir ekki hika við að skrifa um það.

Taka, til dæmis, söguþræði "The Master og Margarita" og er birtingarmynd svik af Pontíusi Pílatusi. Eða hið fræga saga "Dóttir skipstjórinn er" og einn af helstu manns í henni - Alekseya Shvabrina. Og í starfi Valentin Rasputin "Live og muna" svik þema og gerði mikil. Dæmi um massa, og með því að vísa til þessara verka, sem við getum miklu betur skilja kjarnann spurningunni, til að tjá að þessu sinni að mínu mati.

skráning

The einfaldur í þessu verki - þetta hönnun virkar. Vegna þess að allar ritgerðir birtast í uppbyggingu þess sama. Þrír helstu þættir - þessa kynningu, helstu hluti og að sjálfsögðu niðurstöðu. Auðvitað, það er flóknara uppbygging - tilraun til þess að standa við hár nemenda skólans, umsækjendur (skylda) nemenda. Þessir hærri kröfur.

Ef eðlileg vinna hefst með kynningu, samin af nánari reglur - með epigraph. Það er oftast vitnað. Hvað epigraph getur valið að semja á þema svik og hugleysis? Stutt, showy og áberandi. Í þessu Spakmæli má í eigu kanadíska rithöfundinn Margaret Etvud: ". The augnablikinu svik - það versta af öllu" Það er jafnvel engin þörf á að útskýra neitt - allir skilji merkingu þessa einföldu setningu með dýpri merkingu.

Fyrir epigraph kemur efni og skýringu á mikilvægi þess, en eftir það allt saman rennur vel í færslu. Stundum, eru þessir tveir hlutar sameina í eina. Þá - helstu hluti. Allir vita að það ætti að vera að hámarki skilningi, sérstöðu, staðreyndir, dæmi og samanburð. Og loks niðurstaðan. Það er það sama og færslunni. Gagnorðar og upplýsandi, það er eini tilgangur - taki ekki lesandanum við efnið, en þvert á móti, að hjálpa til að gera ályktanir og summa upp allt sem hefur verið sagt hér að ofan af höfundinum. Hér, reyndar, og allt - það er ekki svo erfitt og það kann að virðast við fyrstu sýn, ef þú horfir á efnið.