Leiðbeiningar um ritun ritgerðir um bókmenntir. Ætla að skrifa ritgerðir um bókmenntir

ritgerðir um bókmenntir skrifa áætlun - þetta er mjög mikilvægur þáttur í þessari vinnu. Í raun, smá vinnu, getur þú búið til verk án forkeppni teikningum. Reyndar, höfundur verður mun auðveldara að vinna með ef sjón er pre-saman og rannsakað áætlun um að skrifa ritgerðir um bókmenntir.

samsetningu

Fyrst af öllu langar mig til að borga eftirtekt til the samsetningu. Þetta hugtak vísar til samsetningar okkar venjulegu þriggja þátta einhverjar skrifum: Kynning, helstu hluti, niðurstöðu. Sérhver sá sem hefur alltaf skrifað svona vinnu, þekki þessa byggingu. Ef að minnsta kosti einn þáttur vantar, það mun ekki virka. Slík gróft galla getur íhuga að alvarlegra mistaka - og það með réttu, því að skrifa krefst þekkingar á sérhæfni listgrein og samsetningu lögun.

Erfiðasti hlutur - það er yfirleitt fyrsta hluta og síðasta. Erfiðast að byrja og klára. Og vandi er alveg skiljanlegt, þar sem þessi tveir hlutar gegna lykilhlutverki í öllu samsetta uppbyggingu. Það er af þessari ástæðu, þú ættir að fylgja leiðbeiningum til að skrifa ritgerðir um bókmenntir, sem segir að allir ættu að vandlega rannsókn er upphaf og endir.

Erfiðleikar í að skrifa

Svo, hvað eru aðgerðir hvers hluta? Kynning ættu að kynna lesandanum við efnið og til að gefa sig, tilteknar upplýsingar varðandi það. A niðurstaða dregur upp allt sem sagt höfundur, lýkur texta í rétta hátt, borga eftirtekt til the lykilatriði. Til að vita hvernig á að skrifa fallega ritgerð um bókmenntir við samsetningu sjónarmiði, verður þú að vera meðvitaðir um vinsælustu mistök sem gerðar eru af öðrum höfundum.

Þannig, fyrsta og vinsæll - það er banality og "vatn". Kynning á hugmyndum er ekki fyrst og fremst bönnuð. Á sama hátt, sem tjáningu eldmóð fyrir höfundi að lesa. Helstu verkefni maður að vinna bókmennta texta - til að greina það sem hann hafði lesið, að gefa það eigið mat, til að réttlæta það, og draga viðeigandi ályktanir. En er í raun ekki að segja blaðið um hvernig hann vill rithöfundur eða vörunni sjálfri. Ritgerð - er eins konar athugasemd. Það ætti að mæta eiginleika tegund.

Hversu falleg áferð?

Hér er átt auðvitað niðurstöðu vinnu. Þessi toppur upp hugsanir sínar til enda. Við the vegur, af þessari ástæðu, margir erfitt að skrifa niðurstöðu - þú þarft að hætta ef læk rifrildi. Hins vegar í þessu-og er eitt af þeim hugmyndum til að skrifa ritgerðir (allir) - í að bæta færni framsetningu hugmynda í bær og síðast en ekki síst, fáorður forsendum. Svo það ætti þessi rannsókn. Helstu skilyrði fyrir gerð - skortur á formsatriði. Það ætti ekki að vera að lesa eins þrír endanlegar línur voru skrifaðar bara til að sýna, að mæta staðall samsetningu. Nauðsynleg niðurstaða ætti að vera enginn vafi. Þetta lið ætti að vera innifalið í áætlun verkum.

Ráð til að skrifa niðurstöðu, í grundvallaratriðum, hljóð sama. Margir höfundar mæla með að setja hana í endurskoðun allt sem hefur verið litið á mikilvægustu hluti. Þetta er satt í þeim tilvikum þar sem efni sundur eins mikið og mögulegt er í smáatriðum eða hvort það var mjög multi-faceted. Stundum jafnvel leyft að gefa út endanlega hluti af listanum, en ekki hefðbundin, og aðskilin með kommum. Og það ætti að vera stutt, ekki of mikið lesandanum að lokum.

Mín skoðun

Margir eru undrandi með spurningu um hvernig á að skrifa ritgerð um bókmenntir, gleyma óður í fyrsta, upprunalega skipun vinnu hans. Texti höfundar - þetta. Hann er frumleg, einstakt og unrepeatable. Eins og það ætti að vera eitthvað sérstakt, eitthvað sem var ekki til áður í öðrum rannsóknum. Sumir þetta endurspeglast í stíl skrifa, á meðan aðrir - í notkun neinum sérstökum setningar, á meðan aðrir reka eigin skoðanir sínar.

En allt hefur eigin blæbrigði þess. Til dæmis, í stíl skrifa þarf samt að vera opinber, en að mati verður spennt. Það er nauðsynlegt að taka fram rétt, án þess að of ákafur eða neikvæð mat. Álitið skal vera unnt að rekja rökfræði, rökhugsun, og, að sjálfsögðu, skynsemi. Og enn álit verður að réttlæta með því efni, sem rekið er á höfundinum í helstu hluta.

Helstu hluti: merking og hugmyndin

bókmenntaverk, skrifa áætlun, auk þess að vísa til þess í helstu atriði er varða uppbyggingu felst nánari rannsókn á helstu starfsemi, sem er aðal hluti. Það er hér sem höfundur ætti að leiða greiningu lesa verk. En það eru líka reglur.

Það er stranglega bannað að endursegja texta. Það er hægt að nálgast í því skyni að gera það auðveldara að túlka lesandanum Grunnhugmyndin verk, en það er ómögulegt að umrita þætti til söguþráður. Meira er þannig að nemandinn gleymir um allt sem hann þurfti að skrifa. Í því skyni að koma í veg fyrir frávik frá efni ætti að setja það í að skrifa ritgerðir áætlun fyrir bókmenntir. Nánari upplýsingar um efnið og minna "vatn" - það er það mikilvægasta í þessu tilfelli.

áföngum vinna

Og að lokum, um hvernig best sé að gera áætlun virkar. Ráð til að skrifa um þetta efni er öðruvísi, og þetta er góður - hver nemandi getur fundið sig einmitt meðmæli, sem hentar honum. Það er best að gera áætlun í dálki, tala hverja hugsun, eða að minnsta kosti að aðskilja þá málsgrein. Byggð á þennan hátt mun hjálpa þjórfé til fljótt sigla og muna hugsanir. Það er einnig vert að vera mjög nákvæm og skýr - nokkur helstu orð í hvern punkt á áætlun verður nóg. The aðalæð hlutur sem höfundur skilið hvað þeir ætluðu, vegna þess að það var stuðningur hans. Þetta er lykillinn að svara spurningunni um hvernig á að skrifa ritgerð um bókmenntir.

Jæja, eins og fyrir the hvíla - fullkomið frelsi. Það mikilvægasta - gefið á kostum og ekki nota mikið af auka orð. Einfalt, auðveldur rökrétt byggði það - það er það sem mun gera verkið mjög vel, skýr og þægilegt að lesa.