Leiður: notkun phraseological samheiti

Svipmikil rússneska tungumál er oft erfitt að skilja, ekki aðeins útlendingar, heldur jafnvel samlanda. A gríðarstór tala af táknrænu tjáning orðfæri, talmálstexta afbrigði, tveggja og þriggja manna merkingu snýr það inn í flókinn völundarhús. Til dæmis, mjög einfalt setningu "leiður" í raun reynist vera mjög áhugavert fyrir tungumála rannsókna. Hvernig á að nota þessa tjáningu, ekki satt? Í sumum tilfellum er betra að velja samheiti?

svipmikill andliti tjáning

Hið fyrra er, að sjálfsögðu, lýsing á mimic tjáningu, sem þýðir nokkrar mismunandi tilfinningar. Hvernig og hvers vegna getur leiður? Ef þú draga augabrúnir í nefið niður, fáum við reiðan tjáningu á andliti hans, það er í flestum tilfellum og hafa í huga þegar nota orðasambandið undan okkur.

Þú getur leiður, ekki aðeins í reiði skapi. Margir byggja þannig styrk þeirra, alvarleika, thoughtfulness. Andliti einkenni óljós, maður getur komið í staðinn fyrir tilfinningar eða að sameina þær í flestum sérkennilegu hátt. Lesefnið er algengt - sterkur listrænn tæki - orðasambandið "hlátur í gegnum tárin" þegar einhver hlær að því að hann var að skemmta, og sorg eða sársauka. Sennilega hver einstaklingur verður að finna í minni aðstöðu þar sem andlitið var ekki það sem var að gerast í sálu minni, og mjög mismunandi tilfinningar sem verndandi grímu.

Notkun lýsingar á svipbrigðum í tilteknum setningar

Það er athyglisvert, að í sjálfu sér er tjáning á "leiður" er óþarfi, því það er ekkert annað mun ekki virka með leiður. Þú getur ekki hleypa kinnar, eyru eða varir - þetta er gert eingöngu augabrúnir. Í þessu tilviki, augu, bros, eða bara skoðanir geta verið myrkur, það er, samsvara tilfinningar sem fólk bara gera einkennandi gretta, tjá skap sitt.

Í sumum tilvikum eru lýsa andliti tjáning orðasambönd notuð í bókmenntum eða bara í daglegu lífi? Þegar bara ekki hægt að gera "leiður" án setningar? Phraseologism gildi er í beinum tengslum við helstu tilfinningar, sem er í fylgd með grimace. Þess vegna getur þú oft heyrir ráðgjöf ekki leiður, jafnvel í tengslum við ósýnilega interlocutor, í síma eða raunverulegur samskipti. Orðasambandið "Nú knits það augabrúnir" er notað til að þýða "og nú er hann reiður" (eða hneykslast eða þrá).

Mismunandi leiðir til að leiður

Að leggja áherslu á tónum af tilfinningum, oft notað virkan lýsingarorð. Leiður geta verið ógnandi, reiður, Stern, dapur, dapur, gaman, áherslu, ákvarðað. Ef þess er óskað er hægt að finna þinn eigin hátt og orsök fyrir tilgreinda svipbrigðum, og enginn þeirra væri undarlegt, því manna tilfinningar geta ekki talist ótvíræð.

The við, einkum notkun á tjáningu

Ef ljóð og bókmenntir geta notað orðatiltæki um myndmál og frásögn bungunnar, í sumum tilvikum, það er mælt með því að breyta texta sem lítur ekki fáránlegt. Opinber netfang er ekki mælt með listrænum mynd - það er talið of mikil og óviðeigandi, svo það er varla lögfræðingur getur ráðlagt einhver "leiður". Bæta ættu að velja, svo til að forðast lestur duality, það er leyfilegt til skemmtunar eða texta í miklum skáldskap.

Það er þess virði að muna að það er tilfinningalega orðfæri, sérstaklega ef við erum að tala um skriflegri yfirlýsingu. Lesa sjálft bætir tilfinningar sem biðja í ívafi, og ef það ákveður að einelti yfir honum, mun það aðeins kenna texta þýðanda. Svo í stað þess "Ekki leiður," betra að spyrja í einlægni misboðið, afsökunar og koma sér saman um.

Hjálpa forðast misskilning orð sem gefur til kynna tilfinningar, sem hafa verið hér að ofan í formi lýsingarorða. Ekki "augnabrúnir furrowed reiðilega," og "reiður". Í flestum tilfellum, þetta er nóg.

figurative tjáningu

Til að búa til listræna myndir af idioms eru mest blessuð hljóðfæri. Þeir leyfa að skilgreina tilfinningar í örfáum höggum, þannig skapað rithöfundur eða skáld myndir verða á lífi, byrja að anda, fyllt með litum. "Grettu" - idiom með dökkum og alvarlega tilfinningalega lit, þannig að ef skáldið myrkur kvöld var talinn andliti tjáning, þá er engin úrræðaleysis lesendur, á hinn bóginn, það er djúpur skilningur. Þrátt fyrir þá staðreynd að PM er engin andlit, augabrúnir, hann hafði ekkert leiður.

Leiður á skýringamyndir skilningi, getur neitt - furu skógur, himinn, kvöld gola. Þegar skáldið lýsir myrkur daginn, sem hann hefur í huga aðeins tilfinningar sem koma frá samkennurum. Þegar þú býrð til bókmenntaverk, höfundur má nokkuð fara í burtu með táknrænum tjáningu, og þá verður það erfitt að flokka út jumble myndlíkingum, sem sigraði í þeim tilgangi. Með miðlungs notkun texta, þvert á móti, það verður nauðsynlegt að hafa áhrif á gæði lesandi og gleður.