Líkt og ólíkt dýrum og mönnum: innri líffæri, útlit, samskipti, tengsl

Líkt og ólíkt á milli manns og dýra - mjög áhugavert efni. Eftir Charles Darwin myndast kenningu sína um þróun, byrjaði endalaus rifrildi um hvort fólk er í raun komnir af öpum, eða voru á annan hátt. Þar til nú að gefa skýrt svar við þessari spurningu er ómögulegt. Hins vegar, vísindi dag hefur safnast mikið af gögnum sem bendir til þess að það eru sláandi líkar dýra og manna. Þetta bendir til þess að allir hlutir hafa sameiginlegan uppruna. Sér í lagi, náttúrulegan samsetningu þeirra er eins.

The frumefni Samsetning lífverur

Sem hluta af líkama lífvera inhabiting jörðina hefur sömu frumefni. Similar kjarnsýrum og prótein sem finnast í dýrafrumum. Þeir framkvæma sömu aðgerð. Stærsta líkt fannst milli apa og manna. Til dæmis, macaque og manna DNA inniheldur um það bil 66% samskonar gen. Og ef þú bera saman fulltrúa tegunda Homo sapiens frá simpansi, líkt er um 92%. Ónæmislyf eiginleikar blóði og ekki marktækt. Og apa og menn hafa Rh þáttur og blóð hóp.

líkamshlutar og líffæri manna og dýra

Það er mjög áhugavert, er það ekki? Þetta gildir þó ekki enda líkt af dýrum og mönnum. Eins hluta og líffæri líkamans secrete í uppbyggingu beggja. Líkt í almennu uppbyggingu dýra og manna til kynna að það er samband á milli þeirra, sem hægt er að tala um sameiginlegan uppruna þeirra. Því hærra dýr er í þróun mælikvarða, því minna frábrugðið tegundum Homo sapiens og sjá má. Framan mann auðvitað, eins og allar tegundir af öpum grasping. Þeir hafa bursta sem má boginn og unbent. Önnur fingur eru andvígir stór. Nail enda með bognar flugstöðinni phalanx. Clavicle vel þróað í öxl belti. Þau veita flókið og fjölbreytt hreyfingu framfóta. Major og þeir og aðrir er höfuðkúpa. Á framhlið höfuðkúpu staðsett fals. Þeir snúa fram. Eins og flestum spendýrum, en augu sviði skyggni eru ekki einangruð, og skarast hver annan. Þetta veitir þrívítt, sjónauka framtíðarsýn. Hins vegar er þetta ekki allt líkt. Og manna-dýra greinarmun sem við höfum ekki enn talið. Við höfum áhuga á efni sem er nokkuð þungur, og birta það getur verið mjög langur. Leyfðu okkur að reyna að bera kennsl á helstu.

heilinn

Og story, og maður, öfugt við önnur spendýr, hafa mjög þróað heila. Það stendur upp úr occipital stærra og framan framúrskarandi. Sú staðreynd að occipital lobes eru vel þróaðar, vegna þess að bæta sjón. A hár vitsmunalegum getu hafa leitt til þess að tilvist framan lobes. Almennt má segja að allt flókið - framlimum fær um meðferð, heili öpum og mjög þróað líffæri framtíðarsýn - sem grundvallarforsendu að hafa getu til að vinna. Hins vegar framkvæmd hennar (á þessu, rætt hér í smáatriðum), aðeins í tengslum við maður getur talað.

þróun fósturvísa

Manna og dýra lífeðlisfræði hefur safnast mikið af upplýsingum í því skyni að vera fær um að segja að mörgu leyti svipuð þróun fósturvísa tegunda sem tilheyra sömu tegund. Til dæmis, í fyrstu stigum embryogenesis í öllum lagður chordate notochord (axial beinagrind) kemur æðakerfi birtast Gill slits. Eins og fyrir manninn, uppbyggingu fósturvísum hjarta sínu líkist uppbyggingu líkama fisksins - einn slegli og einn Atrium. Vísindamenn hafa rannsakað hvernig mismunandi dýr hafa liðið fósturs. Þeir fundu að fólk í henni fer í gegnum öll stig af þróun tegundarinnar. Þessi eiginleiki benti Þýska vísindamaður Ernst Haeckel og F. Muller, sem bjó í 2. hluta 19. aldar. Þeir mótuð það sem biogenetic lögum, sem endurtekur phylogeny í ontogeny. Einstök þróun, það er ontogenesis, - endursögn af phylogeny, sem er sögulega þróun tiltekinni gerð.

samskiptakerfi

Við skulum skoða nú eiginleika hegðun. Það eru einnig verulegar líkar dýrum og mönnum. Og þeir og aðrir þróað kerfi samskipta við viðkomandi merki. United leiðir af hegðun dýra og manna tegunda. Höfundum viðbragð kenningar um hegðun rússnesku vísindamenn IM Sechenov og I. P. Pavlov. Þessi kenning er byggð á fjölbreytt og flókin einkenni taugakerfinu. hagnýtur eining hennar er viðbragð.

Þeir eru helstu líkar dýra og manna. Lítum nú muninn. Þú munt sjá að andstaða við "maður - dýri" hefur a einhver fjöldi af stöðvum.

Bipedalism og sérstaklega mönnum útlimum

Í lífeðlisfræði og uppbyggingu fólk það eru marktækur munur á milli dýra. Einkum bipedalism þróast sem afleiðing af myndun öflugri vöðva í fótleggjum, heldur einnig útliti lýst beygjum í hrygg (sacrococcygeal, lendahluta, brjósthol leghálsi), breytir stöðu mjaðmagrind, menntun vaulted moans þróað með fyrsta fingri. Staðsetning innri líffæri hefur einnig breyst í kjölfar lóðrétta stöðu líkamans.

Það skal tekið fram að maður hefur hlutverki aðskilnað efri og neðri útlimum. hendur okkar eru vel þróaðar - sveigjanlegt færanlegar bursta, það eru mörg lítil vöðvar, Palm öfugt thumb sem gerir mann að grip hlutum. Að auki, hönd er ósértæk, það er, það er hægt að framkvæma ýmsar hreyfingar, lúmskur og flókin. Öll þessi og marga aðra eiginleika hefur verið lýst af vísindum, svo sem líffræði. Manna, dýra, plantna eða örvera - allir sem áhuga vísindamenn sem hafa helgað sig þessu sviði þekkingar. Ekkert þessara tegunda lífvera, sem þeir stunda ekki í rannsókninni.

Fóður og manna

Milli manna, rándýr og grasbíta, there ert a tala af mismunandi næringu. Til dæmis getum við notað nánast hvaða tegund af mat. Þetta gerir uppbyggingu kjálka. Í grasbíta það færist aðallega í láréttu plani, leyfa þér að mala álversins mat. Eins og fyrir rándýr, kjálka færist lóðrétt. Það er nauðsynlegt að mylja beinin og bíta á kjötið. Maður er búinn með báðum þessum möguleikum, en ekki að fullu. Til dæmis, ef við líka að við skipta kjálka okkar til hliðar eða of stórum dráttum sýna munn, það verður dislocated. getu okkar í þessum efnum takmarkast við um helmingi fyrirliggjandi dýra. Man hvernig krókódíllinn lýkur upp munni sínum eða hvernig kýr færist kjálka, og þú munt skilja hvað ég meina.

An áhugaverður eiginleiki er að finna í uppbyggingu tanna. Og maðurinn og dýrin nota þær til að tyggja mat og borða það. A setja af tönnum er aðallega grasbíta endajaxla (svokölluð flatar tennur sem annast mala mat). Á sama rándýr í munni eru framtennur og vígtennur. Mannlegt eðli hefur veitt tækifæri til að borða mat af ýmsu tagi. Hins vegar er augljós kostur er fram í átt að grasbíta, þar sem aðeins 32 tennur 12 tengjast rándýr. Þessi 4 litlum augntönnum og framtennur 8. Aðrir tennur - endajaxla og 12 fremri jaxlar 8, sem gefur til kynna að mönnum tilhneigingu til að borða það sem er planta matvæli.

Þróun heilans

Kannski er mikilvægasta munur á uppbyggingu dýra og manna einmitt þróun heilans, sem er efni grundvöllur ræðu, meðvitund, hugsun. Hjá mönnum, er það ekki bara marktækt stærra en einnig mun flóknari uppbyggingu en dýr. Þetta er vegna tilkomu nýrra mannvirkja, auk kammerhópa taugafrumum sem stýra hugsun, tal, flóknar hreyfingar. Hjá mönnum, heila misjafn. Þeir eru virkni ósamhverf. Vísindamenn hafa sannað að með rökrétt hugsun tengd vinstra heilahveli og hægra heilahveli er ábyrgur fyrir innsæi og tilfinningalega sviði.

Í dag vitum við, þökk sé framkvæmd klínískra prófana sem meðvitað hegðun og meðvitund starfsemi, sem felst í mönnum, ákvarðað að verulegu leyti og parietal prefrontals sviðum heilaberkinum. Til dæmis, í fremra framan ósigur við missa getu til að stjórna skynsamlega og vitandi eigin starfsemi, að víkja fjarlægari markmið og tækjunum aðgerðum sínum. The ósigur parietal sviðum leiðir einnig til þess að hugmyndin um misst umhverfi og tíma samskiptum, rökrétt tengsl. Ef öpum sem að framan sviði þekur um 15% af öllum svæði í heilaberkinum, fólkið - 30%. Þar að auki, nizhnetemennoy og prefrontal svæði í mönnum að hafa ákveðin miðstöðvar taug, sem eru ekki til staðar í öðrum tegundum.

Sem afleiðing af þróun voru mikilvægur munur biosocial tegundir Homo sapiens. Þau eru mynduð á ferli otnogeneza, ef maður býr í samfélagi, meðal annarra. Þessir eiginleikar eiga einnig við um hegðun og lífeðlisfræði og lífsstíl. Þannig, sálarinnar dýra og manna er mismunandi töluvert. Lítum nú á hugann.

Mannshugurinn

Í þessu sambandi, það eru bæði líkt og ólíkt í mönnum og dýrum. Tafla og texta hér að neðan mun hjálpa þér að skilja þá. Í fyrsta lagi athugaðu að við að ólíkt dýrum, mannlegt eðli að sérstöku formi hugsa kallast huglæg hugsun. Mikilvægustu eiginleikar og einkenni liggur í hugtakinu. Það er ágrip. Í dýrum, spegilmynd raunveruleikans tekur alltaf stað efni sérstaklega. Það er í tengslum við ákveðna hluti í umheimurinn. Bara mannlegur hugsun rökrétt, abstractly, hefur getu til að alhæfa. Dýr, eins og menn, geta framkvæma mjög flóknar aðgerðir. Hins vegar, byggt á eðlishvöt þeirra alltaf liggja, að erfist erfða forrit. Takmarkaður sett af aðgerðum ákvarðað röð þeirra með breyttum skilyrðum óbreytt, jafnvel þótt aðgerð er óhagkvæm. Maður fyrst markmið, það myndar áætlun sem gæti breytt ef nauðsyn krefur. Hann greinir niðurstöður og draga ályktanir.

tal

Árið 1925 I. P. Pavlov, læra til eiginleika persónu hærri tauga virkni og komist að því að það hefur framkvæmt eigindleg munur frá dýrum. Hjá mönnum, það er annað merkja kerfi, sem er tal. Og fólkið, og hinir skynfærin geta uppgötva breytingar á eiginleikum og eiginleika af fyrirbærum og hlutum (lit, hljóð, lykt, ljós, hita, bragð og svo framvegis. D.). Þessi athugun er líkt með mönnum og dýrum. Vinna skynjunar kerfi - er sá grunnur sem virkar 1st viðvörunarkerfi. Það er algengt í dýrum og mönnum. Maðurinn á sama tíma, þróa 2. merkjakerfi. Í þessu tilviki eru merki orð og tal sem er almenn og óhlutbundin, sem er aðskilið frá hlutnum sjálfum. Bæta framkvæma í staðinn fyrir beina áreiti. Athuganir hafa sýnt að til þess að þróa 2. viðvörun kerfi er aðeins mögulegt í samskiptum. Með öðrum orðum, það er félagslega eðli.

Fulltrúa í formi töflu eru nokkur önnur líkt og ólíkt í hugsun og tali af mönnum og dýrum.

Eins og þú geta sjá, er hægt að sjá hvernig er líkt og ólíkt í mönnum og dýrum. Taflan hér að ofan, lýkur rannsókn á hugsun og tali. Við snúa að sérkenni starfsins.

manna vinnuafl

Fyrir skapandi starfsemi geta ekki aðeins fólk, en einnig margar aðrar tegundir. Þetta má sjá líkt af mönnum og dýrum. Hins vegar munu aðeins fólk getur húsbóndi flókinna tækja, stilla og áætlun fyrir atvinnu, að sjá niðurstöður sem hægt er að fá, auk virkan til að breyta heiminum. Aðrar tegundir, að sjálfsögðu, allt þetta fötlun. Þetta er mikilvægur munur á mönnum og dýrum frá starfsemi. Því er nauðsynlegt að stöðva nánar.

Labor sem slík - er starfsemi sem felst í manninum aðeins. Hann er áhrif á náttúruna til að veita hagstæð skilyrði tilveru. The aðalæð lögun af vinnuafli - að þessi starfsemi fer fram, að jafnaði, aðeins með því að vinna saman með öðrum einstaklingum. Þetta á við um jafnvel einföldustu aðgerðir, bera sérstæð, þar sem maður á meðan á framkvæmd þeirra öðlast tiltekin tengsl við annað fólk í kringum hann. Vinna rithöfundur, til dæmis, getur talist fyrir sig. Hins vegar, fyrir þá að vera, verður þú að læra að lesa og skrifa, til að fá menntun. Það er aðeins hægt vegna þátttöku í kerfinu félagslegra samskipta. Því allir vinna, jafnvel við fyrstu sýn virðist eingöngu einstaklingur felur að vinna með öðrum.

Það var hann sem hvatti þróun mannlegra samfélaga, eru í grundvallaratriðum frábrugðin þeim sem eru sérkennilegir dýr. Munurinn lá í því að sambandið á frumstæða manns stundað markmiðið er ekki bara að lifa, sem að einhverju leyti einkennandi dýra hjörð. það var nauðsynlegt til að lifa er að hjálpa umbreyta náttúruleg skilyrði, sem er með því sameiginlega átaki.

Eldur í lífi einstaklingsins

Fyrir þróun tegunda Homo sapiens og félagsleg samskipti miklu máli var þróun eld þeirra. Man vegna þessa staðreynd stóð út úr náttúrunni. Hann hætti að ráðast á náttúrulegu umhverfi, það hefur orðið fyrir frjáls. Jákvæð augnablik í þróun mannkynsins var hitameðferð matvæla, auk notkun elds í því skyni að framleiða margs konar verkfæri.

Hlutverk verkaskiptingu í þróun mannkyns

Það gerðist um kyn og aldur á fyrstu stigum þróunar á tegundir Homo sapiens. Verkaskipting leiddi til þess að byrjaði að þróa félagsleg tengsl, aukin framleiðni. Fólk var fær um að standast nýja kynslóð af þekkingu og reynslu.

Hjónaband og fjölskylda samskipti

Samfélagið er smám saman farin að stjórna hjónaband. Þetta var mikilvægur þáttur í félagslegri þróun, sem og líffræðilega þróun tegundinni Homo sapiens. Einkum bann við hjónaböndum milli náinna ættingja er mikilvægt vegna þess að það kemur í veg fyrir uppsöfnun stökkbreytinga í genamengi neikvæð og leiðir til auðgun hennar.

Mæta þörfum

Man uppfyllir þarfir bæði líffræðilega og andlega og félagslega. Andleg tengjast innri veröld okkar allra. Dýr fullnægja einnig líffræðilega þörf, sem eru byggðar á eðlishvöt.

í niðurstöðu

Eins og þú geta sjá villt dýr og fólk - í mörgum mismunandi verur, en á milli þeirra og er hægt að finna mikið af líkt. Vísindi ekki standa enn, það eru nýjar rannsóknir á þessu sviði. Uppgötvað veruleg líkt milli manns og dýra þarfnast frekari skýringar. Við ættum að viðurkenna að við erum meðvituð um minni bræðrum okkar ekki allt, því er að skipta, og um sjálfa sig. Líking af mönnum og spendýrum, dýr af mismunandi tegundum - mjög áhugavert efni, sem helgað sig rannsóknum á mörgum vísindamönnum. Þetta og Aristóteles, og Klavdiy Galen og Charles Darwin, og margir aðrir.